暂无评分，来做第一个评价的人。
Hindawi旗下的期刊近期全面上调了发表费用，值得注意的是这些刊物目前仍被SCI收录。
Hindawi旗下的期刊近年来确实规范了很多，特别是经过SCI筛选后保留的刊物。我曾向该刊投稿，审稿标准相当严格，一篇4页的文章收到了30多条修改意见，现在要在这些期刊发表确实更具挑战性了。
现在投稿要求确实更加规范了，该期刊明确规定在投稿信中提到推荐审稿人的信息都会被编辑部隐去处理。
复旦大学科研管理部门已将《自然与社会中的离散动力学》列入负面清单，不仅不计入科研成果考核，还禁止报销高达1.5万元的发表费用...建议各位学者都核查下本校的相关科研政策。
期刊现状确实不太理想，能维持现有水平不下降就已经很不错了
期刊官网宣称审稿效率很高，但实际体验完全相反，投稿后等了将近三个月才收到拒稿通知
个人感觉该期刊的论文质量在逐步提升，年发文量也有所控制，发表难度并不像传言那么简单，创新性要求确实较高。这次投稿虽然觉得版面费略高，但审稿效率令人满意，整体来说是一次顺利愉快的投稿体验。
论文主题与该期刊的收录范围不符，特别是关于离散问题的论述有所欠缺。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿体验：现在中稿难度明显增加，认识的好几位同行都被拒了，我这次勉强获得大修机会，具体原因也不太清楚
投稿将近四个月，稿件状态还是显示审阅中，内心十分不安
请问推荐审稿人具体指的是什么？需要提供哪些类型的专家信息？
投稿时应该选择word文档还是pdf格式提交呢？
投稿两个月仍显示under review状态，结果迟迟未出。之前投过同出版社的工程数学期刊，被拒后重投一周就进入评审阶段，现在同样杳无音信。感觉这家出版集团的审稿流程越来越不可预测了
最新评论
Hindawi旗下的期刊近期全面上调了发表费用，值得注意的是这些刊物目前仍被SCI收录。
Hindawi旗下的期刊近年来确实规范了很多，特别是经过SCI筛选后保留的刊物。我曾向该刊投稿，审稿标准相当严格，一篇4页的文章收到了30多条修改意见，现在要在这些期刊发表确实更具挑战性了。
现在投稿要求确实更加规范了，该期刊明确规定在投稿信中提到推荐审稿人的信息都会被编辑部隐去处理。
复旦大学科研管理部门已将《自然与社会中的离散动力学》列入负面清单，不仅不计入科研成果考核，还禁止报销高达1.5万元的发表费用...建议各位学者都核查下本校的相关科研政策。
期刊现状确实不太理想，能维持现有水平不下降就已经很不错了
期刊官网宣称审稿效率很高，但实际体验完全相反，投稿后等了将近三个月才收到拒稿通知
个人感觉该期刊的论文质量在逐步提升，年发文量也有所控制，发表难度并不像传言那么简单，创新性要求确实较高。这次投稿虽然觉得版面费略高，但审稿效率令人满意，整体来说是一次顺利愉快的投稿体验。
论文主题与该期刊的收录范围不符，特别是关于离散问题的论述有所欠缺。
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿体验：现在中稿难度明显增加，认识的好几位同行都被拒了，我这次勉强获得大修机会，具体原因也不太清楚
投稿将近四个月，稿件状态还是显示审阅中，内心十分不安
请问推荐审稿人具体指的是什么？需要提供哪些类型的专家信息？
投稿时应该选择word文档还是pdf格式提交呢？
投稿两个月仍显示under review状态，结果迟迟未出。之前投过同出版社的工程数学期刊，被拒后重投一周就进入评审阶段，现在同样杳无音信。感觉这家出版集团的审稿流程越来越不可预测了