暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
想咨询下这个期刊的版面费大概是多少？看到有作者反映文章接收后很长时间都没收到缴费通知
在线优先发表的论文通常需要多长时间才能获得正式卷期和页码信息
期刊名称：Diseases of the Esophagus 专业方向：食管疾病诊疗(内外科) 出版国家：澳大利亚 投稿时间：2023年9月 投稿系统链接：https://www.wileyonlinelibrary.com/journal/does12345 审稿周期：约2个月 修改情况：经历一次重大修改 投稿到录用时长：4个月左右 语言润色要求：无 版面费情况：免收出版费 个人体会：该刊对中国研究者态度友好，从投稿数据看中国学者发表率较高，是值得推荐的期刊。
投稿时间：2023-12-20 投稿方式：通过在线系统提交（投稿链接：http://scholar.submissionportal.com/cln） 返修日期：2024-02-05 修改类型：重大修改 当前状态：尚未接收 版面费情况：免收版面费 投稿建议：据一位成功发表过的同事透露，该刊拒稿率约50%，但录用后见刊周期较长，通常需要12个月左右。个人认为该期刊处理效率不错，审稿速度较快（1-2个月），50%的录用率在同类期刊中还算可以接受。
该期刊对基础研究较为包容，审稿专家提出的意见都很专业。整个审稿周期适中，大约2个月左右，补充实验的期限给得很宽松，有半年时间。不过正式见刊的等待期偏长。值得一提的是，若无需彩色插图则免收发表费用，且不收取审稿费。
审稿效率：1.0 投稿经验分享：稿件投递后一个月收到修改意见，审稿人提出的两个问题都比较容易处理，我用了约一个月时间完成修改。返修后大约两周就收到了录用通知，整个流程从投稿到录用耗时不到三个月
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 投稿体会：我们团队近期有篇论文经历三轮评审后最终被采纳。该刊对原创性研究的标准确实严苛，评审专家和编辑都非常专业。不过只要研究有创新点，发表机会还是很大的。对于综述类文章要求相对宽松些，关键是要找到新颖的研究视角（比如我们刚被接受的这篇综述就是基于该刊今年发表过的主题，但提出了独特切入点）。特别说明下，凡是获得大修或小修意见的稿件，系统都会显示"需重大/轻微修改后接受"，这意味着只要按要求修改就基本能录用。尤其是小修稿件，通常返修后一两个工作日就会直接接收。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：25% 个人经历分享：上个月刚被接收一篇论文，初审周期约10周，审稿专家提出的意见非常专业且全面。编辑部给了6-8周的修改期限，我花了4周时间完成所有修改。提交修订稿后状态显示为"under review"，但隔天就收到了录用通知。推测可能因为研究数据详实，初审意见中特别肯定了该研究的创新性和学术价值。
稿件初审已经两个月了，状态一直停留在等待审稿人评分阶段，想请教各位有经验的前辈这种情况该如何处理？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿体会：该刊标准极为严格，我们修改后的稿件仍需经历多轮外审。最近一次投稿就遇到这种情况，初审时两位审稿人，复审阶段不仅保留原审稿人，还额外增加了两位新专家参与评审。
6月10日投稿，7月9日收到小修录用通知，7月14日返回修改稿，7月15日开始外审，7月16日状态变为等待编辑决定。已经过去一周了还没最终结果，实在让人坐立不安...
请教一下，论文被接收后已经过去好几个月了，为什么还没有收到缴纳发表费用的通知？
审稿效率：1.0分 投稿成功率：50% 个人经历：投稿后一个月就获得录用，编辑部提供了专业的语言修改服务，不过从录用到正式发表耗时较久，大约需要6个月。这本期刊在国内科研圈认可度不错，不少研究者都选择在此发表成果。
关于食管中下段鳞癌的研究投稿，一审已经过去两个月，状态仍停留在等待审稿人评分阶段，想请教各位有经验的前辈这种情况该如何处理？
最新评论
影响因子呈现上升趋势，发展前景值得期待，各位同行怎么看？
想咨询下这个期刊的版面费大概是多少？看到有作者反映文章接收后很长时间都没收到缴费通知
在线优先发表的论文通常需要多长时间才能获得正式卷期和页码信息
期刊名称：Diseases of the Esophagus 专业方向：食管疾病诊疗(内外科) 出版国家：澳大利亚 投稿时间：2023年9月 投稿系统链接：https://www.wileyonlinelibrary.com/journal/does12345 审稿周期：约2个月 修改情况：经历一次重大修改 投稿到录用时长：4个月左右 语言润色要求：无 版面费情况：免收出版费 个人体会：该刊对中国研究者态度友好，从投稿数据看中国学者发表率较高，是值得推荐的期刊。
投稿时间：2023-12-20 投稿方式：通过在线系统提交（投稿链接：http://scholar.submissionportal.com/cln） 返修日期：2024-02-05 修改类型：重大修改 当前状态：尚未接收 版面费情况：免收版面费 投稿建议：据一位成功发表过的同事透露，该刊拒稿率约50%，但录用后见刊周期较长，通常需要12个月左右。个人认为该期刊处理效率不错，审稿速度较快（1-2个月），50%的录用率在同类期刊中还算可以接受。
该期刊对基础研究较为包容，审稿专家提出的意见都很专业。整个审稿周期适中，大约2个月左右，补充实验的期限给得很宽松，有半年时间。不过正式见刊的等待期偏长。值得一提的是，若无需彩色插图则免收发表费用，且不收取审稿费。
审稿效率：1.0 投稿经验分享：稿件投递后一个月收到修改意见，审稿人提出的两个问题都比较容易处理，我用了约一个月时间完成修改。返修后大约两周就收到了录用通知，整个流程从投稿到录用耗时不到三个月
审稿效率：2.0 | 录用概率：50% | 投稿体会：我们团队近期有篇论文经历三轮评审后最终被采纳。该刊对原创性研究的标准确实严苛，评审专家和编辑都非常专业。不过只要研究有创新点，发表机会还是很大的。对于综述类文章要求相对宽松些，关键是要找到新颖的研究视角（比如我们刚被接受的这篇综述就是基于该刊今年发表过的主题，但提出了独特切入点）。特别说明下，凡是获得大修或小修意见的稿件，系统都会显示"需重大/轻微修改后接受"，这意味着只要按要求修改就基本能录用。尤其是小修稿件，通常返修后一两个工作日就会直接接收。
审稿效率：3.0分 投稿成功率：25% 个人经历分享：上个月刚被接收一篇论文，初审周期约10周，审稿专家提出的意见非常专业且全面。编辑部给了6-8周的修改期限，我花了4周时间完成所有修改。提交修订稿后状态显示为"under review"，但隔天就收到了录用通知。推测可能因为研究数据详实，初审意见中特别肯定了该研究的创新性和学术价值。
稿件初审已经两个月了，状态一直停留在等待审稿人评分阶段，想请教各位有经验的前辈这种情况该如何处理？
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 个人投稿体会：该刊标准极为严格，我们修改后的稿件仍需经历多轮外审。最近一次投稿就遇到这种情况，初审时两位审稿人，复审阶段不仅保留原审稿人，还额外增加了两位新专家参与评审。
6月10日投稿，7月9日收到小修录用通知，7月14日返回修改稿，7月15日开始外审，7月16日状态变为等待编辑决定。已经过去一周了还没最终结果，实在让人坐立不安...
请教一下，论文被接收后已经过去好几个月了，为什么还没有收到缴纳发表费用的通知？
审稿效率：1.0分 投稿成功率：50% 个人经历：投稿后一个月就获得录用，编辑部提供了专业的语言修改服务，不过从录用到正式发表耗时较久，大约需要6个月。这本期刊在国内科研圈认可度不错，不少研究者都选择在此发表成果。
关于食管中下段鳞癌的研究投稿，一审已经过去两个月，状态仍停留在等待审稿人评分阶段，想请教各位有经验的前辈这种情况该如何处理？