暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿效率:2.0 录用概率:25.0 个人体会:该刊的评审标准相当严格
影响因子维持在5分以上,虽然涨幅不明显,但能保持这个水平已经相当不错了
该期刊每期发表的文章数量确实偏少
数据待补充
该期刊的中国投稿者数量似乎相对较少?
审稿周期:12周左右 投稿接受率:较低 个人体会:该刊采用约稿制,自主投稿被录用的难度较大
审稿效率:1.0分 投稿通过率:25.0分 个人经历:审稿周期极短,仅6天就收到拒稿通知
审稿效率评分:3.0 | 录用概率:75% | 投稿体验:该期刊的在线投稿系统操作极其不便!每次保存页面后需要等待近10分钟才能进入下一步,还经常出现连接失败的情况。在不同地点使用多种网络环境测试都遇到同样问题,这是我遇到过最糟糕的投稿平台。
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:50.0 | 个人体验:审稿流程迅速,三周内就收到反馈。从投稿到最终录用仅用了不到两个月时间。编辑部工作认真负责,审稿专家提出的修改建议也很有建设性
审稿效率:3.0 | 录用概率:25.0 投稿经验:整个审稿周期约3个半月,评审专家给出的修改意见非常专业且详尽。这本日本期刊对稿件质量要求严格,年载文量有限,适合研究创新性强、工作量充实的论文投稿。整体来说是个值得推荐的优质期刊!
审稿效率:1.0投稿经验分享:整个流程从投稿到录用历时3个半月,审稿周期相当迅速。初审和复审都在两周内完成,专家意见专业细致,评审工作非常认真。该刊对论文质量要求严格,需要较强的创新性和扎实的研究基础。年发文量有限,投稿难度较大!
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:75.0 个人体会:这是我第二次在该刊发表,审稿流程迅速,专家意见专业到位。这本期刊的论文水准确实保持得很好。
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:25% | 个人体会:去年影响因子下滑明显,直接从5降到4,照这个趋势明年可能要掉到三区了
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:25% | 个人体会:去年影响因子下滑明显,直接从5降到4,照这个趋势明年恐怕要掉到三区了
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:25% | 个人体会:该期刊影响因子下滑明显,去年已降至4分,照这个趋势明年可能会掉入3区
审稿效率评分:2分 | 录用概率评估:25% | 个人投稿体会:去年影响因子下滑明显,直接从5降到4,照这个趋势明年恐怕要掉到三区了
审稿效率评分:2.0 | 录用概率评估:25% | 个人投稿体会:该期刊影响因子下滑明显,去年直接从高位跌至4分,照这个趋势明年恐怕要掉入三区了
请问这个期刊的影响因子是多少?
论文讨论部分的篇幅是否能够充分体现作者对研究课题的深入思考?审稿人是否会因此对研究质量产生良好评价?
最新评论
审稿效率:2.0 录用概率:25.0 个人体会:该刊的评审标准相当严格
影响因子维持在5分以上,虽然涨幅不明显,但能保持这个水平已经相当不错了
该期刊每期发表的文章数量确实偏少
数据待补充
该期刊的中国投稿者数量似乎相对较少?
审稿周期:12周左右 投稿接受率:较低 个人体会:该刊采用约稿制,自主投稿被录用的难度较大
审稿效率:1.0分 投稿通过率:25.0分 个人经历:审稿周期极短,仅6天就收到拒稿通知
审稿效率评分:3.0 | 录用概率:75% | 投稿体验:该期刊的在线投稿系统操作极其不便!每次保存页面后需要等待近10分钟才能进入下一步,还经常出现连接失败的情况。在不同地点使用多种网络环境测试都遇到同样问题,这是我遇到过最糟糕的投稿平台。
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:50.0 | 个人体验:审稿流程迅速,三周内就收到反馈。从投稿到最终录用仅用了不到两个月时间。编辑部工作认真负责,审稿专家提出的修改建议也很有建设性
审稿效率:3.0 | 录用概率:25.0 投稿经验:整个审稿周期约3个半月,评审专家给出的修改意见非常专业且详尽。这本日本期刊对稿件质量要求严格,年载文量有限,适合研究创新性强、工作量充实的论文投稿。整体来说是个值得推荐的优质期刊!
审稿效率:1.0投稿经验分享:整个流程从投稿到录用历时3个半月,审稿周期相当迅速。初审和复审都在两周内完成,专家意见专业细致,评审工作非常认真。该刊对论文质量要求严格,需要较强的创新性和扎实的研究基础。年发文量有限,投稿难度较大!
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:75.0 个人体会:这是我第二次在该刊发表,审稿流程迅速,专家意见专业到位。这本期刊的论文水准确实保持得很好。
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:25% | 个人体会:去年影响因子下滑明显,直接从5降到4,照这个趋势明年可能要掉到三区了
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:25% | 个人体会:去年影响因子下滑明显,直接从5降到4,照这个趋势明年恐怕要掉到三区了
审稿效率评分:2.0 | 录用概率:25% | 个人体会:该期刊影响因子下滑明显,去年已降至4分,照这个趋势明年可能会掉入3区
审稿效率评分:2分 | 录用概率评估:25% | 个人投稿体会:去年影响因子下滑明显,直接从5降到4,照这个趋势明年恐怕要掉到三区了
审稿效率评分:2.0 | 录用概率评估:25% | 个人投稿体会:该期刊影响因子下滑明显,去年直接从高位跌至4分,照这个趋势明年恐怕要掉入三区了
请问这个期刊的影响因子是多少?
论文讨论部分的篇幅是否能够充分体现作者对研究课题的深入思考?审稿人是否会因此对研究质量产生良好评价?