暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿结果令人失望,拒稿意见缺乏实质性内容,所谓的专家评审实在难以服人
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历:4月15日投稿,4月22日进入评审阶段,5月3日完成审稿流程,5月8日开始终审决策,目前仍在等待最终结果。该期刊处理效率其实不错,据我观察很多稿件都能在一个月内完成从投稿到录用的全过程。
状态显示Decision in Process,通常需要等待多久出结果?这种情况是不是意味着稿件很可能被拒?
请问处理审稿人意见和编辑意见时需要注意哪些区别?
请教各位学者,应该如何有效回复期刊编辑的审稿意见?
最新评论
审稿结果令人失望,拒稿意见缺乏实质性内容,所谓的专家评审实在难以服人
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 个人经历:4月15日投稿,4月22日进入评审阶段,5月3日完成审稿流程,5月8日开始终审决策,目前仍在等待最终结果。该期刊处理效率其实不错,据我观察很多稿件都能在一个月内完成从投稿到录用的全过程。
状态显示Decision in Process,通常需要等待多久出结果?这种情况是不是意味着稿件很可能被拒?
请问处理审稿人意见和编辑意见时需要注意哪些区别?
请教各位学者,应该如何有效回复期刊编辑的审稿意见?