暂无评分，来做第一个评价的人。
最近刚被录用一篇论文，3月15日投稿，一个月后收到大修意见。由于工作原因耽搁了近三周才完成修改，提交后三天收到小修通知，最终修改稿上传后很快就被接受了。整体处理效率令人满意！需要注意的是该刊对语言规范和格式要求非常严格，只要研究有一定创新性就有机会。
审稿效率评分：1.0 投稿经历分享：2025.01.05首次投稿 2025.01.10收到拒稿通知（主要因语言问题） 经过语言修改后重新投稿 2025.03.01再次提交 2025.03.15进入终审阶段 2025.03.17获得大修意见 2025.03.16完成修改并返回 次日即获录用通知 特别感谢编辑委员会主席Professor David Wilson的指导
这本期刊整体质量不错，去年6月投递了一篇污水处理相关论文，8月收到审稿反馈，两位评审专家共提出16个修改意见。认真回复并完善后于9月提交修订稿，今年3月初收到录用通知。该刊审稿标准严格，不仅注重格式规范，对研究内容的深度和表征分析的完整性都有较高要求。
该期刊审稿效率极高，投稿后仅2天就进入评审阶段，5天后收到审稿意见，小修后5天返回修改稿即被录用。
投稿后48小时内就进入审稿流程，初审耗时三周给出大修意见，完善实验数据并修改论文用了约20天。提交修订版本后，9天后收到编辑部反馈，状态显示等待最终决定。这个阶段持续了近两周，期间确实很焦虑，担心大修后仍被拒稿。所幸最终结果是好的，论文获得录用。
该期刊审稿效率很高，初审24天，二审20多天，总共不到两个月就获得录用
稿件很快进入编辑处理阶段，但外审已经持续56天了。虽然不急于一时，但确实想知道何时能有结果。如果最终在100天后被拒稿，那会非常令人沮丧。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 投稿建议：国内研究者可以考虑选择华东理工大学田禾教授担任编委，该期刊作为纺织领域的前沿刊物，同时也接收分子探针相关的研究论文。
审稿效率很高：两周收到小修意见，修改后一周内提交，当天就获得录用。感谢编辑团队的高效工作，期待期刊影响力持续提升。
审稿效率：1.0 投稿体会：实际处理速度比预期慢了不少，所幸最终被录用了
5月初投稿到该期刊，一周后收到格式修改要求，5月中旬返回修改稿，但至今状态仍停留在编辑处理阶段，不知何时才能进入审稿环节。
该期刊对格式要求极为严格，摘要部分禁止使用缩写且字数限定在100-150字，还需提供6个关键词。我半个月内被退回修改四次，最后才注意到需要提交技术审查回复。当天上午完成上传，晚上就收到拒稿通知，整个过程仅16天甚至未进入审稿环节。
投稿已经两个月了，状态还是显示审阅中。发邮件询问编辑，回复说审稿专家都很忙会尽快催促。这进度实在太慢了
审稿效率：3.0 投稿经历分享：6月10日投稿 6月24日显示邀请审稿人 这个状态持续了整整79天，联系编辑部后回复说找不到合适审稿人，并称这是常规流程 8月30日收到修改要求 9月5日提交修改稿 9月6日进入编辑处理阶段 9月16日再次显示邀请审稿人状态，实在难以理解 整个流程耗时将近4个月
稿件已经处于审稿状态129天了，期间催过两次仍无进展。这次审稿周期确实超出预期，但愿最终能有个好结果。
2019年8月投稿Chemical Communications被拒后，同年9月转投Dyes期刊。10月初收到小修通知，审稿专家效率极高，提出的修改意见精准专业，连细微错误都一一指出。10月中旬返回修改稿后次日凌晨即获接收。从投稿到录用仅两周时间，处理速度令人印象深刻！
审稿效率：2.0 投稿经验分享：1.16提交后花费近三周寻找审稿人 2.27完成初审，收到8条修改意见，编辑要求重大修订 3.30返回修改稿，四天后进入复审阶段 5.15获得录用通知 5.21正式在线发表 整体进度还算合理，期待期刊影响因子能有所提升
审稿进度：4.0 投稿经历：2024-02-07进入编辑处理阶段 2024-02-08开始外审 截至7月22日仍在评审中，期间发过催稿邮件但未获回复
这本纺织领域的权威期刊确实不错，今年我投递了一篇关于稀土发光材料的论文，很幸运被录用了
投稿后两个月收到修改意见，按要求修订后一个月获得录用。格式规范特别重要，必须严格遵守要求，否则会反复修改。虽然我的研究创新性一般，但最终也被接受了。这本期刊录用率较高，就是审稿周期偏长，等待过程确实考验耐心。
最新评论
最近刚被录用一篇论文，3月15日投稿，一个月后收到大修意见。由于工作原因耽搁了近三周才完成修改，提交后三天收到小修通知，最终修改稿上传后很快就被接受了。整体处理效率令人满意！需要注意的是该刊对语言规范和格式要求非常严格，只要研究有一定创新性就有机会。
审稿效率评分：1.0 投稿经历分享：2025.01.05首次投稿 2025.01.10收到拒稿通知（主要因语言问题） 经过语言修改后重新投稿 2025.03.01再次提交 2025.03.15进入终审阶段 2025.03.17获得大修意见 2025.03.16完成修改并返回 次日即获录用通知 特别感谢编辑委员会主席Professor David Wilson的指导
这本期刊整体质量不错，去年6月投递了一篇污水处理相关论文，8月收到审稿反馈，两位评审专家共提出16个修改意见。认真回复并完善后于9月提交修订稿，今年3月初收到录用通知。该刊审稿标准严格，不仅注重格式规范，对研究内容的深度和表征分析的完整性都有较高要求。
该期刊审稿效率极高，投稿后仅2天就进入评审阶段，5天后收到审稿意见，小修后5天返回修改稿即被录用。
投稿后48小时内就进入审稿流程，初审耗时三周给出大修意见，完善实验数据并修改论文用了约20天。提交修订版本后，9天后收到编辑部反馈，状态显示等待最终决定。这个阶段持续了近两周，期间确实很焦虑，担心大修后仍被拒稿。所幸最终结果是好的，论文获得录用。
该期刊审稿效率很高，初审24天，二审20多天，总共不到两个月就获得录用
稿件很快进入编辑处理阶段，但外审已经持续56天了。虽然不急于一时，但确实想知道何时能有结果。如果最终在100天后被拒稿，那会非常令人沮丧。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 投稿建议：国内研究者可以考虑选择华东理工大学田禾教授担任编委，该期刊作为纺织领域的前沿刊物，同时也接收分子探针相关的研究论文。
审稿效率很高：两周收到小修意见，修改后一周内提交，当天就获得录用。感谢编辑团队的高效工作，期待期刊影响力持续提升。
审稿效率：1.0 投稿体会：实际处理速度比预期慢了不少，所幸最终被录用了
5月初投稿到该期刊，一周后收到格式修改要求，5月中旬返回修改稿，但至今状态仍停留在编辑处理阶段，不知何时才能进入审稿环节。
该期刊对格式要求极为严格，摘要部分禁止使用缩写且字数限定在100-150字，还需提供6个关键词。我半个月内被退回修改四次，最后才注意到需要提交技术审查回复。当天上午完成上传，晚上就收到拒稿通知，整个过程仅16天甚至未进入审稿环节。
投稿已经两个月了，状态还是显示审阅中。发邮件询问编辑，回复说审稿专家都很忙会尽快催促。这进度实在太慢了
审稿效率：3.0 投稿经历分享：6月10日投稿 6月24日显示邀请审稿人 这个状态持续了整整79天，联系编辑部后回复说找不到合适审稿人，并称这是常规流程 8月30日收到修改要求 9月5日提交修改稿 9月6日进入编辑处理阶段 9月16日再次显示邀请审稿人状态，实在难以理解 整个流程耗时将近4个月
稿件已经处于审稿状态129天了，期间催过两次仍无进展。这次审稿周期确实超出预期，但愿最终能有个好结果。
2019年8月投稿Chemical Communications被拒后，同年9月转投Dyes期刊。10月初收到小修通知，审稿专家效率极高，提出的修改意见精准专业，连细微错误都一一指出。10月中旬返回修改稿后次日凌晨即获接收。从投稿到录用仅两周时间，处理速度令人印象深刻！
审稿效率：2.0 投稿经验分享：1.16提交后花费近三周寻找审稿人 2.27完成初审，收到8条修改意见，编辑要求重大修订 3.30返回修改稿，四天后进入复审阶段 5.15获得录用通知 5.21正式在线发表 整体进度还算合理，期待期刊影响因子能有所提升
审稿进度：4.0 投稿经历：2024-02-07进入编辑处理阶段 2024-02-08开始外审 截至7月22日仍在评审中，期间发过催稿邮件但未获回复
这本纺织领域的权威期刊确实不错，今年我投递了一篇关于稀土发光材料的论文，很幸运被录用了
投稿后两个月收到修改意见，按要求修订后一个月获得录用。格式规范特别重要，必须严格遵守要求，否则会反复修改。虽然我的研究创新性一般，但最终也被接受了。这本期刊录用率较高，就是审稿周期偏长，等待过程确实考验耐心。