暂无评分，来做第一个评价的人。
整体还算过得去，能达到毕业要求就行。我同实验室的学长去年发过一篇，顺利毕业了，目的达到就好
投稿两次都被快速拒稿，第一次因主题不符，第二次因创新性不足。国内教学类研究确实存在创新不足的问题，该期刊更倾向接收具有本土特色的优质稿件。目前中国学者的投稿质量确实有所提升。
markwangzhuo 2012-04-03 发表：研究方向为药学教育研究；药学课程设计； 投稿两次均被快速拒稿，第一次因主题不符，第二次因创新性不足。国内教学类论文确实存在创新性不足的问题，该期刊更青睐具有本土特色的研究。目前中国学者在该刊发表的论文质量确实不错。
我的论文大概能得多少分？
向Nature投稿需要做哪些准备工作？
该期刊已被SCI剔除，不过其发表的文章仍被PubMed/MEDLINE、Current Contents多个子库、国际药学文摘、教育期刊索引以及ProQuest和EBSCO等数据库收录。
最新评论
整体还算过得去，能达到毕业要求就行。我同实验室的学长去年发过一篇，顺利毕业了，目的达到就好
投稿两次都被快速拒稿，第一次因主题不符，第二次因创新性不足。国内教学类研究确实存在创新不足的问题，该期刊更倾向接收具有本土特色的优质稿件。目前中国学者的投稿质量确实有所提升。
markwangzhuo 2012-04-03 发表：研究方向为药学教育研究；药学课程设计； 投稿两次均被快速拒稿，第一次因主题不符，第二次因创新性不足。国内教学类论文确实存在创新性不足的问题，该期刊更青睐具有本土特色的研究。目前中国学者在该刊发表的论文质量确实不错。
我的论文大概能得多少分？
向Nature投稿需要做哪些准备工作？
该期刊已被SCI剔除，不过其发表的文章仍被PubMed/MEDLINE、Current Contents多个子库、国际药学文摘、教育期刊索引以及ProQuest和EBSCO等数据库收录。