暂无评分，来做第一个评价的人。
虽然今年期刊整体变化不大，但后续发展还是值得持续关注
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0 个人体会：这本经济地质学期刊作为双月刊，在矿床学领域堪称顶级刊物，发表难度相当大。审稿过程耗时较长，对稿件质量要求极高，特别强调野外基础地质工作的详细描述。需要将野外观察与实验数据有机结合才能达到发表标准。
虽然影响因子不算特别突出，但该期刊在矿床学领域具有权威地位，发表的文章通常聚焦于矿床特征的详细地质描述与成因解释，对英语写作要求较高。投稿难度较大，录用率约30%左右。
审稿效率:6.0 | 录用比例:25.0 个人投稿体验：虽然普遍反映审稿周期长，但我投的两篇文章处理速度都挺快，平均2个月左右。不过评审确实严格，通常需要多轮修改，而且每轮都会更换审稿专家：第一篇历时12个月经过4次修改才被接受；第二篇仅2个月就收到意见，一个大修一个拒稿，返修后编辑一周内就直接录用了。该刊的审稿团队确实由领域内顶尖专家组成。
这本期刊绝对是固体勘查领域的顶尖刊物，业内认可度甚至超过部分一区期刊
论文引言部分应该怎么写比较合适？
审稿人通常会如何运用关键词进行稿件评审？
最新评论
虽然今年期刊整体变化不大，但后续发展还是值得持续关注
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0 个人体会：这本经济地质学期刊作为双月刊，在矿床学领域堪称顶级刊物，发表难度相当大。审稿过程耗时较长，对稿件质量要求极高，特别强调野外基础地质工作的详细描述。需要将野外观察与实验数据有机结合才能达到发表标准。
虽然影响因子不算特别突出，但该期刊在矿床学领域具有权威地位，发表的文章通常聚焦于矿床特征的详细地质描述与成因解释，对英语写作要求较高。投稿难度较大，录用率约30%左右。
审稿效率:6.0 | 录用比例:25.0 个人投稿体验：虽然普遍反映审稿周期长，但我投的两篇文章处理速度都挺快，平均2个月左右。不过评审确实严格，通常需要多轮修改，而且每轮都会更换审稿专家：第一篇历时12个月经过4次修改才被接受；第二篇仅2个月就收到意见，一个大修一个拒稿，返修后编辑一周内就直接录用了。该刊的审稿团队确实由领域内顶尖专家组成。
这本期刊绝对是固体勘查领域的顶尖刊物，业内认可度甚至超过部分一区期刊
论文引言部分应该怎么写比较合适？
审稿人通常会如何运用关键词进行稿件评审？