暂无评分，来做第一个评价的人。
影响因子下滑明显，比上一年度还低，明年能否维持在3分以上都令人担忧
稿件被拒的原因是研究方向与期刊定位不符，且语言表达存在明显不足
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经验：该刊2022年影响因子为3.679
这个期刊难道没有作者投稿吗？
该期刊审稿效率很高，在线发表速度也快。我之前投递过一篇湿地凋落物分解相关的研究被拒，但去年同领域的另一篇论文成功发表。建议投稿时要特别强调研究在生态系统层面的意义。虽然是大类2区、小类3区的期刊，可惜我们学校只认可小类分区。
该期刊的投稿流程设计很特别，稿件提交后会立即进入under review状态直接送审。审稿意见返回后，编辑委员会根据评审结果决定录用与否，最后的格式调整等事宜则交由出版机构直接与作者对接。这种模式有效提升了整体效率，特别是跳过了常规期刊的with editor环节（很多稿件通常在这个阶段就会被拒）。整体而言运作机制既高效又人性化。
在论文引言部分引用年代久远的文献是否合适？
论文的引言部分和讨论部分具体有什么区别？
最新评论
影响因子下滑明显，比上一年度还低，明年能否维持在3分以上都令人担忧
稿件被拒的原因是研究方向与期刊定位不符，且语言表达存在明显不足
审稿效率评分：3.0 | 录用概率：75% | 个人投稿经验：该刊2022年影响因子为3.679
这个期刊难道没有作者投稿吗？
该期刊审稿效率很高，在线发表速度也快。我之前投递过一篇湿地凋落物分解相关的研究被拒，但去年同领域的另一篇论文成功发表。建议投稿时要特别强调研究在生态系统层面的意义。虽然是大类2区、小类3区的期刊，可惜我们学校只认可小类分区。
该期刊的投稿流程设计很特别，稿件提交后会立即进入under review状态直接送审。审稿意见返回后，编辑委员会根据评审结果决定录用与否，最后的格式调整等事宜则交由出版机构直接与作者对接。这种模式有效提升了整体效率，特别是跳过了常规期刊的with editor环节（很多稿件通常在这个阶段就会被拒）。整体而言运作机制既高效又人性化。
在论文引言部分引用年代久远的文献是否合适？
论文的引言部分和讨论部分具体有什么区别？