暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 个人体会:该期刊处理稿件速度尚可,但学术影响力方面稍显不足。
最初投稿到ECS主刊,但编辑认为研究方向不符,建议转投JSS期刊。整个流程如下: 2023.11.15 投稿 2024.1.8 收到大修意见 2024.6.18 文章被接收 2024.6.25 正式出版
这本期刊整体质量不错,审稿专家提出的修改建议非常专业到位。投稿体验良好,审稿速度很快,从投稿到录用只用了30天左右。
从投稿到录用总共70天,经历小修环节,两位审稿专家给出的意见都很专业。整体来说是个质量不错的期刊,期待未来发展更上一层楼。
审稿速度一般。想请教各位同行,在确认开放获取发表时需要同时同意出版协议并选择CC-BY或CC-BY-NC-CD许可类型,这两个环节的具体要求不太理解,希望能得到专业指导。
审稿速度评价:投稿已经47天,目前仍在等待结果,确实让人感到焦虑
最新评论
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 个人体会:该期刊处理稿件速度尚可,但学术影响力方面稍显不足。
最初投稿到ECS主刊,但编辑认为研究方向不符,建议转投JSS期刊。整个流程如下: 2023.11.15 投稿 2024.1.8 收到大修意见 2024.6.18 文章被接收 2024.6.25 正式出版
这本期刊整体质量不错,审稿专家提出的修改建议非常专业到位。投稿体验良好,审稿速度很快,从投稿到录用只用了30天左右。
从投稿到录用总共70天,经历小修环节,两位审稿专家给出的意见都很专业。整体来说是个质量不错的期刊,期待未来发展更上一层楼。
审稿速度一般。想请教各位同行,在确认开放获取发表时需要同时同意出版协议并选择CC-BY或CC-BY-NC-CD许可类型,这两个环节的具体要求不太理解,希望能得到专业指导。
审稿速度评价:投稿已经47天,目前仍在等待结果,确实让人感到焦虑