暂无评分，来做第一个评价的人。
0748-7983 European Journal of Surgical Oncology 混合出版模式 版面费2500美元
期刊名称：European Journal of Surgical Oncology 专业方向：外科肿瘤学 出版国家：英国 投稿时间：2024年1月 投稿系统链接：https://www.editorialmanager.com/ejso 返修时间：2024年4月 修改类型：重大修改 录用日期：2024年5月 是否收取发表费用：不收费 个人建议：重点展示外科技术在肿瘤治疗及预后评估方面的创新点。这本期刊对临床研究比较友好，虽然录用标准不算严苛，但文章仍需具备一定特色。
正在准备投稿一篇论文，希望能有好结果
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:5.0 | 个人经验：编辑处理阶段耗时过长，从投稿到进入评审阶段需要两个多月时间，建议急需毕业成果的研究人员慎重考虑
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：两个月前提交的一篇系统综述，目前状态仍停留在"评审完成"阶段，请问有经验的研究者了解这种情况吗？
审稿效率：1.0分 录用概率：25% 个人经历：关于外科手术方向的研究，投稿后24小时内就收到了拒稿通知
最近有没有同行在这个期刊成功发表过文章？
研究方向：外科肿瘤学；投稿体验：该期刊处理速度较慢，个人感觉不如ASO高效。审稿人观念较为保守，对创新性研究接受度不高。我的稿件一审获得潜在接收意见，但二审被拒，耗时较长。转投ASO后经过两轮修改即获录用。
审稿效率:1.0 | 录用比例:75.0 主要研究方向：胆道肿瘤;个人投稿经验：这是我们团队投稿到录用的最快记录，全程仅用6周。可能编辑对我们的研究主题特别关注。具体时间线如下：3.2 提交，3.5 编辑处理，3.8 送审，4.5 返修（两位评审专家：一位提出8条建设性意见；另一位表示无需补充意见），4.9 返回修改稿，4.12 编辑审核，4.15 录用。
如何查询稿件审稿进度？
我的情况是只有一个审稿人给出了潜在接受的评审意见，但按规定需要至少两位审稿人。现在已经等待超过两个月没有任何进展，整个流程实在太慢了
审稿速度:12.0|投稿命中率:5.0 个人经历：这是我遇到过最令人沮丧的投稿经历，前两轮评审意见都是潜在接受，我们认真修改并详细回复了所有意见，最终却收到毫无理由的拒稿。整整浪费了9个多月时间！如果不想录用完全可以在初期就明确告知。这种拖延到最后才给出荒谬决定的做法实在难以接受。建议直接避开这个期刊。
投稿后一周显示under review状态，但到现在已经一个多月了仍无进展，实在令人着急
审稿速度1分：初次修改收到"潜在接受"意见，但仅有一位审稿人。再次修改后新增了审稿人，目前仍在评审中。有同行遇到过类似情况吗？
从投稿到收到修改意见用了两个半月，再到最终录用又花了一个半月，整体处理效率比较理想
审稿周期：12.0 投稿通过率：25.0 个人经历：稿件已送审半年，最近三个月状态毫无变化，一直显示under review，发邮件询问也石沉大海，实在令人沮丧，希望能有好消息。
4月15日投稿，11月5日收到录用通知，非常高兴！
审稿效率：4.0 主要研究领域：肿瘤学；外科方向 投稿体验：稿件送审周期约30天
请问向该期刊投稿时需要自行进行查重检测吗？
投稿已经一个月了，状态还是显示"with editor"，这是什么原因造成的？
最新评论
0748-7983 European Journal of Surgical Oncology 混合出版模式 版面费2500美元
期刊名称：European Journal of Surgical Oncology 专业方向：外科肿瘤学 出版国家：英国 投稿时间：2024年1月 投稿系统链接：https://www.editorialmanager.com/ejso 返修时间：2024年4月 修改类型：重大修改 录用日期：2024年5月 是否收取发表费用：不收费 个人建议：重点展示外科技术在肿瘤治疗及预后评估方面的创新点。这本期刊对临床研究比较友好，虽然录用标准不算严苛，但文章仍需具备一定特色。
正在准备投稿一篇论文，希望能有好结果
审稿速度:24.0 | 投稿命中率:5.0 | 个人经验：编辑处理阶段耗时过长，从投稿到进入评审阶段需要两个多月时间，建议急需毕业成果的研究人员慎重考虑
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：两个月前提交的一篇系统综述，目前状态仍停留在"评审完成"阶段，请问有经验的研究者了解这种情况吗？
审稿效率：1.0分 录用概率：25% 个人经历：关于外科手术方向的研究，投稿后24小时内就收到了拒稿通知
最近有没有同行在这个期刊成功发表过文章？
研究方向：外科肿瘤学；投稿体验：该期刊处理速度较慢，个人感觉不如ASO高效。审稿人观念较为保守，对创新性研究接受度不高。我的稿件一审获得潜在接收意见，但二审被拒，耗时较长。转投ASO后经过两轮修改即获录用。
审稿效率:1.0 | 录用比例:75.0 主要研究方向：胆道肿瘤;个人投稿经验：这是我们团队投稿到录用的最快记录，全程仅用6周。可能编辑对我们的研究主题特别关注。具体时间线如下：3.2 提交，3.5 编辑处理，3.8 送审，4.5 返修（两位评审专家：一位提出8条建设性意见；另一位表示无需补充意见），4.9 返回修改稿，4.12 编辑审核，4.15 录用。
如何查询稿件审稿进度？
我的情况是只有一个审稿人给出了潜在接受的评审意见，但按规定需要至少两位审稿人。现在已经等待超过两个月没有任何进展，整个流程实在太慢了
审稿速度:12.0|投稿命中率:5.0 个人经历：这是我遇到过最令人沮丧的投稿经历，前两轮评审意见都是潜在接受，我们认真修改并详细回复了所有意见，最终却收到毫无理由的拒稿。整整浪费了9个多月时间！如果不想录用完全可以在初期就明确告知。这种拖延到最后才给出荒谬决定的做法实在难以接受。建议直接避开这个期刊。
投稿后一周显示under review状态，但到现在已经一个多月了仍无进展，实在令人着急
审稿速度1分：初次修改收到"潜在接受"意见，但仅有一位审稿人。再次修改后新增了审稿人，目前仍在评审中。有同行遇到过类似情况吗？
从投稿到收到修改意见用了两个半月，再到最终录用又花了一个半月，整体处理效率比较理想
审稿周期：12.0 投稿通过率：25.0 个人经历：稿件已送审半年，最近三个月状态毫无变化，一直显示under review，发邮件询问也石沉大海，实在令人沮丧，希望能有好消息。
4月15日投稿，11月5日收到录用通知，非常高兴！
审稿效率：4.0 主要研究领域：肿瘤学；外科方向 投稿体验：稿件送审周期约30天
请问向该期刊投稿时需要自行进行查重检测吗？
投稿已经一个月了，状态还是显示"with editor"，这是什么原因造成的？