AMERICAN JOURNAL OF RESPIRATORY CELL AND MOLECULAR BIOLOGY

最新评论

• paper_analyst20242024-11-04

  发展进入平台期，对于这个阶段的期刊来说，想要进一步提升确实有难度，能维持在4分以上已经不错了

• Paper_Explorer2024-07-21

  向该期刊投稿两次，每次都需要支付50美元审稿费。但两次都只收到简单直接的拒稿通知，没有任何实质性修改建议。第一次还以为是选题方向问题，没想到第二篇文章遭遇同样情况。这笔审稿费花得实在不值，建议优先考虑同级别其他期刊。

• paper_analyst7892024-07-14

  虽然影响因子不算突出，但在专业领域内认可度较高（国内评价体系下略显吃亏），投稿难度较大，语言要求严格（审稿专家似乎偏资深），不过对研究机制的深度要求相对宽松

• bio_researcher7892024-07-14

  我的研究经历和你很相似，机制分析也不够深入。最初投稿CCM和Chest都被拒，抱着尝试心态投了Anesthesiology意外获得修回，补充了大量实验数据。半年后转投CCM也获得修回机会，经过又一轮实验补充最终被CCM接收。JPDXQ 2024-03-10 发表:SCI(2023):4.215 SCI(2022):4.102

• StellarResearcher2024-07-14

  请问CCM具体是指哪本期刊？2018-02-04 00:00:00 发表：我的研究情况与您类似，机制分析也不够深入。最初投稿CCM和CHEST都被拒稿。原计划投AJRCMB，抱着尝试的心态先投了Anesthesiology，意外获得修回意见，补充了大量实验数据。半年后转投CCM同样获得修回机会，又经过半年实验补充，最终被CCM录用。

• SnowScholar2024-06-14

  请教各位专家，这个期刊的录用率大概是多少？需要支付审稿费用吗？非常感谢各位的解答~

• thoracic_researcher2024-02-14

  作为美国胸科学会的官方期刊，业内常称为"红色期刊"，主要刊载基础研究论文，在专业领域认可度较高。审稿标准严格，经常需要补充实验数据。

• lung_researcher2024-02-14

  各位老师好，我的研究是关于肺纤维化动物模型的病理学分析，机制探讨部分可能不够深入，请问这个期刊是否适合投稿？

• academic_researcher7892024-02-14

  审稿效率:6.0|录用比例:25.0|投稿心得：虽然是三区期刊，但评审标准相当严格，审稿专家提供了非常细致的修改建议

• paper_weaver2024-02-14

  处理审稿人意见和编辑意见有什么区别需要注意的？

• research_phoenix2024-02-14

  如何回复期刊编辑的审稿意见？