暂无评分，来做第一个评价的人。
这位导师的学术水平确实令人质疑，在低质量期刊上频繁投稿后，似乎又充满热情地开始新一轮不严谨的研究。这种循环恐怕还会持续下去
审稿效率评价：去年7月投稿，初始状态显示未分配，一周后进入编辑处理阶段，两周后开始同行评审。这个状态维持了近一个月转为等待最终决定。之后经历了漫长的等待期，期间多次联系编辑部都只收到模板回复。直到12月直接给主编发邮件才获得实质性进展，两周内就收到修改重投的通知。虽然修改不能保证录用，但凭借丰富的投稿经验，我对审稿意见的回复相当完善，重投仅两天就收到了录用通知。整个流程历时近半年才完成。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人经历：10月15日投稿，3天后进入副编辑处理阶段，11月18日等待最终决定，11月20日收到拒稿通知，全程未进入外审环节。
期刊影响力持续攀升，令人欣喜。从目前发展趋势来看，突破10分指日可待！作为地方科研人员，能在此刊发表一篇论文已深感满足
请问投稿的是original article栏目吗？看到ifmorethanten在2024-06-10发表的研究方向：新发传染病 接收率：约25% 审稿周期：6个月左右 具体流程： 1月26日：投稿 3月15日：修改重投建议（要求缩短） 3月26日：重新提交 5月26日：再次修改建议 5月30日：最终提交 6月9日：接受通知 四位评审专家非常专业细致，其中一位可能是编辑，特别注重细节。建议急需毕业的同学慎重考虑，该期刊有固定审稿流程，常规文章处理速度较慢。但如果是MERS-CoV、Zika Virus等突发疫情相关研究可以走快速通道。作为传染病领域前三的期刊，创新性不足或质量不高的稿件容易被直接拒稿。
审稿效率：6.0 | 录用概率：25.0 投稿经历：2024年2月18日提交稿件，4月5日收到修改重投意见要求精简内容，4月16日重新提交，6月20日再次收到修改意见，6月25日完成修改提交，7月10日获得录用。四位审稿专家都非常专业严谨，其中一位可能是编辑团队成员，对细节把控特别严格。建议急需毕业的同学慎重考虑，该刊有固定的审稿周期安排，常规文章的审理速度确实不快。但遇到公共卫生紧急事件如新型流感病毒爆发时会有加急处理通道。作为传染病学领域前三的期刊，创新性不足或质量一般的稿件通常会被直接拒稿。
最初投稿时选择的是original article栏目，但编辑建议改为brief report形式发表
已经很不错了！Web of Science将Dispatch归类为Article类型，应该可以算作论著。最初投稿时是其他类型，但编辑建议改为Dispatch格式。
虽然不太了解具体情况，但我个人偏好投递短篇论文，写作量相对较小且比全文更容易在高分期刊发表。不过我们学校的毕业要求明确规定必须是完整的研究论文。实验室在2015年曾发表过一篇EID的完整研究论文，是由当时的师兄完成的。
非常佩服！要向你们学习！ifmorethanten 2024-11-12发表：虽然我不太清楚具体情况，但个人更倾向投短篇论文，写作量相对较少且比全文更容易在高分期刊发表。不过我们学校毕业要求必须是完整研究论文。实验室在2018年曾在EID上发表过一篇完整研究论文，是当时师兄的成果。
审稿效率：1.0 投稿经验：研究快报类型，主题为新冠病毒。4月10日投稿，两周后收到初审意见，修改后再次提交，又两周后收到二次修改要求，最终在6月5日获得录用通知。
审稿效率极低，编辑部态度傲慢，完全不值得投稿
经过12个月的漫长等待和5轮修改，论文终于被接受。整个过程中有3位审稿人、1位责任编辑和1位主编参与，共收到5份评审意见。虽然审稿环节效率尚可，但稿件在编辑部停留时间过长，光是分配编辑和处理就耗费了半年多时间。建议急需发表成果或需要快速报道新发现的作者考虑投递快报类文章而非研究论文。
根据学术社区讨论，Medicine、Scientific Reports、Plos One、Oncology Letters、Oncology Reports、Cell Physiology and Biochemistry、Biochemical and Biophysical Research等期刊常被提及
即便是LETTERS类型的投稿，也要经历多轮审稿流程，而且二审被拒的概率相当高。我们课题组投过12篇稿件，最终只被接受了一篇。
这本期刊的学术水准实在不敢恭维，质量堪忧
2024年6月初投稿，初始状态显示未分配，约一周后转为副编辑处理状态，持续到7月中旬才进入同行评审阶段。希望能顺利通过审稿流程。
9月初投递了一篇快报类文章，两周后状态仍显示未分配审稿人。发邮件询问后，编辑部回复稿件仍在审理中，处理进度正常。但现在已经过去四周，状态依旧没有更新，感觉该期刊近期的审稿效率确实有所下降。
审稿周期分享：投稿后约五个月完成初审，但"awaiting final decision"状态已持续近三周。该刊整体审稿流程较慢，通常投稿后两个月才开始外审环节，建议投稿者做好心理准备。
之前发表过几篇影响因子较低的论文。现在计划向Journal of Virology和EID这类期刊冲刺。看到前面的讨论，虽然不至于丧失信心，但如果是为了博士毕业要求，可能确实不是最佳选择
最新评论
这位导师的学术水平确实令人质疑，在低质量期刊上频繁投稿后，似乎又充满热情地开始新一轮不严谨的研究。这种循环恐怕还会持续下去
审稿效率评价：去年7月投稿，初始状态显示未分配，一周后进入编辑处理阶段，两周后开始同行评审。这个状态维持了近一个月转为等待最终决定。之后经历了漫长的等待期，期间多次联系编辑部都只收到模板回复。直到12月直接给主编发邮件才获得实质性进展，两周内就收到修改重投的通知。虽然修改不能保证录用，但凭借丰富的投稿经验，我对审稿意见的回复相当完善，重投仅两天就收到了录用通知。整个流程历时近半年才完成。
审稿效率评分：1.0 | 录用概率：25% | 个人经历：10月15日投稿，3天后进入副编辑处理阶段，11月18日等待最终决定，11月20日收到拒稿通知，全程未进入外审环节。
期刊影响力持续攀升，令人欣喜。从目前发展趋势来看，突破10分指日可待！作为地方科研人员，能在此刊发表一篇论文已深感满足
请问投稿的是original article栏目吗？看到ifmorethanten在2024-06-10发表的研究方向：新发传染病 接收率：约25% 审稿周期：6个月左右 具体流程： 1月26日：投稿 3月15日：修改重投建议（要求缩短） 3月26日：重新提交 5月26日：再次修改建议 5月30日：最终提交 6月9日：接受通知 四位评审专家非常专业细致，其中一位可能是编辑，特别注重细节。建议急需毕业的同学慎重考虑，该期刊有固定审稿流程，常规文章处理速度较慢。但如果是MERS-CoV、Zika Virus等突发疫情相关研究可以走快速通道。作为传染病领域前三的期刊，创新性不足或质量不高的稿件容易被直接拒稿。
审稿效率：6.0 | 录用概率：25.0 投稿经历：2024年2月18日提交稿件，4月5日收到修改重投意见要求精简内容，4月16日重新提交，6月20日再次收到修改意见，6月25日完成修改提交，7月10日获得录用。四位审稿专家都非常专业严谨，其中一位可能是编辑团队成员，对细节把控特别严格。建议急需毕业的同学慎重考虑，该刊有固定的审稿周期安排，常规文章的审理速度确实不快。但遇到公共卫生紧急事件如新型流感病毒爆发时会有加急处理通道。作为传染病学领域前三的期刊，创新性不足或质量一般的稿件通常会被直接拒稿。
最初投稿时选择的是original article栏目，但编辑建议改为brief report形式发表
已经很不错了！Web of Science将Dispatch归类为Article类型，应该可以算作论著。最初投稿时是其他类型，但编辑建议改为Dispatch格式。
虽然不太了解具体情况，但我个人偏好投递短篇论文，写作量相对较小且比全文更容易在高分期刊发表。不过我们学校的毕业要求明确规定必须是完整的研究论文。实验室在2015年曾发表过一篇EID的完整研究论文，是由当时的师兄完成的。
非常佩服！要向你们学习！ifmorethanten 2024-11-12发表：虽然我不太清楚具体情况，但个人更倾向投短篇论文，写作量相对较少且比全文更容易在高分期刊发表。不过我们学校毕业要求必须是完整研究论文。实验室在2018年曾在EID上发表过一篇完整研究论文，是当时师兄的成果。
审稿效率：1.0 投稿经验：研究快报类型，主题为新冠病毒。4月10日投稿，两周后收到初审意见，修改后再次提交，又两周后收到二次修改要求，最终在6月5日获得录用通知。
审稿效率极低，编辑部态度傲慢，完全不值得投稿
经过12个月的漫长等待和5轮修改，论文终于被接受。整个过程中有3位审稿人、1位责任编辑和1位主编参与，共收到5份评审意见。虽然审稿环节效率尚可，但稿件在编辑部停留时间过长，光是分配编辑和处理就耗费了半年多时间。建议急需发表成果或需要快速报道新发现的作者考虑投递快报类文章而非研究论文。
根据学术社区讨论，Medicine、Scientific Reports、Plos One、Oncology Letters、Oncology Reports、Cell Physiology and Biochemistry、Biochemical and Biophysical Research等期刊常被提及
即便是LETTERS类型的投稿，也要经历多轮审稿流程，而且二审被拒的概率相当高。我们课题组投过12篇稿件，最终只被接受了一篇。
这本期刊的学术水准实在不敢恭维，质量堪忧
2024年6月初投稿，初始状态显示未分配，约一周后转为副编辑处理状态，持续到7月中旬才进入同行评审阶段。希望能顺利通过审稿流程。
9月初投递了一篇快报类文章，两周后状态仍显示未分配审稿人。发邮件询问后，编辑部回复稿件仍在审理中，处理进度正常。但现在已经过去四周，状态依旧没有更新，感觉该期刊近期的审稿效率确实有所下降。
审稿周期分享：投稿后约五个月完成初审，但"awaiting final decision"状态已持续近三周。该刊整体审稿流程较慢，通常投稿后两个月才开始外审环节，建议投稿者做好心理准备。
之前发表过几篇影响因子较低的论文。现在计划向Journal of Virology和EID这类期刊冲刺。看到前面的讨论，虽然不至于丧失信心，但如果是为了博士毕业要求，可能确实不是最佳选择