暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿后收到审稿意见，只有一位审稿人建议小修，现在正在等待二审结果，不知道还要等多久
该期刊影响因子2.465，审稿周期通常在2-6个月，以2个月左右居多。特别适合能源和建筑领域的研究，尤其是建筑节能方向的论文投稿。整体来说审稿公平公正，只要研究工作质量尚可，都值得尝试投稿。
这个期刊确实有点奇怪，之前只收录过两篇相关领域的文章。今年我投稿一篇，编辑是中国人，却说内容不符合期刊定位，这个理由实在难以理解
受邀投稿关于新型建筑超绝缘材料的专题，正好有气凝胶复合材料的相关研究数据，结合了energyplus模拟分析。 5月10日首次投稿； 6月8日收到审稿意见-小修； 6月25日返回修改稿； 7月20日获得录用通知。 扣除修改时间，从投稿到录用的整个审稿周期仅50天，效率确实很高。
初审用了50天，第二轮审稿耗时5个月，加上修改时间，从投稿到最终录用总共花费了11个月
经历了长达9个月的审稿周期，期间多次催促稿件进度，最终获得直接录用结果，可能是遇到了比较友善的编辑。
审稿效率：6.0 | 录用概率：25.0 个人经历：初审耗时4个月，被要求补充实验数据，按要求完成修改后提交，一个月后收到拒稿通知
审稿周期可能因稿件而异，我3月15日投稿，4月30日看到状态更新可能是拒审，6月20日收到一位审稿人的修改意见。虽然是小修，但估计还要重新送审。不知道第二轮评审需要多久
首次投稿一个月就被拒稿，修改后重新投稿三个月毫无进展。发邮件询问无果后稿件直接被撤，完全不明白问题所在。这种未经通知就撤稿的做法是否合理？该如何应对这种情况？恳请有经验的前辈给予指导！
投稿后编辑部一周内就找到了审稿人，每次收到审稿意见后编辑都能在一周内处理。整体投稿速度不错，主要取决于审稿人的效率。唯一有一次修改环节审稿人拖了一个半月，发邮件提醒后三天就收到了接收通知。
这个期刊的审稿周期确实这么迅速吗
审稿效率不错，编辑部老师态度也很友善
稿件送审已经超过三个月，审稿进度实在太慢了
审稿速度实在太慢，整体体验非常糟糕
稿件送审已经12个月了，至今仍未收到任何审稿反馈
审稿周期长达半年，最终结果虽然是直接录用，但等待过程实在煎熬
和前面那位同行的遭遇类似，我已在同一期刊发表过两篇论文，今年投递相同领域的文章却被编辑以方向不符为由直接拒稿，连送审机会都没有，实在令人费解
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：3月中旬投稿，仅24小时就收到编辑拒稿通知，虽然评审意见简短但切中要害。经过三个月修改完善后转投其他期刊，最终被录用。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:5.0 个人经历：6月投稿，8月初收到初审意见要求小修；修改后二审耗时约1个月，返回大修意见；再次修改后等待1个多月，最终在12月获得录用通知。
关于新型建筑材料的论文，从投稿到最终录用历时约3个半月，整体审稿周期较为合理
最新评论
投稿后收到审稿意见，只有一位审稿人建议小修，现在正在等待二审结果，不知道还要等多久
该期刊影响因子2.465，审稿周期通常在2-6个月，以2个月左右居多。特别适合能源和建筑领域的研究，尤其是建筑节能方向的论文投稿。整体来说审稿公平公正，只要研究工作质量尚可，都值得尝试投稿。
这个期刊确实有点奇怪，之前只收录过两篇相关领域的文章。今年我投稿一篇，编辑是中国人，却说内容不符合期刊定位，这个理由实在难以理解
受邀投稿关于新型建筑超绝缘材料的专题，正好有气凝胶复合材料的相关研究数据，结合了energyplus模拟分析。 5月10日首次投稿； 6月8日收到审稿意见-小修； 6月25日返回修改稿； 7月20日获得录用通知。 扣除修改时间，从投稿到录用的整个审稿周期仅50天，效率确实很高。
初审用了50天，第二轮审稿耗时5个月，加上修改时间，从投稿到最终录用总共花费了11个月
经历了长达9个月的审稿周期，期间多次催促稿件进度，最终获得直接录用结果，可能是遇到了比较友善的编辑。
审稿效率：6.0 | 录用概率：25.0 个人经历：初审耗时4个月，被要求补充实验数据，按要求完成修改后提交，一个月后收到拒稿通知
审稿周期可能因稿件而异，我3月15日投稿，4月30日看到状态更新可能是拒审，6月20日收到一位审稿人的修改意见。虽然是小修，但估计还要重新送审。不知道第二轮评审需要多久
首次投稿一个月就被拒稿，修改后重新投稿三个月毫无进展。发邮件询问无果后稿件直接被撤，完全不明白问题所在。这种未经通知就撤稿的做法是否合理？该如何应对这种情况？恳请有经验的前辈给予指导！
投稿后编辑部一周内就找到了审稿人，每次收到审稿意见后编辑都能在一周内处理。整体投稿速度不错，主要取决于审稿人的效率。唯一有一次修改环节审稿人拖了一个半月，发邮件提醒后三天就收到了接收通知。
这个期刊的审稿周期确实这么迅速吗
审稿效率不错，编辑部老师态度也很友善
稿件送审已经超过三个月，审稿进度实在太慢了
审稿速度实在太慢，整体体验非常糟糕
稿件送审已经12个月了，至今仍未收到任何审稿反馈
审稿周期长达半年，最终结果虽然是直接录用，但等待过程实在煎熬
和前面那位同行的遭遇类似，我已在同一期刊发表过两篇论文，今年投递相同领域的文章却被编辑以方向不符为由直接拒稿，连送审机会都没有，实在令人费解
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人经历：3月中旬投稿，仅24小时就收到编辑拒稿通知，虽然评审意见简短但切中要害。经过三个月修改完善后转投其他期刊，最终被录用。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:5.0 个人经历：6月投稿，8月初收到初审意见要求小修；修改后二审耗时约1个月，返回大修意见；再次修改后等待1个多月，最终在12月获得录用通知。
关于新型建筑材料的论文，从投稿到最终录用历时约3个半月，整体审稿周期较为合理