暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊审稿效率很高，编辑工作认真负责，有新的研究成果会优先考虑继续投稿。
该期刊审稿效率不错，通常两个月内就能收到反馈，这点值得肯定。不过审稿人数较多，我的文章有6位评审，总共修改了4轮。实际上第二轮修改后5位评审都已同意接收，但其中一位始终持否定态度。编辑坚持要求按这位评审意见继续修改，经过第三、四轮完善后终于获得认可得以发表。
该期刊是业内公认的高水平刊物，录用难度很大，近年来审稿标准更是逐年提高！
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人经历：该刊审稿流程耗时较长，从投稿到初审完成历时近1年（2013.08投稿，2014.10录用）。建议急需毕业成果的研究者慎重考虑。不过审稿意见专业细致，对论文质量提升很有帮助！
经历了长时间的审稿过程，最终还是收到了拒稿通知...
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会有可观收益
该期刊审稿标准比KBS更为严格，尽管影响因子略低。投稿EAAI方向的文章遇到了三位细分领域的专家评审，他们对论文提出了许多切中要害的修改意见。虽然需要大修，但评审建议确实专业到位。现在正全力修改中，希望能顺利通过！
从初审到终审历时6个多月，一审耗时4个月，二审2个月。审稿专家意见专业且客观，整体来看是个质量尚可的中等水平期刊。
请问有同行向该期刊投稿过吗？审稿标准严格吗？
该期刊的录用难度确实很高
2015年投稿了一篇控制领域的文章到这个期刊，审稿周期长达8个月确实难熬。三位审稿人的意见比较泛泛，没有深入关键问题，但修改一轮后还是被接受了。编辑处理速度偏慢，可能因为AI类期刊太热门，投稿量激增导致每期发文量很大。建议考虑计算智能方向的期刊替代，新手可以尝试投稿体验一下。
去年投稿了一篇控制领域的文章到这个期刊，整个审稿周期长达8个月确实难熬。三位审稿人的意见都比较泛泛，没有抓住核心问题，不过修改后还是顺利录用了。就是编辑处理速度太慢，可能现在AI类期刊太热门，投稿量激增导致每期都要刊载大量文章。以后会考虑转投计算智能方向的期刊，没尝试过的同行倒是可以体验一下。
今年1月投稿，6月底收到录用通知，期间经过两次修改。审稿专家提出的意见非常专业且细致。这本期刊整体质量较高，值得推荐投稿。
如何优化和构思论文标题？
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 研究方向偏好：神经网络压缩 | 个人经历：2023年11月投稿，12月进入评审阶段，次年1月收到大修意见，2月提交修改稿后再次进入评审，最终在4月被拒。四位审稿人中三位支持接收，但其中一位以拒绝共享代码为由坚持拒稿，并表示不提供代码就绝不同意接收。对期刊编辑的处理方式感到非常失望。
审稿周期偏长，录用难度较大
投稿时间线：2024.2.15初次投稿；2024.6.8提交修改稿；2024.7.20获得录用。该期刊质量良好，审稿专家非常专业，提出的修改意见很详尽。欢迎同行交流讨论！
稿件于2018年9月26日收到，修改版本在11月23日提交，最终录用日期为2019年1月21日
审稿效率：6.0 投稿经历：去年12月初提交稿件，今年2月上旬收到两位审稿人的小修意见，编辑综合后要求较大修改。快速完成修改并返回后，4月中旬收到录用通知，整体处理速度比以往有所提升。
最新评论
该期刊审稿效率很高，编辑工作认真负责，有新的研究成果会优先考虑继续投稿。
该期刊审稿效率不错，通常两个月内就能收到反馈，这点值得肯定。不过审稿人数较多，我的文章有6位评审，总共修改了4轮。实际上第二轮修改后5位评审都已同意接收，但其中一位始终持否定态度。编辑坚持要求按这位评审意见继续修改，经过第三、四轮完善后终于获得认可得以发表。
该期刊是业内公认的高水平刊物，录用难度很大，近年来审稿标准更是逐年提高！
审稿速度评分：6.0 | 录用概率：25% | 个人经历：该刊审稿流程耗时较长，从投稿到初审完成历时近1年（2013.08投稿，2014.10录用）。建议急需毕业成果的研究者慎重考虑。不过审稿意见专业细致，对论文质量提升很有帮助！
经历了长时间的审稿过程，最终还是收到了拒稿通知...
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会有可观收益
该期刊审稿标准比KBS更为严格，尽管影响因子略低。投稿EAAI方向的文章遇到了三位细分领域的专家评审，他们对论文提出了许多切中要害的修改意见。虽然需要大修，但评审建议确实专业到位。现在正全力修改中，希望能顺利通过！
从初审到终审历时6个多月，一审耗时4个月，二审2个月。审稿专家意见专业且客观，整体来看是个质量尚可的中等水平期刊。
请问有同行向该期刊投稿过吗？审稿标准严格吗？
该期刊的录用难度确实很高
2015年投稿了一篇控制领域的文章到这个期刊，审稿周期长达8个月确实难熬。三位审稿人的意见比较泛泛，没有深入关键问题，但修改一轮后还是被接受了。编辑处理速度偏慢，可能因为AI类期刊太热门，投稿量激增导致每期发文量很大。建议考虑计算智能方向的期刊替代，新手可以尝试投稿体验一下。
去年投稿了一篇控制领域的文章到这个期刊，整个审稿周期长达8个月确实难熬。三位审稿人的意见都比较泛泛，没有抓住核心问题，不过修改后还是顺利录用了。就是编辑处理速度太慢，可能现在AI类期刊太热门，投稿量激增导致每期都要刊载大量文章。以后会考虑转投计算智能方向的期刊，没尝试过的同行倒是可以体验一下。
今年1月投稿，6月底收到录用通知，期间经过两次修改。审稿专家提出的意见非常专业且细致。这本期刊整体质量较高，值得推荐投稿。
如何优化和构思论文标题？
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 研究方向偏好：神经网络压缩 | 个人经历：2023年11月投稿，12月进入评审阶段，次年1月收到大修意见，2月提交修改稿后再次进入评审，最终在4月被拒。四位审稿人中三位支持接收，但其中一位以拒绝共享代码为由坚持拒稿，并表示不提供代码就绝不同意接收。对期刊编辑的处理方式感到非常失望。
审稿周期偏长，录用难度较大
投稿时间线：2024.2.15初次投稿；2024.6.8提交修改稿；2024.7.20获得录用。该期刊质量良好，审稿专家非常专业，提出的修改意见很详尽。欢迎同行交流讨论！
稿件于2018年9月26日收到，修改版本在11月23日提交，最终录用日期为2019年1月21日
审稿效率：6.0 投稿经历：去年12月初提交稿件，今年2月上旬收到两位审稿人的小修意见，编辑综合后要求较大修改。快速完成修改并返回后，4月中旬收到录用通知，整体处理速度比以往有所提升。