暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:3.0 | 投稿成功率:75.0 个人经历：稿件于2024年5月10日收到编辑部确认 修改版本提交 2024年9月25日 最终录用通知 2024年11月15日 同行评审阶段进展顺利，三位评审专家意见专业，催稿后次日即获录用，全程约半年时间。特别感谢编辑David Chen的耐心指导，非常专业！祝愿期刊发展越来越好
2016年8月投稿，初审周期长达14个月，期间在第8个月时发邮件询问进度，编辑给予了非常专业且详细的回复。收到初审意见后按要求修改，评审意见中三个评价较为正面，但有一个特别严格。返修后二审速度明显加快，经过二次修改后最终被接收。 该期刊在专业领域内声誉很好，对稿件质量要求很高。如果对自己的研究有信心的话，确实值得投稿尝试！
审稿专家非常认真负责，逐句给出了详细的修改建议，提出的问题都相当专业。我是2023年12月投稿的，一审历时6个月，收到了大量修改意见（主要是针对长句使用的问题），两周内完成修改提交。一审修回后约40天收到二审意见，第一位专家又指出了若干语句问题，当天修改返回后一周就收到了录用通知。
该期刊在领域内享有盛誉，虽然审稿周期长达13个月才返回意见，但修改后仅用5周就获得录用，学术界的认可度确实很高
首轮审稿28天就收到反馈，三位评审专家的总体评价都很积极，但提出的具体修改意见非常详尽。我花了两个月时间认真修改（期间也处理了其他工作），返修后一个月就收到了录用通知。从审稿过程来看，该期刊的编辑和评审专家都非常专业严谨，特别注重研究的创新性和论文质量。虽然在我们研究领域这个期刊的影响力有限，但整体来说是个很不错的学术平台。
已经向该期刊投稿多篇，编辑团队工作认真负责，稿件送审效率较高。不过审稿速度存在波动，最快3周就能收到一审意见，偶尔也需要等待两个月左右。希望能与领域同行多多交流经验。
论文送审已经接近四个月了，目前仍在under review状态，等待过程确实很煎熬。
审稿效率:4.0 投稿经历分享：编辑部收稿日期为2024年3月15日，修改稿提交于2024年7月22日，最终录用通知于2024年7月25日收到
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊对作者态度欠佳。我的一篇论文获得三位审稿人意见，其中两位评价积极，但第三位评审既不专业又充满偏见，提出的质疑毫无依据。在我逐条反驳后，该评审竟抓住一个无关紧要的细节不放，以期刊高标准为由拒稿。更令人失望的是亚太区编辑的处理方式，作为结构工程领域的专家，本应能识别这种恶意刁难行为，却未能秉持公正立场作出合理判断。
8月初投稿，11月底收到审稿意见。编辑团队非常专业负责，最初邀请了三位评审专家，其中一位可能不太熟悉我的研究领域，主编又额外增加了两位评审人。虽然因此延长了审稿周期，但最终五位专家都建议小修。我用了三周时间修改后提交，一个多月后获得直接录用。特别感谢主编的严谨态度，确保找到最合适的审稿人才给出意见。这些评审建议不仅针对当前论文，对我的后续研究也很有启发价值。
这个结构工程领域的期刊质量不错，个人观察computers & structures更侧重算法理论研究，而engineering structures则偏向实际工程应用分析。我曾投稿一次，编辑处理方式很特别，居然自行撰写审稿意见以不符合期刊范围为由拒稿，但我们课题组近期刚在该刊成功发表过类似主题论文。
从投稿到最终决定大约需要一年左右的时间
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 经验分享：亚太地区编辑的工作方式比较特殊，基本不回复作者邮件。投稿后稿件在编辑处滞留近3个月才进入外审，外审耗时6个月返回全部意见，随后进入终审阶段。这个状态持续一个多月后，我发邮件询问进度仍未获回复，最终直接被拒稿。两个审稿人的意见其实都比较正面，认为研究整体质量不错，仅需少量修改完善即可。
去年12月投稿至今，系统显示状态为：initial date submitted (Dec 10, 2023); status date (Feb 08, 2024); current status (under review)。审稿流程与某水文学期刊类似，稿件搁置三个月后才送审，目前已进入四个月审稿期，期间发送催稿邮件也未获回复。
该期刊亚太地区编辑部以往处理效率很高，现在审稿周期明显延长，稿件积压时间经常超过一个月。估计是投稿量增加的缘故
投稿命中率约25%，个人经历：经过一次大修后，返修稿件一个月内获得录用
该期刊的审稿流程相当严谨，专家给出的修改建议非常详尽
亚太区编辑团队工作效率很高，邮件回复及时且每个环节都有明确提醒。修改过程中能感受到编辑的认真负责。这个期刊特别注重研究创新性，投稿前务必反复检查论文逻辑和语言表达。建议初次投稿者可以邀请有该刊发表经验的学者合作，这样有助于提高通过率。审稿人通常从参考文献或相关领域专家中选取，主动推荐合适审稿人能节省大量时间。作为结构工程领域的优质期刊，只要研究工作扎实深入，最终录用机会很大。我的文章从投稿到见刊只用了6个月，出版速度相当理想。
这本期刊水平非常高，感谢编辑团队的认可
该期刊以严谨的审稿流程和高质量的学术语言著称，对提升作者研究水平有很大帮助，令人印象深刻。
最新评论
审稿效率:3.0 | 投稿成功率:75.0 个人经历：稿件于2024年5月10日收到编辑部确认 修改版本提交 2024年9月25日 最终录用通知 2024年11月15日 同行评审阶段进展顺利，三位评审专家意见专业，催稿后次日即获录用，全程约半年时间。特别感谢编辑David Chen的耐心指导，非常专业！祝愿期刊发展越来越好
2016年8月投稿，初审周期长达14个月，期间在第8个月时发邮件询问进度，编辑给予了非常专业且详细的回复。收到初审意见后按要求修改，评审意见中三个评价较为正面，但有一个特别严格。返修后二审速度明显加快，经过二次修改后最终被接收。 该期刊在专业领域内声誉很好，对稿件质量要求很高。如果对自己的研究有信心的话，确实值得投稿尝试！
审稿专家非常认真负责，逐句给出了详细的修改建议，提出的问题都相当专业。我是2023年12月投稿的，一审历时6个月，收到了大量修改意见（主要是针对长句使用的问题），两周内完成修改提交。一审修回后约40天收到二审意见，第一位专家又指出了若干语句问题，当天修改返回后一周就收到了录用通知。
该期刊在领域内享有盛誉，虽然审稿周期长达13个月才返回意见，但修改后仅用5周就获得录用，学术界的认可度确实很高
首轮审稿28天就收到反馈，三位评审专家的总体评价都很积极，但提出的具体修改意见非常详尽。我花了两个月时间认真修改（期间也处理了其他工作），返修后一个月就收到了录用通知。从审稿过程来看，该期刊的编辑和评审专家都非常专业严谨，特别注重研究的创新性和论文质量。虽然在我们研究领域这个期刊的影响力有限，但整体来说是个很不错的学术平台。
已经向该期刊投稿多篇，编辑团队工作认真负责，稿件送审效率较高。不过审稿速度存在波动，最快3周就能收到一审意见，偶尔也需要等待两个月左右。希望能与领域同行多多交流经验。
论文送审已经接近四个月了，目前仍在under review状态，等待过程确实很煎熬。
审稿效率:4.0 投稿经历分享：编辑部收稿日期为2024年3月15日，修改稿提交于2024年7月22日，最终录用通知于2024年7月25日收到
审稿效率：5.0 投稿体验：该期刊对作者态度欠佳。我的一篇论文获得三位审稿人意见，其中两位评价积极，但第三位评审既不专业又充满偏见，提出的质疑毫无依据。在我逐条反驳后，该评审竟抓住一个无关紧要的细节不放，以期刊高标准为由拒稿。更令人失望的是亚太区编辑的处理方式，作为结构工程领域的专家，本应能识别这种恶意刁难行为，却未能秉持公正立场作出合理判断。
8月初投稿，11月底收到审稿意见。编辑团队非常专业负责，最初邀请了三位评审专家，其中一位可能不太熟悉我的研究领域，主编又额外增加了两位评审人。虽然因此延长了审稿周期，但最终五位专家都建议小修。我用了三周时间修改后提交，一个多月后获得直接录用。特别感谢主编的严谨态度，确保找到最合适的审稿人才给出意见。这些评审建议不仅针对当前论文，对我的后续研究也很有启发价值。
这个结构工程领域的期刊质量不错，个人观察computers & structures更侧重算法理论研究，而engineering structures则偏向实际工程应用分析。我曾投稿一次，编辑处理方式很特别，居然自行撰写审稿意见以不符合期刊范围为由拒稿，但我们课题组近期刚在该刊成功发表过类似主题论文。
从投稿到最终决定大约需要一年左右的时间
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 经验分享：亚太地区编辑的工作方式比较特殊，基本不回复作者邮件。投稿后稿件在编辑处滞留近3个月才进入外审，外审耗时6个月返回全部意见，随后进入终审阶段。这个状态持续一个多月后，我发邮件询问进度仍未获回复，最终直接被拒稿。两个审稿人的意见其实都比较正面，认为研究整体质量不错，仅需少量修改完善即可。
去年12月投稿至今，系统显示状态为：initial date submitted (Dec 10, 2023); status date (Feb 08, 2024); current status (under review)。审稿流程与某水文学期刊类似，稿件搁置三个月后才送审，目前已进入四个月审稿期，期间发送催稿邮件也未获回复。
该期刊亚太地区编辑部以往处理效率很高，现在审稿周期明显延长，稿件积压时间经常超过一个月。估计是投稿量增加的缘故
投稿命中率约25%，个人经历：经过一次大修后，返修稿件一个月内获得录用
该期刊的审稿流程相当严谨，专家给出的修改建议非常详尽
亚太区编辑团队工作效率很高，邮件回复及时且每个环节都有明确提醒。修改过程中能感受到编辑的认真负责。这个期刊特别注重研究创新性，投稿前务必反复检查论文逻辑和语言表达。建议初次投稿者可以邀请有该刊发表经验的学者合作，这样有助于提高通过率。审稿人通常从参考文献或相关领域专家中选取，主动推荐合适审稿人能节省大量时间。作为结构工程领域的优质期刊，只要研究工作扎实深入，最终录用机会很大。我的文章从投稿到见刊只用了6个月，出版速度相当理想。
这本期刊水平非常高，感谢编辑团队的认可
该期刊以严谨的审稿流程和高质量的学术语言著称，对提升作者研究水平有很大帮助，令人印象深刻。