暂无评分，来做第一个评价的人。
这本期刊我已经投稿三次了，前两次初审都因为语言问题被拒，目前第三次投稿正在复审阶段，后续结果还不得而知
这本期刊的审稿效率确实不错，我是3月20日投稿的，5月18日就收到了修改意见，只需要少量修订。修改稿提交后仅3天就被正式接受了。整个过程中编辑工作非常细致，连标点符号都进行了专业修正，体现出很高的学术严谨性。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿历程：05/27/2024 初次投稿 06/03/2024 编辑分配完成 06/29/2024 审稿人确定 07/04/2024 进入评审阶段 11/09/2024 收到修改意见 12/12/2024 修回提交 12/15/2024 重新分配编辑 12/18/2024 再次进入评审
3月投稿，6月修改后录用，7月正式接收。不知道有没有机会晋升到三区期刊呢？(╥﹏╥)
审稿效率评价：整体偏慢，我投了三篇稿件，一篇接收一篇拒稿还有一篇在审，处理周期都比较长。不过研究方向确实很匹配，所以还能接受。
投稿体验一般
我的投稿等了将近半年才收到回复，结果要求大修
我的投稿已经超过5个半月了
主要研究方向：环境科学与生态学
2023年11月投稿，2024年3月收到大修通知，5月返回修改稿后很快被接收。整体审稿流程比较规范，遇到的审稿人态度也比较友善。
审稿周期：12.0周 投稿体验：处理速度极其缓慢，编辑部工作态度也很不专业
审稿速度：12.0 投稿体验：该刊物的审稿流程耗时过长
该期刊对语言规范要求极高，由于本人英语水平有限，经过两次修改仍因语法问题被拒稿，目前正在准备最后一次投稿尝试。
投稿已经8个月了，稿件状态反复在"派送审稿人"环节变动，这种情况该如何处理？
去年7月投的稿件，初审要求大修，返修后遇到特别苛刻的审稿人，再次大修后仍未通过，又经历小修。整整折腾了一年时间才最终被接收。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经验：投稿已满3个月，当前状态显示under review，期间审稿状态有过几次变更更新。目前仍在等待最终结果，心情比较忐忑。
审稿效率:3.0 投稿心得：首次投稿国际SCI期刊体验尚可（稿件语言已提前请专业人士润色），三个月收到大修意见，仅针对审稿人提出的关键问题进行了修改。10天后进入复审阶段，一个月后即完成在线发表。该刊编辑工作细致严谨，连标点符号都仔细修正，相比某些国内期刊如环境类刊物更易通过。
审稿周期较长：投稿后3个月收到修改意见，返修后又等待3个月才获得小修通知，最终1个月后被接收
审稿效率评分：10.0 投稿体会：该刊对语言质量要求严格，审稿周期较长，我的稿件历时13个月才完成流程。如果时间紧迫建议考虑其他期刊，若时间充裕可以尝试投稿。
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人经历：审稿流程很不专业，投稿四个月才收到拒稿通知，而且没有任何评审意见反馈，感觉编辑处理得很随意
最新评论
这本期刊我已经投稿三次了，前两次初审都因为语言问题被拒，目前第三次投稿正在复审阶段，后续结果还不得而知
这本期刊的审稿效率确实不错，我是3月20日投稿的，5月18日就收到了修改意见，只需要少量修订。修改稿提交后仅3天就被正式接受了。整个过程中编辑工作非常细致，连标点符号都进行了专业修正，体现出很高的学术严谨性。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿历程：05/27/2024 初次投稿 06/03/2024 编辑分配完成 06/29/2024 审稿人确定 07/04/2024 进入评审阶段 11/09/2024 收到修改意见 12/12/2024 修回提交 12/15/2024 重新分配编辑 12/18/2024 再次进入评审
3月投稿，6月修改后录用，7月正式接收。不知道有没有机会晋升到三区期刊呢？(╥﹏╥)
审稿效率评价：整体偏慢，我投了三篇稿件，一篇接收一篇拒稿还有一篇在审，处理周期都比较长。不过研究方向确实很匹配，所以还能接受。
投稿体验一般
我的投稿等了将近半年才收到回复，结果要求大修
我的投稿已经超过5个半月了
主要研究方向：环境科学与生态学
2023年11月投稿，2024年3月收到大修通知，5月返回修改稿后很快被接收。整体审稿流程比较规范，遇到的审稿人态度也比较友善。
审稿周期：12.0周 投稿体验：处理速度极其缓慢，编辑部工作态度也很不专业
审稿速度：12.0 投稿体验：该刊物的审稿流程耗时过长
该期刊对语言规范要求极高，由于本人英语水平有限，经过两次修改仍因语法问题被拒稿，目前正在准备最后一次投稿尝试。
投稿已经8个月了，稿件状态反复在"派送审稿人"环节变动，这种情况该如何处理？
去年7月投的稿件，初审要求大修，返修后遇到特别苛刻的审稿人，再次大修后仍未通过，又经历小修。整整折腾了一年时间才最终被接收。
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经验：投稿已满3个月，当前状态显示under review，期间审稿状态有过几次变更更新。目前仍在等待最终结果，心情比较忐忑。
审稿效率:3.0 投稿心得：首次投稿国际SCI期刊体验尚可（稿件语言已提前请专业人士润色），三个月收到大修意见，仅针对审稿人提出的关键问题进行了修改。10天后进入复审阶段，一个月后即完成在线发表。该刊编辑工作细致严谨，连标点符号都仔细修正，相比某些国内期刊如环境类刊物更易通过。
审稿周期较长：投稿后3个月收到修改意见，返修后又等待3个月才获得小修通知，最终1个月后被接收
审稿效率评分：10.0 投稿体会：该刊对语言质量要求严格，审稿周期较长，我的稿件历时13个月才完成流程。如果时间紧迫建议考虑其他期刊，若时间充裕可以尝试投稿。
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人经历：审稿流程很不专业，投稿四个月才收到拒稿通知，而且没有任何评审意见反馈，感觉编辑处理得很随意