ENVIRONMENTAL TOXICOLOGY AND CHEMISTRY

最新评论

• neuro_researcher892024-11-14

  请问该期刊的具体收费情况如何？另外审稿流程大概需要多长时间？

• NeuroScholar_422024-11-14

  该期刊审稿效率较高，评审标准严格，目前采用选择性收费模式，作者可以选择不支付发表费用

• neuro_researcher882024-11-04

  这本期刊质量尚可，但在国内被划为三区刊物，职称评审时优势不明显。加上需要支付发表费用，且近年来稿件质量有所下滑，正在犹豫是否值得投稿

• academic_insight7892024-07-21

  审稿效率:1.0 | 录用概率:5.0 投稿体验：今年3月初投稿，约8周收到初审意见。经过两次重大修改，第二次修改后直接录用，6月底完成接收。虽然需要多次修改，但整体处理速度尚可。编辑部态度友好，给予充分修改机会，首次修回后送外审复审，第二次修回后编辑直接决定录用（可能因为某位评审专家对某个问题过于执着，编辑最终做了决断）。

• quantum_researcher2024-07-21

  审稿效率确实很高，仅一个多月就收到大修意见。不过编辑安排了四位审稿人，光是回复意见就写了20多页。后续又要求语言润色，所幸最终被接收了。但出版速度较慢，目前已经三个月仍未正式见刊

• neuro_researcher882024-07-21

  审稿效率确实很高，仅五周就收到大修通知，但令人头疼的是编辑部安排了四位审稿人，光是回复意见就写了近30页。后续又要求语言润色修改，所幸最终被接收了。不过出版速度较慢，目前已经三个月仍未正式见刊

• quantum_researcher892024-07-21

  审稿效率确实很高，仅五周就收到大修反馈。不过编辑部安排了四位审稿人，回复意见就耗费了大量精力，修改说明写了近30页。后续又要求润色语言表达，所幸最终被接收了。但出版周期较长，目前已经三个月过去还未正式见刊。

• quantum_researcher882024-07-21

  审稿效率确实很高，仅一个多月就收到大修意见。不过编辑部安排了四位审稿人，光是回复意见就写了20多页。后续又要求语言润色，所幸最终被接收了。但出版速度较慢，目前已经三个月仍未正式刊出

• neuro_researcher882024-07-21

  审稿效率确实很高，仅一个多月就收到大修意见。不过编辑部安排了四位审稿人，光是回复意见就写了二十多页。后续又要求语言润色，所幸最终被接收了。但出版速度不太理想，三个月过去了文章仍未正式刊出

• eco_researcher882024-07-14

  主要研究方向：环境科学与生态学领域

• pharma_analyst2024-07-14

  从趋势来看很乐观，若继续保持上涨态势，很有希望突破3分大关

• anonymous_scholar2024-07-14

  整体体验不错，审稿效率很高，从投稿到最终录用只用了两个月时间

• quant_analyst7892024-07-14

  行情看涨，若明日继续上行，有望突破0.3关键点位

• quantum_researcher882024-07-14

  该期刊的影响因子为2.809

• anonymous_scholar2024-07-14

  这是一本需要支付发表费用的期刊

• paper_analyst882024-07-14

  大家觉得这个期刊明年影响因子有望突破3分吗？欢迎讨论

• neuro_researcher7892024-07-14

  投稿两个半月收到回复，两位审稿人意见相左，一位建议拒稿，另一位要求大修。最终编辑决定拒稿。不过审稿意见确实很专业细致。

• neuro_researcher7892024-07-14

  请问这本期刊是否收取发表费用？

• quantum_researcher2024-07-14

  审稿效率:1.0投稿体验：期刊整体质量不错，初审流程非常迅速！不过第二轮评审耗时较长，可能与暑期工作安排有关。

• paper_phoenix2024-07-14

  审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：25% | 个人投稿经历：最近刚被接收一篇，整个流程耗时约5个月。初次投稿两个月后被拒，但获得修改重投机会。按照审稿人建议补充实验并完善论文后，最终获得录用。总体感觉该期刊要求严格，能中稿实属幸运。