暂无评分，来做第一个评价的人。
之前对这个期刊不太熟悉，最近收到他们的审稿邀请，特意来了解下评价情况。从反馈来看质量尚可，我打算按照应用物理快报的标准来进行评审。
审稿周期约12周，录用率25%左右。作为领域内顶尖期刊，投稿难度确实较大，我有幸发表过两篇论文，审稿专家和编辑团队都展现出极高的专业水准。
建议慎重选择国内编委，我最初选的外国籍编委第二天就因故无法处理，更换后这位国内编委已经超过两周仍未处理稿件，当初选择时考虑不周，现在很后悔
该期刊近年影响因子数据：2011年2.171(总被引17415)，5年平均IF2.119；2010年2.753(16962)；2009年2.893(16820)；2008年2.203(14421)
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：15 sep 2024 稿件送达编辑部 15 sep 2024 稿件转交副编辑 18 sep 2024 送审第一位专家 18 sep 2024 送审第二位专家 18 sep 2024 第一位专家确认审稿 25 sep 2024 提醒第二位专家 02 oct 2024 第二次提醒第二位专家 02 oct 2024 提醒已确认的第一位专家 06 oct 2024 收到第一位专家意见 06 oct 2024 送审第三位专家 13 oct 2024 提醒第三位专家 20 oct 2024 收到第三位专家反馈
稿件于2024年2月26日送审至评审人6 2024年3月1日 评审人5无法完成评审 2024年3月5日 提醒评审人6 同日收到评审人6承诺回复 2024年4月1日 再次提醒已承诺的评审人6 2024年4月8日 第三次跟进并获承诺 同日收到评审人6确认回复 2024年4月12日 收到评审报告 2024年4月16日 通知作者修改
该期刊的审稿流程存在较大改进空间，投稿体验有待提升
听说该期刊审稿和发表速度都比较快（通常在两个月内），所以选择了投稿，希望能在一个月内收到审稿结果，非常期待...
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：最近向EPL投递了一篇论文，刚收到一位审稿人的反馈。想请教下这个期刊是否通常只安排一位审稿人？具体流程如下： 2024年7月1日 稿件送达编辑部 2024年7月1日 转交责任编辑 2024年7月25日 送审第一位专家 2024年7月29日 第一位专家无法完成评审 2024年7月30日...
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人体会：评审阶段遇到较多专业性问题，几位审稿人反馈间隔较长。从7月初投稿到最终录用历时4个月，过程确实比较煎熬。好在结果令人欣慰。
很幸运，文章经过修改后直接获得录用。整体体验良好，特别是处理速度很快，目前已经正式见刊了。
投稿历时6个月，经过小幅度修改后最终获得录用。
该期刊审稿效率很高，从投稿到见刊最快只需3个月，我之前发表过一篇论文，整个流程非常顺利
这本期刊质量很好，编辑团队非常专业负责，会主动跟进审稿进度。审稿专家也特别认真，对我的论文进行了全面细致的评审，提出了8条建设性意见，包括补充引用重要文献的建议。整体而言，欧洲学者的严谨作风确实值得赞赏。
投稿已经将近两个月了，审稿进度实在太慢。虽然考虑到假期因素，但这个效率确实令人难以接受
审稿速度确实很快，通常只有一个审稿人处理稿件。不过注意到该期刊的大类分区已经降到了3区，具体可以参考这个链接：http://if.easysci.com/2012/bigclass/wuli.html
请问现在是什么审稿状态？大概什么时候能出结果呢？很期待... 20 Jul 2024 稿件已送达编辑部 20 Jul 2024 稿件转交副主编 26 Jul 2024 稿件发送给审稿人1 26 Jul 2024 稿件发送给审稿人2 26 Jul 2024 审稿人1已承诺完成评审
7月初投稿到EPL期刊，编辑部安排了两位审稿人。审稿意见总体正面，给出了一些建设性修改建议。经过认真修改后通过二审最终被接收。我的研究方向是光电探测领域，发现EPL对工程应用类论文同样重视。 03 Jul 2024 稿件送达编辑部 03 Jul 2024 稿件转交副编辑 18 Jul 2024 稿件送审第一位专家 18 Jul 2024
曾经在该刊成功发表过一篇论文，整体体验不错。特别值得一提的是编辑团队会主动跟进审稿进度，这点很值得肯定
今年2月5日投出一篇论文，期待能顺利进入审稿流程。2月9日显示送审，负责编辑是Michael Brown教授，希望评审专家能给予建设性意见。3月3日收到拒稿通知，一位评审建议修改，另一位认为创新性不足。3月5日提出申诉后，编辑部同意修改后重投并承诺安排原审稿人复审。3月28日完成修改并重新提交。
最新评论
之前对这个期刊不太熟悉，最近收到他们的审稿邀请，特意来了解下评价情况。从反馈来看质量尚可，我打算按照应用物理快报的标准来进行评审。
审稿周期约12周，录用率25%左右。作为领域内顶尖期刊，投稿难度确实较大，我有幸发表过两篇论文，审稿专家和编辑团队都展现出极高的专业水准。
建议慎重选择国内编委，我最初选的外国籍编委第二天就因故无法处理，更换后这位国内编委已经超过两周仍未处理稿件，当初选择时考虑不周，现在很后悔
该期刊近年影响因子数据：2011年2.171(总被引17415)，5年平均IF2.119；2010年2.753(16962)；2009年2.893(16820)；2008年2.203(14421)
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：15 sep 2024 稿件送达编辑部 15 sep 2024 稿件转交副编辑 18 sep 2024 送审第一位专家 18 sep 2024 送审第二位专家 18 sep 2024 第一位专家确认审稿 25 sep 2024 提醒第二位专家 02 oct 2024 第二次提醒第二位专家 02 oct 2024 提醒已确认的第一位专家 06 oct 2024 收到第一位专家意见 06 oct 2024 送审第三位专家 13 oct 2024 提醒第三位专家 20 oct 2024 收到第三位专家反馈
稿件于2024年2月26日送审至评审人6 2024年3月1日 评审人5无法完成评审 2024年3月5日 提醒评审人6 同日收到评审人6承诺回复 2024年4月1日 再次提醒已承诺的评审人6 2024年4月8日 第三次跟进并获承诺 同日收到评审人6确认回复 2024年4月12日 收到评审报告 2024年4月16日 通知作者修改
该期刊的审稿流程存在较大改进空间，投稿体验有待提升
听说该期刊审稿和发表速度都比较快（通常在两个月内），所以选择了投稿，希望能在一个月内收到审稿结果，非常期待...
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:50.0 经验分享：最近向EPL投递了一篇论文，刚收到一位审稿人的反馈。想请教下这个期刊是否通常只安排一位审稿人？具体流程如下： 2024年7月1日 稿件送达编辑部 2024年7月1日 转交责任编辑 2024年7月25日 送审第一位专家 2024年7月29日 第一位专家无法完成评审 2024年7月30日...
审稿效率：3.0分 投稿成功率：50% 个人体会：评审阶段遇到较多专业性问题，几位审稿人反馈间隔较长。从7月初投稿到最终录用历时4个月，过程确实比较煎熬。好在结果令人欣慰。
很幸运，文章经过修改后直接获得录用。整体体验良好，特别是处理速度很快，目前已经正式见刊了。
投稿历时6个月，经过小幅度修改后最终获得录用。
该期刊审稿效率很高，从投稿到见刊最快只需3个月，我之前发表过一篇论文，整个流程非常顺利
这本期刊质量很好，编辑团队非常专业负责，会主动跟进审稿进度。审稿专家也特别认真，对我的论文进行了全面细致的评审，提出了8条建设性意见，包括补充引用重要文献的建议。整体而言，欧洲学者的严谨作风确实值得赞赏。
投稿已经将近两个月了，审稿进度实在太慢。虽然考虑到假期因素，但这个效率确实令人难以接受
审稿速度确实很快，通常只有一个审稿人处理稿件。不过注意到该期刊的大类分区已经降到了3区，具体可以参考这个链接：http://if.easysci.com/2012/bigclass/wuli.html
请问现在是什么审稿状态？大概什么时候能出结果呢？很期待... 20 Jul 2024 稿件已送达编辑部 20 Jul 2024 稿件转交副主编 26 Jul 2024 稿件发送给审稿人1 26 Jul 2024 稿件发送给审稿人2 26 Jul 2024 审稿人1已承诺完成评审
7月初投稿到EPL期刊，编辑部安排了两位审稿人。审稿意见总体正面，给出了一些建设性修改建议。经过认真修改后通过二审最终被接收。我的研究方向是光电探测领域，发现EPL对工程应用类论文同样重视。 03 Jul 2024 稿件送达编辑部 03 Jul 2024 稿件转交副编辑 18 Jul 2024 稿件送审第一位专家 18 Jul 2024
曾经在该刊成功发表过一篇论文，整体体验不错。特别值得一提的是编辑团队会主动跟进审稿进度，这点很值得肯定
今年2月5日投出一篇论文，期待能顺利进入审稿流程。2月9日显示送审，负责编辑是Michael Brown教授，希望评审专家能给予建设性意见。3月3日收到拒稿通知，一位评审建议修改，另一位认为创新性不足。3月5日提出申诉后，编辑部同意修改后重投并承诺安排原审稿人复审。3月28日完成修改并重新提交。