暂无评分，来做第一个评价的人。
截至3月中旬已收到约900篇投稿，预计全年投稿量将突破1000篇，而年发文量维持在200篇左右，估算录用率大概在20%-25%之间
发展进入平台期是正常现象，对于这个级别的期刊来说，能维持在4分以上的影响因子已经相当不错了
稿件已处于审稿状态超过两周
已经过去半个多月了，似乎没什么人关注这本期刊
分享一下投稿经验：两次投稿都被接收，录用率25%。第一次是从Nature Genetics转投过来的（其实转投Nature Communications可能更合适），由于EJHG同属Nature旗下期刊，转投流程很顺畅。审稿过程没有外送，编辑直接提出了很多文字修改意见，历时6个月最终录用。因为稿件来自几乎被Nature Genetics接受的论文，编辑部特别要求制作了宣传视频放在期刊的推广平台上。 第二次是理论性文章，邀请了哈佛和伦敦大学的知名学者审稿，经过三轮修改后通过。总体而言这是个不错的期刊，虽然影响因子不算顶尖，但开放获取且不收取费用这点很好。
预计该期刊影响力将持续上升，明年可能还会有提升空间
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 个人体会：该刊审稿周期确实比较快，我的初审大约5周完成，编辑团队沟通及时且态度专业
审稿周期实在太长了，等待过程令人煎熬
仍在等待审稿结果...
初审耗时约四周，研究主题获得认可但需要补充实验数据，限期七周完成。六周后提交修订稿，再经过两周等待最终获得录用通知。
7月初投稿，7月底收到拒稿通知，理由是缺乏独立样本验证实验。该期刊学术标准较高，质量过硬的研究成果值得尝试投稿。
稿件显示Under Consideration状态已经12天了，这种情况正常吗？为什么这么久还没进入审稿流程
编辑部的工作效率确实有待提升，稿件处理周期过长
请问研究论文和其他类型的学术文章主要有哪些区别？
刚入门的科研人员适合尝试哪些类型的SCI论文写作？
该期刊文章接收率约25%，但审稿速度较慢，稿件已处于under consideration状态超过三周
投稿后状态直接变成decision pending，这种情况是不是意味着要被拒稿了？
最新评论
截至3月中旬已收到约900篇投稿，预计全年投稿量将突破1000篇，而年发文量维持在200篇左右，估算录用率大概在20%-25%之间
发展进入平台期是正常现象，对于这个级别的期刊来说，能维持在4分以上的影响因子已经相当不错了
稿件已处于审稿状态超过两周
已经过去半个多月了，似乎没什么人关注这本期刊
分享一下投稿经验：两次投稿都被接收，录用率25%。第一次是从Nature Genetics转投过来的（其实转投Nature Communications可能更合适），由于EJHG同属Nature旗下期刊，转投流程很顺畅。审稿过程没有外送，编辑直接提出了很多文字修改意见，历时6个月最终录用。因为稿件来自几乎被Nature Genetics接受的论文，编辑部特别要求制作了宣传视频放在期刊的推广平台上。 第二次是理论性文章，邀请了哈佛和伦敦大学的知名学者审稿，经过三轮修改后通过。总体而言这是个不错的期刊，虽然影响因子不算顶尖，但开放获取且不收取费用这点很好。
预计该期刊影响力将持续上升，明年可能还会有提升空间
审稿效率:2.0 | 录用概率:50.0 个人体会：该刊审稿周期确实比较快，我的初审大约5周完成，编辑团队沟通及时且态度专业
审稿周期实在太长了，等待过程令人煎熬
仍在等待审稿结果...
初审耗时约四周，研究主题获得认可但需要补充实验数据，限期七周完成。六周后提交修订稿，再经过两周等待最终获得录用通知。
7月初投稿，7月底收到拒稿通知，理由是缺乏独立样本验证实验。该期刊学术标准较高，质量过硬的研究成果值得尝试投稿。
稿件显示Under Consideration状态已经12天了，这种情况正常吗？为什么这么久还没进入审稿流程
编辑部的工作效率确实有待提升，稿件处理周期过长
请问研究论文和其他类型的学术文章主要有哪些区别？
刚入门的科研人员适合尝试哪些类型的SCI论文写作？
该期刊文章接收率约25%，但审稿速度较慢，稿件已处于under consideration状态超过三周
投稿后状态直接变成decision pending，这种情况是不是意味着要被拒稿了？