暂无评分,来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0 投稿体验:系统自动更新评审状态
该期刊的审稿流程较为高效,编辑处理稿件及时,整体投稿体验良好
最近在该刊发表了一篇文章,审稿专家和编辑团队都很专业且态度友善,提出的修改意见客观实用,与其他某些期刊的偏见态度形成鲜明对比。
发展似乎进入平台期,对于这个阶段的期刊来说,想要进一步提升确实存在难度,能维持在4分以上的水平已经相当不错了
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人体会:初审阶段效率很高,但修改后等待二审的时间明显过长
整体而言,欧洲地区的学术期刊在评审公正性方面表现优于美国期刊
初次投稿没什么经验,等导师修改完就准备投递!不知道这个期刊的投稿难度如何!
科研论文的标准写作流程通常是怎样的?
撰写研究论文时为什么推荐从结果部分开始?直接从方法部分入手是否可行?
我们团队最近有篇论文被正式录用,从初审后补充实验到最终接收历时8个月左右。版面费标准是前7页免费,超出部分每页200欧元,彩色图表每幅收费550欧元,暂时没有发现审稿费用。
这篇三区期刊的论文,评论区讨论热度却像是一区顶刊的水平
最新评论
审稿效率:1.0 投稿体验:系统自动更新评审状态
该期刊的审稿流程较为高效,编辑处理稿件及时,整体投稿体验良好
最近在该刊发表了一篇文章,审稿专家和编辑团队都很专业且态度友善,提出的修改意见客观实用,与其他某些期刊的偏见态度形成鲜明对比。
发展似乎进入平台期,对于这个阶段的期刊来说,想要进一步提升确实存在难度,能维持在4分以上的水平已经相当不错了
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人体会:初审阶段效率很高,但修改后等待二审的时间明显过长
整体而言,欧洲地区的学术期刊在评审公正性方面表现优于美国期刊
初次投稿没什么经验,等导师修改完就准备投递!不知道这个期刊的投稿难度如何!
科研论文的标准写作流程通常是怎样的?
撰写研究论文时为什么推荐从结果部分开始?直接从方法部分入手是否可行?
我们团队最近有篇论文被正式录用,从初审后补充实验到最终接收历时8个月左右。版面费标准是前7页免费,超出部分每页200欧元,彩色图表每幅收费550欧元,暂时没有发现审稿费用。
这篇三区期刊的论文,评论区讨论热度却像是一区顶刊的水平