暂无评分，来做第一个评价的人。
该期刊的编辑分配机制很明确，会根据研究方向来指派编辑。同一领域的稿件，不论是理论突破还是应用研究，都会由同一位编辑负责处理。
EJOR这本期刊曾经质量很高，后来因为国内学者投稿过多导致水准下降，听说不少教授都在上面发表了多篇论文。不过最近两年似乎开始注重提升质量，投稿难度明显增加了。
从投稿到收到修改意见用了两个半月，最终录用总共历时四个月。
期刊影响因子已经突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
目前有1篇论文正在审稿中
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：2024.3.12提交 2024.4.10进入评审 2024.6.25收到初审意见 2024.7.28修改后重投 2024.8.30进入二审 2024.10.5收到二审反馈 2024.10.15再次修改提交 2024.10-16进入终审 2024-10-16最终录用
Zhai Qingqing, Ye Zhisheng, Peng Rui, Wang Wenbin, 2016. Defense and Attack of Performance-Sharing Common Bus Systems. European Journal of Operational Research.256(3):962–975. 这篇合作论文很有价值
曾投稿一篇与国外学者合作的论文，初审就被要求语言修改。文章本身经过专业润色，语言质量应该达标，不禁怀疑是否存在地域偏见。后来找了专业机构进行语言优化后重新投稿，三个月后收到审稿反馈：两位评审都给予了肯定并提出了建设性意见，但编辑在客套之后竟以"版面限制"为由拒稿。这种拒稿理由实在令人费解，感觉编辑的专业性有待商榷。
审稿效率：6.0 投稿心得：该期刊涵盖多个研究方向。虽然比不上OR/MS这类顶级刊物(国内学者能发表的不多)，但在运筹学领域确实属于顶尖水平...不过由于期刊体量大、方向广，偶尔会有个别质量欠佳的文章混入其中
投稿三个月收到拒稿通知，审稿意见不太理想。第一位审稿人指出模型表述不够明确，问题阐述也不够清晰；第二位审稿人则对整个研究方向提出质疑。修改后转投理论板块，发现还是同一位编辑处理，只能顺其自然了。
该期刊投稿量非常大，从稿件编号推测年收稿量约3000-4000篇。技术审查极其严格，即使存在轻微语法问题也会被副主编或编辑部直接拒稿。投稿时需要选择特定领域，每个领域由对应的副主编负责处理稿件。整体录用难度很高，发表门槛相当严苛
最近有篇文章被接收了，但另一篇已经修改到第三轮，这个期刊要求确实严格，经常初审就直接拒稿
该期刊经常以各种理由直接拒稿，审稿标准似乎不太明确
有篇论文今天终于进入under review状态，从6月初投稿至今过程曲折。之前曾被编辑以文章类型不符和语言问题为由拒收过一次。EJOR现在初审把关很严，根据编号推算约20%的稿件在格式审查阶段就被拒，还有部分通过格式审查后被编辑直接拒稿（具体比例不确定）。想请教各位同行，通过初审后最终录用的概率大概有多少？
2024.02.10投稿 2024.02.25收到编辑反馈，要求对英文表述进行修改完善 2024.06.12提交修订版本 2024.06.28进入初审阶段 2024.07.15进入二审环节 2024.08.03完成终审 2024.11.20最终退稿通知 收到两位评审专家意见，主要认为研究内容与期刊主题关联性不足
之前曾在该刊发表过一篇论文，审稿周期约4个月，这次投稿耗时近10个月才被录用。具体流程是：投稿后3个半月收到初审修改意见，半个月内返回修改稿；又经过2个半月收到第二轮修改要求，再次用半个月完成修改；最后等待2个半月获得录用通知。个人体会是该刊评审标准相当严格，但只要获得修改机会就务必认真对待每个审稿意见，绝不能敷衍了事。始终相信严谨的学术态度终会得到回报！
投稿后直接被主编拒稿，仅收到一句简单回复，没有提供具体修改意见。这种处理方式不够专业，对作者后续投稿改进毫无帮助。
2016年7月投稿，因语言问题退回修改， 9/15分配稿件编号，状态显示为编辑处理中； 10/30进入外审阶段，开始同行评审； 2017 5/12第一轮意见返回：大修； 8/5提交修改稿； 12/15第二轮意见：小修； 12/20返回修改稿； 2018 1/18最终接收
最新评论
该期刊的编辑分配机制很明确，会根据研究方向来指派编辑。同一领域的稿件，不论是理论突破还是应用研究，都会由同一位编辑负责处理。
EJOR这本期刊曾经质量很高，后来因为国内学者投稿过多导致水准下降，听说不少教授都在上面发表了多篇论文。不过最近两年似乎开始注重提升质量，投稿难度明显增加了。
从投稿到收到修改意见用了两个半月，最终录用总共历时四个月。
期刊影响因子已经突破2分大关，明年应该还有上升空间，发展前景值得期待
目前有1篇论文正在审稿中
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：2024.3.12提交 2024.4.10进入评审 2024.6.25收到初审意见 2024.7.28修改后重投 2024.8.30进入二审 2024.10.5收到二审反馈 2024.10.15再次修改提交 2024.10-16进入终审 2024-10-16最终录用
Zhai Qingqing, Ye Zhisheng, Peng Rui, Wang Wenbin, 2016. Defense and Attack of Performance-Sharing Common Bus Systems. European Journal of Operational Research.256(3):962–975. 这篇合作论文很有价值
曾投稿一篇与国外学者合作的论文，初审就被要求语言修改。文章本身经过专业润色，语言质量应该达标，不禁怀疑是否存在地域偏见。后来找了专业机构进行语言优化后重新投稿，三个月后收到审稿反馈：两位评审都给予了肯定并提出了建设性意见，但编辑在客套之后竟以"版面限制"为由拒稿。这种拒稿理由实在令人费解，感觉编辑的专业性有待商榷。
审稿效率：6.0 投稿心得：该期刊涵盖多个研究方向。虽然比不上OR/MS这类顶级刊物(国内学者能发表的不多)，但在运筹学领域确实属于顶尖水平...不过由于期刊体量大、方向广，偶尔会有个别质量欠佳的文章混入其中
投稿三个月收到拒稿通知，审稿意见不太理想。第一位审稿人指出模型表述不够明确，问题阐述也不够清晰；第二位审稿人则对整个研究方向提出质疑。修改后转投理论板块，发现还是同一位编辑处理，只能顺其自然了。
该期刊投稿量非常大，从稿件编号推测年收稿量约3000-4000篇。技术审查极其严格，即使存在轻微语法问题也会被副主编或编辑部直接拒稿。投稿时需要选择特定领域，每个领域由对应的副主编负责处理稿件。整体录用难度很高，发表门槛相当严苛
最近有篇文章被接收了，但另一篇已经修改到第三轮，这个期刊要求确实严格，经常初审就直接拒稿
该期刊经常以各种理由直接拒稿，审稿标准似乎不太明确
有篇论文今天终于进入under review状态，从6月初投稿至今过程曲折。之前曾被编辑以文章类型不符和语言问题为由拒收过一次。EJOR现在初审把关很严，根据编号推算约20%的稿件在格式审查阶段就被拒，还有部分通过格式审查后被编辑直接拒稿（具体比例不确定）。想请教各位同行，通过初审后最终录用的概率大概有多少？
2024.02.10投稿 2024.02.25收到编辑反馈，要求对英文表述进行修改完善 2024.06.12提交修订版本 2024.06.28进入初审阶段 2024.07.15进入二审环节 2024.08.03完成终审 2024.11.20最终退稿通知 收到两位评审专家意见，主要认为研究内容与期刊主题关联性不足
之前曾在该刊发表过一篇论文，审稿周期约4个月，这次投稿耗时近10个月才被录用。具体流程是：投稿后3个半月收到初审修改意见，半个月内返回修改稿；又经过2个半月收到第二轮修改要求，再次用半个月完成修改；最后等待2个半月获得录用通知。个人体会是该刊评审标准相当严格，但只要获得修改机会就务必认真对待每个审稿意见，绝不能敷衍了事。始终相信严谨的学术态度终会得到回报！
投稿后直接被主编拒稿，仅收到一句简单回复，没有提供具体修改意见。这种处理方式不够专业，对作者后续投稿改进毫无帮助。
2016年7月投稿，因语言问题退回修改， 9/15分配稿件编号，状态显示为编辑处理中； 10/30进入外审阶段，开始同行评审； 2017 5/12第一轮意见返回：大修； 8/5提交修改稿； 12/15第二轮意见：小修； 12/20返回修改稿； 2018 1/18最终接收