暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:1.0 | 录用概率:50% 个人经历：编辑认为研究方向与该期刊定位不符，投稿仅8天就被拒稿......
请问该期刊的投稿格式文件无法打开，有没有投过稿的朋友能分享一下下载好的版本？比较着急需要，非常感谢
该期刊的审稿周期通常在30天左右，一般会经历一次大修和一次小修，从投稿到最终录用大约需要5个月时间。
该期刊的编辑邀请状态已经持续10天了，想了解通常需要多长时间才会有进展
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业了，目的达到就好
7月10日投稿，15日显示审稿人已分配，到现在已经过去17天，这种情况属于正常范围吗？
投稿已经过去两个月了，稿件状态仍然显示"审稿人已分配"，这种情况是否正常？是否可以联系编辑部询问进度？
主要研究方向：植物科学领域
审稿效率：2.0 | 录用概率：75.0 个人体会：作为病理学领域的期刊表现中等，从我投稿经验看审稿周期通常在30天上下，处理速度确实比较理想。
该期刊审稿周期约3个月，每次修改后重新提交需要等待20天左右才能得到反馈
请问editor invited这个状态具体表示什么含义？通常会持续多久时间？
想请教各位这本期刊的"editor invited"状态具体含义是什么？这个阶段通常会持续多长时间？希望有经验的研究者能帮忙解答一下。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿心得：最近被接收的论文，初审周期约40天，经过一轮较大修改后20天内获得录用，在植物病理学领域的中等水平期刊中算是比较迅速的。
审稿效率：2.0 投稿体验：已经投稿30多天了，系统显示状态仍然是"审稿人已分配"，这种情况是不是意味着希望渺茫了？
sabrina360您好，请问您的稿件审阅流程是否已完成？整个过程耗时多久？我的稿件状态一直停留在"审稿人已分配"阶段，不太确定后续还需要等待多长时间
审稿体验：3.0分。实在忍不住要吐槽。刚被拒稿一篇。初审耗时3个月，反馈语言问题，专门找了专业机构进行润色修改后重投，又等了3个月。两位审稿人都指出语言细节问题，其中一位还认为讨论部分引用了不相关文献需要删除。修改提交1个月后收到第二轮意见，一位审稿人无异议，另一位仍提出若干措辞问题并认为讨论部分逻辑不够清晰。我按要求全面修改了表述方式，重新梳理讨论部分的论证逻辑，更新了参考文献列表。圣诞节前提交最终版本，两周后收到编辑拒稿通知，理由仅是"存在多处概念性错误"，却未给出任何具体说明。整个过程耗费近两年时间，这种模糊的拒稿理由实在令人难以接受。
论文标题应该包含哪些关键要素？
审稿效率：6.0 | 录用概率：50.0 投稿经历：三个月收到初审意见，需要补充大量实验，花费一个月完成。再次投稿后20天收到二审反馈，指出图片质量问题。修改后重新提交，又过20天获得终审通过通知。整个流程从投稿到录用历时约半年，后续正式发表还需等待。虽然周期较长，但该刊在专业领域颇具影响力，值得推荐尝试。
审稿效率：3.0 投稿体验：该期刊的审稿周期相对较长，我的一篇文章从投稿到初审结果用了近三个月，大修阶段耗时一个月，小修两周完成。不过录用后发表速度很快，电子版上线仅需10天左右就能检索到，整体来说还是值得推荐的刊物。
撰写论文标题时有哪些需要特别注意的要点？
最新评论
审稿效率:1.0 | 录用概率:50% 个人经历：编辑认为研究方向与该期刊定位不符，投稿仅8天就被拒稿......
请问该期刊的投稿格式文件无法打开，有没有投过稿的朋友能分享一下下载好的版本？比较着急需要，非常感谢
该期刊的审稿周期通常在30天左右，一般会经历一次大修和一次小修，从投稿到最终录用大约需要5个月时间。
该期刊的编辑邀请状态已经持续10天了，想了解通常需要多长时间才会有进展
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发过一篇，最后顺利毕业了，目的达到就好
7月10日投稿，15日显示审稿人已分配，到现在已经过去17天，这种情况属于正常范围吗？
投稿已经过去两个月了，稿件状态仍然显示"审稿人已分配"，这种情况是否正常？是否可以联系编辑部询问进度？
主要研究方向：植物科学领域
审稿效率：2.0 | 录用概率：75.0 个人体会：作为病理学领域的期刊表现中等，从我投稿经验看审稿周期通常在30天上下，处理速度确实比较理想。
该期刊审稿周期约3个月，每次修改后重新提交需要等待20天左右才能得到反馈
请问editor invited这个状态具体表示什么含义？通常会持续多久时间？
想请教各位这本期刊的"editor invited"状态具体含义是什么？这个阶段通常会持续多长时间？希望有经验的研究者能帮忙解答一下。
审稿效率:1.0 | 录用概率:75.0 投稿心得：最近被接收的论文，初审周期约40天，经过一轮较大修改后20天内获得录用，在植物病理学领域的中等水平期刊中算是比较迅速的。
审稿效率：2.0 投稿体验：已经投稿30多天了，系统显示状态仍然是"审稿人已分配"，这种情况是不是意味着希望渺茫了？
sabrina360您好，请问您的稿件审阅流程是否已完成？整个过程耗时多久？我的稿件状态一直停留在"审稿人已分配"阶段，不太确定后续还需要等待多长时间
审稿体验：3.0分。实在忍不住要吐槽。刚被拒稿一篇。初审耗时3个月，反馈语言问题，专门找了专业机构进行润色修改后重投，又等了3个月。两位审稿人都指出语言细节问题，其中一位还认为讨论部分引用了不相关文献需要删除。修改提交1个月后收到第二轮意见，一位审稿人无异议，另一位仍提出若干措辞问题并认为讨论部分逻辑不够清晰。我按要求全面修改了表述方式，重新梳理讨论部分的论证逻辑，更新了参考文献列表。圣诞节前提交最终版本，两周后收到编辑拒稿通知，理由仅是"存在多处概念性错误"，却未给出任何具体说明。整个过程耗费近两年时间，这种模糊的拒稿理由实在令人难以接受。
论文标题应该包含哪些关键要素？
审稿效率：6.0 | 录用概率：50.0 投稿经历：三个月收到初审意见，需要补充大量实验，花费一个月完成。再次投稿后20天收到二审反馈，指出图片质量问题。修改后重新提交，又过20天获得终审通过通知。整个流程从投稿到录用历时约半年，后续正式发表还需等待。虽然周期较长，但该刊在专业领域颇具影响力，值得推荐尝试。
审稿效率：3.0 投稿体验：该期刊的审稿周期相对较长，我的一篇文章从投稿到初审结果用了近三个月，大修阶段耗时一个月，小修两周完成。不过录用后发表速度很快，电子版上线仅需10天左右就能检索到，整体来说还是值得推荐的刊物。
撰写论文标题时有哪些需要特别注意的要点？