审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：经过7个月漫长等待终于被录用，编辑部工作态度尚可，但部分审稿人确实不够尽责。我的审稿状态记录多达20余条：2023/11/10 pre-registration → 2023/11/12 submission being registered → 2023/11/15 sent to editor → 2023/12/10 sent to reviewers → 随后经历了多次审稿人更换、催审提醒，直到2024年5月才收到最终决定。整个流程中编辑多次跟进，但个别审稿人反复拖延实在影响效率。
我研究的是自旋电子学方向，初次投稿时两位审稿人评价不太理想，编辑直接做出了拒稿决定。我没有申诉，认为没必要纠结于一个期刊。后来改投了Springer旗下的《Journal of Superconductivity and Novel Magnetism》，编辑部处理效率很高，邀请的审稿专家也很专业。从投稿到最终接收只经历一轮修改，全程仅两个多月。现在两本期刊同属四区，心理上反而释然了，早知如此应该一开始就选择后者。
最新评论
期刊质量中规中矩，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发表过一篇论文，顺利完成了学位申请，目的达到了就好
最近向European Physical Journal B投稿了一篇凝聚态物理方向的论文，整个处理流程进展缓慢。最初分配的编辑专业方向不符，后来更换为主编Luciano Colombo。从投稿到送审耗时近两个月：8月10日预注册→9月10日完成注册→10月26日才送交第一位审稿人。我在10月25日曾发邮件询问稿件状态并推荐了5位审稿专家，次日就出现了一位审稿人接手的情况，而根据已发表论文来看通常需要两位审稿人，这个处理过程确实令人困惑。
请问有人了解这个期刊的具体分区情况吗？
稿件提交给编辑已经三周了，至今没有任何进展反馈。只能保持耐心继续等待了
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 个人经历：经过7个月漫长等待终于被录用，编辑部工作态度尚可，但部分审稿人确实不够尽责。我的审稿状态记录多达20余条：2023/11/10 pre-registration → 2023/11/12 submission being registered → 2023/11/15 sent to editor → 2023/12/10 sent to reviewers → 随后经历了多次审稿人更换、催审提醒，直到2024年5月才收到最终决定。整个流程中编辑多次跟进，但个别审稿人反复拖延实在影响效率。
审稿效率：4.5 个人体验：与普遍评价不同，处理速度超出预期。投稿后很快匹配了两位评审专家，编辑主动跟进审稿进度，约四周就收到首轮意见（一正一负）。给了两个月修改期限，返修后三周获得二次反馈只需少量修改，最终接收通知来得很快。作为首次发表国际期刊的经历，整体流程顺畅。编辑邮件沟通及时（虽然我也经常登录系统查看），投稿平台操作便捷，编辑部态度专业友好。从投稿到在线发表共历时5个月。
等待在线发表的过程很顺利，整体体验令人满意。
整体体验良好。投稿后四个月收到录用通知，编辑和审稿人都非常专业负责，整个流程令人满意。
这本期刊质量不错，属于传统老牌刊物，特别关注凝聚态物理领域，审稿专家和编辑团队都很专业负责。
我研究的是自旋电子学方向，初次投稿时两位审稿人评价不太理想，编辑直接做出了拒稿决定。我没有申诉，认为没必要纠结于一个期刊。后来改投了Springer旗下的《Journal of Superconductivity and Novel Magnetism》，编辑部处理效率很高，邀请的审稿专家也很专业。从投稿到最终接收只经历一轮修改，全程仅两个多月。现在两本期刊同属四区，心理上反而释然了，早知如此应该一开始就选择后者。
MeSH具体指的是什么？
摘要内容超出了期刊规定的字数限制，应该优先删减哪些部分比较合适？