暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 投稿体验：这篇研究质量非常出色，完全超出了预期水平！
EPJE期刊这次竟然安排了6位审稿人！投稿状态记录显示：09/10提交预注册，当天送交编辑；10/13再次送审；10/16第三次转交；10/19同时发给前4位审稿人，但其中3位于次日被取消；最终在10/30又新增了第5和第6位审稿人。不过IOP旗下期刊通常都是三位审稿人并行处理，只要收到两份意见就会关闭第三位审稿通道，整体效率确实很高。
这种情况并不罕见。我向IOP投稿的经历也很类似：7月9日稿件送审后，连续多位审稿人无法完成评审，直到8月10日才收到修改意见。整个流程从投稿到最终接受历时近两个月，期间编辑多次更换审稿人。
投稿时间线：30/01/2024预注册，31/01提交登记，05/02送交编辑，06/02同时发送给三位审稿人。07/02第一位审稿人承诺回复日期，但直到24/02和19/03多次催告仍未反馈，20/03第三位审稿人取消审稿。这个流程简直让人抓狂！
请问不同期刊对关键词数量是否有具体规定？
期刊评分持续下滑，连1.5分都岌岌可危，未来发展令人担忧
请问期刊投稿通常对关键词数量有什么具体要求？
最新评论
审稿效率评分：2.0 | 录用概率评估：50% | 投稿体验：这篇研究质量非常出色，完全超出了预期水平！
EPJE期刊这次竟然安排了6位审稿人！投稿状态记录显示：09/10提交预注册，当天送交编辑；10/13再次送审；10/16第三次转交；10/19同时发给前4位审稿人，但其中3位于次日被取消；最终在10/30又新增了第5和第6位审稿人。不过IOP旗下期刊通常都是三位审稿人并行处理，只要收到两份意见就会关闭第三位审稿通道，整体效率确实很高。
这种情况并不罕见。我向IOP投稿的经历也很类似：7月9日稿件送审后，连续多位审稿人无法完成评审，直到8月10日才收到修改意见。整个流程从投稿到最终接受历时近两个月，期间编辑多次更换审稿人。
投稿时间线：30/01/2024预注册，31/01提交登记，05/02送交编辑，06/02同时发送给三位审稿人。07/02第一位审稿人承诺回复日期，但直到24/02和19/03多次催告仍未反馈，20/03第三位审稿人取消审稿。这个流程简直让人抓狂！
请问不同期刊对关键词数量是否有具体规定？
期刊评分持续下滑，连1.5分都岌岌可危，未来发展令人担忧
请问期刊投稿通常对关键词数量有什么具体要求？