暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期分享：历时5个多月终于被接收。4月10日投稿，8月15日收到审稿意见，期间三次催稿，前两次都石沉大海。第三次邮件表明考虑撤稿后，编辑半小时内就回复了，次日给出了审稿意见。最终只联系到一位审稿人，提供了44条修改建议（含语言问题），编辑也补充了几点意见。10月1日完成修改并提交，10月11日正式接收。
审稿效率:3.0 个人见解：这本期刊发展前景很好，预计未来一年影响因子还会持续上升
论文讨论部分通常需要分成几个段落？
论文的引言部分和讨论部分具体有什么区别？
最新评论
审稿周期分享：历时5个多月终于被接收。4月10日投稿，8月15日收到审稿意见，期间三次催稿，前两次都石沉大海。第三次邮件表明考虑撤稿后，编辑半小时内就回复了，次日给出了审稿意见。最终只联系到一位审稿人，提供了44条修改建议（含语言问题），编辑也补充了几点意见。10月1日完成修改并提交，10月11日正式接收。
审稿效率:3.0 个人见解：这本期刊发展前景很好，预计未来一年影响因子还会持续上升
论文讨论部分通常需要分成几个段落？
论文的引言部分和讨论部分具体有什么区别？