暂无评分，来做第一个评价的人。
2O24-O7-I5 我也是同样状态 回覆評论丨acaDemic_oBserver789丨2〇2④—〇7—13丨你现在的審稿進展如何？ 回覆評论丨lUcky_researcheR丨20②④—0⑦—1O丨我8号投稿的，11号进入评审，不知道还要等多久 回覆評论丨acaDemic_oBserver78⑨丨②〇二④—〇7—12丨已进入同行评审阶段
关于投稿流程的分享：2024.12.3提交稿件，12.5进入外审阶段。2025.2.7收到大修意见，两位审稿人分别提出不同要求。第一位审稿人犀利地指出了文章的三个主要缺陷，第二位则给出了具体的修改建议包括图表优化和补充实验。我们尽可能完善了所有可修改的内容，并通过文献依据解释了无法补充实验的原因。令人惊喜的是，2.27收到仅需语言润色的小修意见，最终在3.3获得录用。整个审稿周期约3个月，效率尚可。
请问该期刊是否接受综述类稿件？
请教各位投稿过这个期刊的前辈，这个杂志的投稿难度如何？希望能得到一些实际的投稿经验分享，非常感谢！
请问这个期刊需要支付版面费和审稿费吗？
请问您从接收到收到proof用了多长时间呢？
请教各位同行，投稿时是否需要所有作者都完成确认？其中一位作者的邮箱地址填写有误。目前稿件状态显示"with editor"，编辑是否会因部分作者未确认而直接拒稿？
想请教各位，这个期刊是否要求所有作者完成确认才算投稿成功？我这边有位合作者的邮箱地址填写有误，导致无法收到确认邮件。目前稿件状态显示"with editor"，这种情况会因为缺少个别作者的确认而被拒收吗？大家投稿时都完成全部确认了吗？
请教下这个C代表什么含义？我的稿件也显示这个状态
2天
请问WB数据需要提供未裁剪的原始膜图像吗
接收率：约75% 审稿周期：约2个月 2024.11.5 投稿 2024.11.7 进入外审 2025.1.10 收到大修意见。第一位审稿人提出三个质疑点，直指文章薄弱环节，当时觉得希望渺茫。第二位审稿人则给出了建设性意见，包括图表修改建议和补充实验要求（与第一位审稿人的质疑点相关），同时要求提供原始实验数据。我们尽可能完善了所有可修改内容，对无法补充的实验也通过文献论证进行了说明。本以为会被拒稿。 2025.1.25 返回修改稿 2025.1.31 意外收到小修通知，仅需语言润色 2025.2.3 返回最终修改 2025.2.5 文章被接收
想了解从录用到校样大概间隔多久？
请问需要提供原始数据吗
请问期刊是否会要求提供原始实验数据？
审稿速度惊人，上午刚收到稿件编号，下午就直接出最终决定，全程仅用3天。虽然很快，但至少不会耽误后续安排。
请问这本期刊是否收取发表费用？看到开放获取选项需要1800美元，如果不选择开放获取会有什么不同吗？
这本期刊的审稿速度确实偏慢，稿件已经显示under review状态近三个月了，这种情况是否适合现在发邮件询问进度呢？
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25% | 个人经历：投稿后等待了两个半月最终被拒，建议同行投稿前慎重考虑
2024.10.01投稿至期刊 2024.10.02获得稿件编号并分配编辑 2024.10.03进入评审阶段 2024.10.04状态更新(第一次日期变化) 2024.10.12状态更新(第二次日期变化) 2024.10.26进入编辑评估阶段 2024.10.29收到小修意见(当天是周末，没想到编辑还在工作，值得表扬) 2024.11.14提交修改稿 2024-11-15被正式接收
最新评论
2O24-O7-I5 我也是同样状态 回覆評论丨acaDemic_oBserver789丨2〇2④—〇7—13丨你现在的審稿進展如何？ 回覆評论丨lUcky_researcheR丨20②④—0⑦—1O丨我8号投稿的，11号进入评审，不知道还要等多久 回覆評论丨acaDemic_oBserver78⑨丨②〇二④—〇7—12丨已进入同行评审阶段
关于投稿流程的分享：2024.12.3提交稿件，12.5进入外审阶段。2025.2.7收到大修意见，两位审稿人分别提出不同要求。第一位审稿人犀利地指出了文章的三个主要缺陷，第二位则给出了具体的修改建议包括图表优化和补充实验。我们尽可能完善了所有可修改的内容，并通过文献依据解释了无法补充实验的原因。令人惊喜的是，2.27收到仅需语言润色的小修意见，最终在3.3获得录用。整个审稿周期约3个月，效率尚可。
请问该期刊是否接受综述类稿件？
请教各位投稿过这个期刊的前辈，这个杂志的投稿难度如何？希望能得到一些实际的投稿经验分享，非常感谢！
请问这个期刊需要支付版面费和审稿费吗？
请问您从接收到收到proof用了多长时间呢？
请教各位同行，投稿时是否需要所有作者都完成确认？其中一位作者的邮箱地址填写有误。目前稿件状态显示"with editor"，编辑是否会因部分作者未确认而直接拒稿？
想请教各位，这个期刊是否要求所有作者完成确认才算投稿成功？我这边有位合作者的邮箱地址填写有误，导致无法收到确认邮件。目前稿件状态显示"with editor"，这种情况会因为缺少个别作者的确认而被拒收吗？大家投稿时都完成全部确认了吗？
请教下这个C代表什么含义？我的稿件也显示这个状态
2天
请问WB数据需要提供未裁剪的原始膜图像吗
接收率：约75% 审稿周期：约2个月 2024.11.5 投稿 2024.11.7 进入外审 2025.1.10 收到大修意见。第一位审稿人提出三个质疑点，直指文章薄弱环节，当时觉得希望渺茫。第二位审稿人则给出了建设性意见，包括图表修改建议和补充实验要求（与第一位审稿人的质疑点相关），同时要求提供原始实验数据。我们尽可能完善了所有可修改内容，对无法补充的实验也通过文献论证进行了说明。本以为会被拒稿。 2025.1.25 返回修改稿 2025.1.31 意外收到小修通知，仅需语言润色 2025.2.3 返回最终修改 2025.2.5 文章被接收
想了解从录用到校样大概间隔多久？
请问需要提供原始数据吗
请问期刊是否会要求提供原始实验数据？
审稿速度惊人，上午刚收到稿件编号，下午就直接出最终决定，全程仅用3天。虽然很快，但至少不会耽误后续安排。
请问这本期刊是否收取发表费用？看到开放获取选项需要1800美元，如果不选择开放获取会有什么不同吗？
这本期刊的审稿速度确实偏慢，稿件已经显示under review状态近三个月了，这种情况是否适合现在发邮件询问进度呢？
审稿效率评分：3.0 | 录用概率评估：25% | 个人经历：投稿后等待了两个半月最终被拒，建议同行投稿前慎重考虑
2024.10.01投稿至期刊 2024.10.02获得稿件编号并分配编辑 2024.10.03进入评审阶段 2024.10.04状态更新(第一次日期变化) 2024.10.12状态更新(第二次日期变化) 2024.10.26进入编辑评估阶段 2024.10.29收到小修意见(当天是周末，没想到编辑还在工作，值得表扬) 2024.11.14提交修改稿 2024-11-15被正式接收