暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿已经10个月了，联系主编询问进度，回复说还在处理去年的稿件，看来短期内是不会有结果了，只能继续等待。
审稿周期：24.0 投稿体验：论文提交已满半年，目前仍处于评审阶段。
多次收到审稿邀请，但都选择不予理会
庆幸在最艰难的研究阶段也没有选择向该期刊投稿
这个观点可能有些片面，该期刊其实发表过不少高质量论文，很多知名学者的研究成果都在这里刊登。不过近两年确实存在部分国内作者投稿质量参差不齐的情况。
审稿周期:12.0周|录用概率:5.0% 个人体会：该期刊近期质量有所下滑，实在令人遗憾。相比之下，感觉智能系统类期刊可能更值得投稿。
建议期刊适当增加发文量 学术发展需要更多发表机会 参考PR系列期刊每年产出上万篇论文 知名子刊的发文量也基本维持在千篇以上 扩大发表规模有助于获得学界认可 很多所谓前沿方法其实适用范围有限 基础技术反而更具普适性和稳定性 与主流方法相比表现并不逊色
审稿效率：2.0 投稿经历：我3月10日提交的论文，3月14日进入外审阶段，5月8日收到两位审稿人的反馈。第一位专家提出了12条修改建议，主要集中在引言和相关研究部分；第二位专家仅给出1条意见且评价积极。我在6月20日返回修改稿后，当天深夜就收到了录用通知。整个流程耗时不到100天。
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经验：如果初审能通过，后续审稿流程通常进展很快就能被接受
投稿后四个半月收到审稿意见，两位评审专家建议小修。修改要求主要集中在引言和结论部分，并未强制要求引用该期刊文献。不过为了稳妥起见，我在修改时还是主动引用了该刊的相关论文。令人惊喜的是，修改稿提交当天就收到了录用通知。
审稿效率评分：2.0 投稿体验：该期刊存在地区性偏袒现象，业内声誉欠佳，建议投稿前慎重考虑
近期在该刊发表了一篇论文，经过两轮修改。由于是CCF认定的计算机类期刊，编辑特别关注算法性能分析和对比实验，因此修改阶段补充了大量相关数据。另外初审对格式要求非常严格，不符合规范会被直接退回。整体而言刊物质量较好，今年已有多所顶尖高校如清华、北大等学者在此发表成果。
审稿效率：3.0 投稿体会：该期刊录用难度较高，但评审专家给出的意见十分专业且切中要点。
审稿速度评价：2.0分。我的稿件在编辑部停留超过一个月，既未送审也没有任何反馈，这种情况正常吗？
2015年3月投稿，2024年9月收到第一次修改意见，要求重写引言、相关工作及结论部分，限期30天完成。2024年10月底又收到补充修改要求，针对文中一个重要论断进行完善。最终在2025年1月获得录用通知。虽然初审周期较长，但近期发表的文章处理速度似乎有所提升。
整体投稿过程比较顺畅，欢迎同行交流投稿经验和遇到的问题。
这本期刊在2010年还是SCI二区刊物，学术质量应该有一定保障
投稿链接似乎有误，正确的访问地址应该是这个： http://ees.elsevier.com/eswa/
期刊更换主编后审稿政策有明显变化，现在拒稿决定下得非常迅速 professor dr. binshan lin bellsouth professor editor, expert systems with applications
审稿周期评分：6分 | 录用概率评估：25% | 投稿心得：期待这次投稿能够顺利通过，欢迎同行们多多交流指教，感谢各位分享专业意见。
最新评论
投稿已经10个月了，联系主编询问进度，回复说还在处理去年的稿件，看来短期内是不会有结果了，只能继续等待。
审稿周期：24.0 投稿体验：论文提交已满半年，目前仍处于评审阶段。
多次收到审稿邀请，但都选择不予理会
庆幸在最艰难的研究阶段也没有选择向该期刊投稿
这个观点可能有些片面，该期刊其实发表过不少高质量论文，很多知名学者的研究成果都在这里刊登。不过近两年确实存在部分国内作者投稿质量参差不齐的情况。
审稿周期:12.0周|录用概率:5.0% 个人体会：该期刊近期质量有所下滑，实在令人遗憾。相比之下，感觉智能系统类期刊可能更值得投稿。
建议期刊适当增加发文量 学术发展需要更多发表机会 参考PR系列期刊每年产出上万篇论文 知名子刊的发文量也基本维持在千篇以上 扩大发表规模有助于获得学界认可 很多所谓前沿方法其实适用范围有限 基础技术反而更具普适性和稳定性 与主流方法相比表现并不逊色
审稿效率：2.0 投稿经历：我3月10日提交的论文，3月14日进入外审阶段，5月8日收到两位审稿人的反馈。第一位专家提出了12条修改建议，主要集中在引言和相关研究部分；第二位专家仅给出1条意见且评价积极。我在6月20日返回修改稿后，当天深夜就收到了录用通知。整个流程耗时不到100天。
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经验：如果初审能通过，后续审稿流程通常进展很快就能被接受
投稿后四个半月收到审稿意见，两位评审专家建议小修。修改要求主要集中在引言和结论部分，并未强制要求引用该期刊文献。不过为了稳妥起见，我在修改时还是主动引用了该刊的相关论文。令人惊喜的是，修改稿提交当天就收到了录用通知。
审稿效率评分：2.0 投稿体验：该期刊存在地区性偏袒现象，业内声誉欠佳，建议投稿前慎重考虑
近期在该刊发表了一篇论文，经过两轮修改。由于是CCF认定的计算机类期刊，编辑特别关注算法性能分析和对比实验，因此修改阶段补充了大量相关数据。另外初审对格式要求非常严格，不符合规范会被直接退回。整体而言刊物质量较好，今年已有多所顶尖高校如清华、北大等学者在此发表成果。
审稿效率：3.0 投稿体会：该期刊录用难度较高，但评审专家给出的意见十分专业且切中要点。
审稿速度评价：2.0分。我的稿件在编辑部停留超过一个月，既未送审也没有任何反馈，这种情况正常吗？
2015年3月投稿，2024年9月收到第一次修改意见，要求重写引言、相关工作及结论部分，限期30天完成。2024年10月底又收到补充修改要求，针对文中一个重要论断进行完善。最终在2025年1月获得录用通知。虽然初审周期较长，但近期发表的文章处理速度似乎有所提升。
整体投稿过程比较顺畅，欢迎同行交流投稿经验和遇到的问题。
这本期刊在2010年还是SCI二区刊物，学术质量应该有一定保障
投稿链接似乎有误，正确的访问地址应该是这个： http://ees.elsevier.com/eswa/
期刊更换主编后审稿政策有明显变化，现在拒稿决定下得非常迅速 professor dr. binshan lin bellsouth professor editor, expert systems with applications
审稿周期评分：6分 | 录用概率评估：25% | 投稿心得：期待这次投稿能够顺利通过，欢迎同行们多多交流指教，感谢各位分享专业意见。