暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿周期评估：6.0分。投稿时间线：2023-7-12投稿，2024-1-18收到一审意见(大修)，2024-4-20返回修改稿，2024-6-25最终接收。这是我第二次投稿该刊，首次投稿时一位评审专家对生态水文模型持保留意见，虽然被拒但编辑建议修改后重投。经过一年精心修改后再次投稿，两位审稿人都提出了非常细致的意见，特别关注模型参数设置和敏感性分析等关键环节。经过认真修改最终获得录用，整个过程相当不易。该刊对稿件质量要求严格，审稿流程也相对耗时。
长期来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会有可观收益
虽然还没开始投稿流程，但希望能尽快完成投递
投稿经历还算顺利，修改后进入二审阶段，二审直接通过没有额外意见。但整个流程耗时过长，初审就花了10个月，二审又等了10个月，加上我自己的修改时间将近10个月，前前后后差不多三年才完成发表。
审稿效率评分：5.0 投稿心得：该刊是生态水文领域的顶级期刊 经过两次修改后获得录用 编辑部工作细致，编辑亲自帮忙润色语言表达 但可能由于人员不足，整个流程耗时较长，从投稿到接收约两年时间，见刊又花费一年
审稿专家通常会对哪些类型的论文题目更感兴趣？
这本期刊质量尚可，但审稿周期实在太长，从投稿到最终录用整整耗费了12个月
目前该期刊影响因子已达到2.5分，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
论文标题中使用专业术语缩写需要注意哪些规范？
最新评论
审稿周期评估：6.0分。投稿时间线：2023-7-12投稿，2024-1-18收到一审意见(大修)，2024-4-20返回修改稿，2024-6-25最终接收。这是我第二次投稿该刊，首次投稿时一位评审专家对生态水文模型持保留意见，虽然被拒但编辑建议修改后重投。经过一年精心修改后再次投稿，两位审稿人都提出了非常细致的意见，特别关注模型参数设置和敏感性分析等关键环节。经过认真修改最终获得录用，整个过程相当不易。该刊对稿件质量要求严格，审稿流程也相对耗时。
长期来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会有可观收益
虽然还没开始投稿流程，但希望能尽快完成投递
投稿经历还算顺利，修改后进入二审阶段，二审直接通过没有额外意见。但整个流程耗时过长，初审就花了10个月，二审又等了10个月，加上我自己的修改时间将近10个月，前前后后差不多三年才完成发表。
审稿效率评分：5.0 投稿心得：该刊是生态水文领域的顶级期刊 经过两次修改后获得录用 编辑部工作细致，编辑亲自帮忙润色语言表达 但可能由于人员不足，整个流程耗时较长，从投稿到接收约两年时间，见刊又花费一年
审稿专家通常会对哪些类型的论文题目更感兴趣？
这本期刊质量尚可，但审稿周期实在太长，从投稿到最终录用整整耗费了12个月
目前该期刊影响因子已达到2.5分，较去年有明显提升，不知道未来是否有望突破3分大关？
论文标题中使用专业术语缩写需要注意哪些规范？