暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:2.0 投稿经验：这本美国分析化学领域的权威期刊对实验完整性要求严格，特别看重分析检测方法，但对创新性要求相对宽松。不过期刊分区和影响因子都不算突出，不太适合追求高影响力的投稿。
太值了！去年发表的文章今年期刊影响因子就突破了6分，建议同行们多关注这类潜力期刊
审稿效率:1.0|投稿成功率:25.0|投稿经验：近期投稿一篇，4月10日提交，5月20日收到小修意见，7月15日返回修改稿，11月14日获得录用。整体流程比较顺利。三位评审专家中两位建议小修，一位持否定意见。经过补充实验数据和图表完善，最终获得录用，实属不易。
在该期刊官网完成注册后即可投稿，流程相对简单：需要提交cover letter、正文、补充材料以及版权协议。此外还需推荐四位审稿专家。审稿效率很高，我最近投稿一篇，7月15日提交，22日就收到反馈，两位审稿人意见分别建议小修和大修。
初次投稿该期刊时就被告知需要扎实的研究基础。投稿后三周内收到拒稿通知，一位审稿人支持发表，另一位则持反对意见。仔细研读审稿意见后发现，持反对意见的审稿人存在多处误解，未能准确把握论文核心观点。于是撰写详细的申诉信，逐条指出审稿人的理解偏差，同时礼貌地请求更换审稿人。在按照意见修改完善后重新投稿，最终获得录用机会，不过需要面对两位新审稿人提出的重大修改要求。整个过程确实充满挑战！建议遭遇拒稿的同仁不要灰心，认真对待每一条评审意见，完善研究后再次尝试。祝愿各位科研顺利！
审稿速度：3.0 投稿经验：2月初投稿，5月中旬获得接收。受特殊情况影响处理周期有所延长。编辑部反馈意见专业客观，对英文写作要求严格，创新性强的研究更容易通过。
美国化学会旗下的分析化学期刊是该领域的顶尖刊物，特别适合药物分析方向的研究。如果你的研究具有突破性创新，比如开发了全新的分析方法或显著改进了现有技术，或者研究对象具有重要新颖性，那么这本期刊会是不错的选择。
预计会有上涨趋势，明年价格可能继续攀升
分析化学期刊迎来新主编 详情见链接：http://pubs.acs.org/cen/news/89/i43/8943news.html
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% 投稿体验：这本期刊的投稿难度远超预期
审稿速度评价：1.0。经验分享：十年前投稿过一篇，当时觉得有希望被接收，文章通过了编辑初审，但外审专家对实验数据提出质疑，让人很受打击。后来调整了研究方向，设计了一个更巧妙的实验方案，获得了不错的结果。抱着不服输的心态再次投稿该期刊，两个月后收到四位审稿人意见：第一位直接拒稿，第二位建议接收，第三四位要求大修（可能是分两批送审的）。总共收到30多条修改意见，给了两个月修改期限，期间补充了部分实验数据，认真细致地回复了所有意见，终于在截止日期前完成了修改。
审稿效率:1.0 投稿成功率:95.0 投稿心得：年初被录用了一篇，原本只是抱着尝试心态投稿，没想到评审意见相当正面，经过一次小修和一次大修后直接接收，整个流程约两个半月，其实自己修改就花了一个多月。虽然觉得文章技术层面不算突出，但在方法学上有创新点。由此可见该期刊确实重视创新性研究。
审稿效率：1.0 投稿经验：2013年录用过一篇，2024年又连续发表两篇，该刊对研究创新性要求较高，同时需要数据详实、论证充分。
请问投稿需要严格按照AC官网下载的Word模板调整格式吗？
初审等待已经超过30天，确实让人感到煎熬
今年有幸在该期刊发表了两篇论文，编辑团队来自德国，态度非常友善。第一篇审稿仅两周就收到大修意见，第二篇一个月后获得小修通知，顺利完成毕业要求。
【期刊名称】Analytical Chemistry 【投稿时间】2024.3.15 【期刊网址】http://pubs.acs.org/journals/ancham/index.html 【投稿方式】在线投稿系统 【投稿费用】免收 【投稿体验】该刊是分析化学领域的顶级期刊。审稿流程效率很高，我的论文3月15日投稿，5月20日接收，7月10日正式刊发，全程不到四个月。投稿时需要推荐3位审稿专家，实际收到2位专家的评审意见。评审标准包括创新性、技术质量、表述清晰度和领域重要性四个方面，采用优秀、良好、一般、较差四个等级评分，并给出最终处理建议（小修、大修或拒稿）。审稿专家非常严谨，我引用了一篇综述文章作为依据，两位评审都建议引用原始研究文献。编辑团队工作细致，对我的文稿进行了大量语言修改，包括标点符号、空格和冠词使用（尽管文章已经经过导师多次修改，仍存在不少语法问题）。这种专业修改对提升学术写作水平很有帮助。
曾在该期刊投稿一次，恰逢圣诞节前夕，审稿周期约45天，考虑到国外假期因素，这个速度相当快。三位审稿人中包括主编Murray，其余两位分别建议小修和大修，意见都十分专业细致。主编要求大修并给予60天修改期，因适逢春节假期，我在截止日前才提交修改稿，三天后即获录用。整体而言，该期刊不愧是分析领域的顶尖刊物，处理效率高，审稿严谨专业，流程规范且尊重作者。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50.0 投稿经历：Angewandte退稿后转投此刊，理由是创新性不足。我们的研究方法已发表过，这次是应用于不同物质的检测，略有创新。投稿约一个月收到回复，一个大修和两个小修意见，无需补充实验，因为前期工作准备充分。1-2周后获得录用。该期刊是化学领域的老牌刊物，虽然影响因子不高但认可度不错。近年来中国学者的发文量明显增加。
Analytical Chemistry作为分析化学领域的国际顶级期刊，非常注重基础研究，对检测方法的性能指标要求严格，特别强调研究的创新性，同时要求英文写作水平较高，但审稿效率相当快。
最新评论
审稿速度:2.0 投稿经验：这本美国分析化学领域的权威期刊对实验完整性要求严格，特别看重分析检测方法，但对创新性要求相对宽松。不过期刊分区和影响因子都不算突出，不太适合追求高影响力的投稿。
太值了！去年发表的文章今年期刊影响因子就突破了6分，建议同行们多关注这类潜力期刊
审稿效率:1.0|投稿成功率:25.0|投稿经验：近期投稿一篇，4月10日提交，5月20日收到小修意见，7月15日返回修改稿，11月14日获得录用。整体流程比较顺利。三位评审专家中两位建议小修，一位持否定意见。经过补充实验数据和图表完善，最终获得录用，实属不易。
在该期刊官网完成注册后即可投稿，流程相对简单：需要提交cover letter、正文、补充材料以及版权协议。此外还需推荐四位审稿专家。审稿效率很高，我最近投稿一篇，7月15日提交，22日就收到反馈，两位审稿人意见分别建议小修和大修。
初次投稿该期刊时就被告知需要扎实的研究基础。投稿后三周内收到拒稿通知，一位审稿人支持发表，另一位则持反对意见。仔细研读审稿意见后发现，持反对意见的审稿人存在多处误解，未能准确把握论文核心观点。于是撰写详细的申诉信，逐条指出审稿人的理解偏差，同时礼貌地请求更换审稿人。在按照意见修改完善后重新投稿，最终获得录用机会，不过需要面对两位新审稿人提出的重大修改要求。整个过程确实充满挑战！建议遭遇拒稿的同仁不要灰心，认真对待每一条评审意见，完善研究后再次尝试。祝愿各位科研顺利！
审稿速度：3.0 投稿经验：2月初投稿，5月中旬获得接收。受特殊情况影响处理周期有所延长。编辑部反馈意见专业客观，对英文写作要求严格，创新性强的研究更容易通过。
美国化学会旗下的分析化学期刊是该领域的顶尖刊物，特别适合药物分析方向的研究。如果你的研究具有突破性创新，比如开发了全新的分析方法或显著改进了现有技术，或者研究对象具有重要新颖性，那么这本期刊会是不错的选择。
预计会有上涨趋势，明年价格可能继续攀升
分析化学期刊迎来新主编 详情见链接：http://pubs.acs.org/cen/news/89/i43/8943news.html
审稿效率：2.0分 | 录用概率：50% 投稿体验：这本期刊的投稿难度远超预期
审稿速度评价：1.0。经验分享：十年前投稿过一篇，当时觉得有希望被接收，文章通过了编辑初审，但外审专家对实验数据提出质疑，让人很受打击。后来调整了研究方向，设计了一个更巧妙的实验方案，获得了不错的结果。抱着不服输的心态再次投稿该期刊，两个月后收到四位审稿人意见：第一位直接拒稿，第二位建议接收，第三四位要求大修（可能是分两批送审的）。总共收到30多条修改意见，给了两个月修改期限，期间补充了部分实验数据，认真细致地回复了所有意见，终于在截止日期前完成了修改。
审稿效率:1.0 投稿成功率:95.0 投稿心得：年初被录用了一篇，原本只是抱着尝试心态投稿，没想到评审意见相当正面，经过一次小修和一次大修后直接接收，整个流程约两个半月，其实自己修改就花了一个多月。虽然觉得文章技术层面不算突出，但在方法学上有创新点。由此可见该期刊确实重视创新性研究。
审稿效率：1.0 投稿经验：2013年录用过一篇，2024年又连续发表两篇，该刊对研究创新性要求较高，同时需要数据详实、论证充分。
请问投稿需要严格按照AC官网下载的Word模板调整格式吗？
初审等待已经超过30天，确实让人感到煎熬
今年有幸在该期刊发表了两篇论文，编辑团队来自德国，态度非常友善。第一篇审稿仅两周就收到大修意见，第二篇一个月后获得小修通知，顺利完成毕业要求。
【期刊名称】Analytical Chemistry 【投稿时间】2024.3.15 【期刊网址】http://pubs.acs.org/journals/ancham/index.html 【投稿方式】在线投稿系统 【投稿费用】免收 【投稿体验】该刊是分析化学领域的顶级期刊。审稿流程效率很高，我的论文3月15日投稿，5月20日接收，7月10日正式刊发，全程不到四个月。投稿时需要推荐3位审稿专家，实际收到2位专家的评审意见。评审标准包括创新性、技术质量、表述清晰度和领域重要性四个方面，采用优秀、良好、一般、较差四个等级评分，并给出最终处理建议（小修、大修或拒稿）。审稿专家非常严谨，我引用了一篇综述文章作为依据，两位评审都建议引用原始研究文献。编辑团队工作细致，对我的文稿进行了大量语言修改，包括标点符号、空格和冠词使用（尽管文章已经经过导师多次修改，仍存在不少语法问题）。这种专业修改对提升学术写作水平很有帮助。
曾在该期刊投稿一次，恰逢圣诞节前夕，审稿周期约45天，考虑到国外假期因素，这个速度相当快。三位审稿人中包括主编Murray，其余两位分别建议小修和大修，意见都十分专业细致。主编要求大修并给予60天修改期，因适逢春节假期，我在截止日前才提交修改稿，三天后即获录用。整体而言，该期刊不愧是分析领域的顶尖刊物，处理效率高，审稿严谨专业，流程规范且尊重作者。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50.0 投稿经历：Angewandte退稿后转投此刊，理由是创新性不足。我们的研究方法已发表过，这次是应用于不同物质的检测，略有创新。投稿约一个月收到回复，一个大修和两个小修意见，无需补充实验，因为前期工作准备充分。1-2周后获得录用。该期刊是化学领域的老牌刊物，虽然影响因子不高但认可度不错。近年来中国学者的发文量明显增加。
Analytical Chemistry作为分析化学领域的国际顶级期刊，非常注重基础研究，对检测方法的性能指标要求严格，特别强调研究的创新性，同时要求英文写作水平较高，但审稿效率相当快。