暂无评分，来做第一个评价的人。
该快报期刊审稿标准较为宽松，只要论文逻辑清晰、数据可靠，通常较易获得录用。
审稿速度一般：收到编辑邮件回复后，接下来还需要进行哪些操作？
11月初投稿一篇论文，12月中旬收到审稿意见，两位评审专家意见截然相反。其中一位给出了详细的接受建议，另一位则全盘否定，态度似乎有些偏激。最终编辑决定小修，并要求签署版权协议，12月底获得录用。这篇论文我投入了大量精力，还专门请英语母语者润色过。原本希望投更高水平的期刊，但连续两次被拒后选择了这个期刊。值得肯定的是该刊编辑服务态度专业，处理效率也很高。
审稿速度:1.0 投稿经历：去年11月初首次投稿，12月中旬收到修改意见，5位审稿人共提出50多条建议，修改耗时三周。1月初再次提交时恰逢新年假期，2月20日收到回复，审稿人已无异议，仅编辑提出少量格式调整。导师分析可能是编辑部需要控制年度接收率，建议我们重新投稿计入新一年度数据，修改后立即提交，目前等待最终结果。
审稿速度:1.0 投稿经历：2024年5月10日首次投稿，6月15日收到修改意见，共有5位审稿人提出约50条建议，修改耗时三周，7月8日再次提交。恰逢暑期审稿周期延长，7月21日收到回复，审稿人已无异议，仅编辑提出少量格式调整。导师分析可能是期刊需要控制录用率，建议我们重新投稿以计入新年度数据，修改后已立即提交，目前等待最终结果。
审稿效率：6分|录用概率：50% 经验交流：Analytical Letters已接收我的论文，但单位要求提供期刊封面和目录。杂志社最低订购50本需590美元，请问哪位同行有第49卷第10期的封面目录照片？
期刊质量一般，先投稿试试看吧
2月初投稿，约一个月后收到主编反馈，包含两位审稿人和主编的多条修改建议。获得小修机会，修改稿提交当天即被接收。这是我的首篇SCI论文，从撰写到最终录用耗时约12个月。文章现已正式发表，整个投稿至见刊周期约10个月。
审稿效率很高，修改稿提交当天就收到了录用通知
7月20日投稿，8月14日收到小修意见，9月3日获得录用。审稿速度相当快！作为硕士生首篇论文被接收，非常激动，感谢各位同行的热心指导！
8月初投稿，9月上旬收到小修意见，虽然两位审稿人观点差异较大，但10月中旬修改后即被接收，整体处理速度相当快。
这是我硕士期间完成的首篇SCI论文，写作过程非常认真。最初投稿到ACA被拒，转投Analysis Science后直接被拒且未给任何意见，可能是类似研究较多。第三次尝试Analysis Letters，审稿意见与前面网友反馈相似：两位审稿人意见相左，支持发表的审稿人给出了详尽建议，而反对者则全盘否定（个人认为他并未仔细阅读，甚至不恰当地将我的文章与IF>4的ACA期刊论文比较）。最终编辑决定小修，并要求签署版权协议。投稿时间线供参考：2024.6.10投稿，7.15收到录用通知。
1月20日投稿，2月12日收到审稿意见：三位审稿人中两位建议小修，一位直接推荐录用，最终编辑决定小修并要求签署版权协议。恰逢春节假期，修改进度有所延迟，3月5日完成修改提交，3月7日即收到录用通知。不过至今尚未收到见刊的具体时间安排，听说该期刊见刊周期较长。这是我毕业后独立完成的首篇SCI论文，毕业三年终获接收，值得庆贺，继续努力。
审稿效率：1.0 投稿经验：最终被接收，过程确实曲折但结果令人欣慰。2023年11月初投稿，12月初收到修改意见，5位审稿人共提出50余条建议，修改耗时三周。12月底再次投稿，恰逢新年假期，2024年1月中旬返回意见，审稿人基本满意，仅编辑提出少量格式问题。导师分析可能是期刊需要控制接收率，建议我们重新提交计入新年数据。1月16日完成修改并提交，1月26日收到两条细微格式建议，当天修改后立即提交，当晚10点左右就收到了录用通知。
处理速度确实快，投稿仅两天就收到了拒稿通知。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人体验：该期刊处理效率令人满意，6月10日投稿，7月12日收到初审反馈，经过小修后7月20日提交修改稿当天就获得录用，目前在等待校样。无论修改幅度大小都需要重新提交一次。通过观察期刊最新发表的文章，可以大致了解各环节所需时间，从投稿到录用通常需要1-1.5个月，录用至在线发表大约需要80-95天，最快也有50天左右的情况。
审稿效率很高，从录用到在线发表速度都很快，编辑部的工作态度也很专业
期刊论文标题通常需要控制在多少字数范围内？
研究方向：药物分析；投稿经验咨询：请问投稿后长时间停留在"with journal administrator"状态正常吗？这个状态已经持续很久了，是不是还没到编辑手里
整体水平一般，能达到毕业要求就行。我同门去年在这期刊发过一篇，顺利毕业就心满意足了
最新评论
该快报期刊审稿标准较为宽松，只要论文逻辑清晰、数据可靠，通常较易获得录用。
审稿速度一般：收到编辑邮件回复后，接下来还需要进行哪些操作？
11月初投稿一篇论文，12月中旬收到审稿意见，两位评审专家意见截然相反。其中一位给出了详细的接受建议，另一位则全盘否定，态度似乎有些偏激。最终编辑决定小修，并要求签署版权协议，12月底获得录用。这篇论文我投入了大量精力，还专门请英语母语者润色过。原本希望投更高水平的期刊，但连续两次被拒后选择了这个期刊。值得肯定的是该刊编辑服务态度专业，处理效率也很高。
审稿速度:1.0 投稿经历：去年11月初首次投稿，12月中旬收到修改意见，5位审稿人共提出50多条建议，修改耗时三周。1月初再次提交时恰逢新年假期，2月20日收到回复，审稿人已无异议，仅编辑提出少量格式调整。导师分析可能是编辑部需要控制年度接收率，建议我们重新投稿计入新一年度数据，修改后立即提交，目前等待最终结果。
审稿速度:1.0 投稿经历：2024年5月10日首次投稿，6月15日收到修改意见，共有5位审稿人提出约50条建议，修改耗时三周，7月8日再次提交。恰逢暑期审稿周期延长，7月21日收到回复，审稿人已无异议，仅编辑提出少量格式调整。导师分析可能是期刊需要控制录用率，建议我们重新投稿以计入新年度数据，修改后已立即提交，目前等待最终结果。
审稿效率：6分|录用概率：50% 经验交流：Analytical Letters已接收我的论文，但单位要求提供期刊封面和目录。杂志社最低订购50本需590美元，请问哪位同行有第49卷第10期的封面目录照片？
期刊质量一般，先投稿试试看吧
2月初投稿，约一个月后收到主编反馈，包含两位审稿人和主编的多条修改建议。获得小修机会，修改稿提交当天即被接收。这是我的首篇SCI论文，从撰写到最终录用耗时约12个月。文章现已正式发表，整个投稿至见刊周期约10个月。
审稿效率很高，修改稿提交当天就收到了录用通知
7月20日投稿，8月14日收到小修意见，9月3日获得录用。审稿速度相当快！作为硕士生首篇论文被接收，非常激动，感谢各位同行的热心指导！
8月初投稿，9月上旬收到小修意见，虽然两位审稿人观点差异较大，但10月中旬修改后即被接收，整体处理速度相当快。
这是我硕士期间完成的首篇SCI论文，写作过程非常认真。最初投稿到ACA被拒，转投Analysis Science后直接被拒且未给任何意见，可能是类似研究较多。第三次尝试Analysis Letters，审稿意见与前面网友反馈相似：两位审稿人意见相左，支持发表的审稿人给出了详尽建议，而反对者则全盘否定（个人认为他并未仔细阅读，甚至不恰当地将我的文章与IF>4的ACA期刊论文比较）。最终编辑决定小修，并要求签署版权协议。投稿时间线供参考：2024.6.10投稿，7.15收到录用通知。
1月20日投稿，2月12日收到审稿意见：三位审稿人中两位建议小修，一位直接推荐录用，最终编辑决定小修并要求签署版权协议。恰逢春节假期，修改进度有所延迟，3月5日完成修改提交，3月7日即收到录用通知。不过至今尚未收到见刊的具体时间安排，听说该期刊见刊周期较长。这是我毕业后独立完成的首篇SCI论文，毕业三年终获接收，值得庆贺，继续努力。
审稿效率：1.0 投稿经验：最终被接收，过程确实曲折但结果令人欣慰。2023年11月初投稿，12月初收到修改意见，5位审稿人共提出50余条建议，修改耗时三周。12月底再次投稿，恰逢新年假期，2024年1月中旬返回意见，审稿人基本满意，仅编辑提出少量格式问题。导师分析可能是期刊需要控制接收率，建议我们重新提交计入新年数据。1月16日完成修改并提交，1月26日收到两条细微格式建议，当天修改后立即提交，当晚10点左右就收到了录用通知。
处理速度确实快，投稿仅两天就收到了拒稿通知。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人体验：该期刊处理效率令人满意，6月10日投稿，7月12日收到初审反馈，经过小修后7月20日提交修改稿当天就获得录用，目前在等待校样。无论修改幅度大小都需要重新提交一次。通过观察期刊最新发表的文章，可以大致了解各环节所需时间，从投稿到录用通常需要1-1.5个月，录用至在线发表大约需要80-95天，最快也有50天左右的情况。
审稿效率很高，从录用到在线发表速度都很快，编辑部的工作态度也很专业
期刊论文标题通常需要控制在多少字数范围内？
研究方向：药物分析；投稿经验咨询：请问投稿后长时间停留在"with journal administrator"状态正常吗？这个状态已经持续很久了，是不是还没到编辑手里
整体水平一般，能达到毕业要求就行。我同门去年在这期刊发过一篇，顺利毕业就心满意足了