暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人经历：处理速度不错，3月投稿，4周收到修改意见，3个月后正式在线发表
这本能源领域的期刊相对容易录用，但出版周期特别长（听说要等两三年）。投稿时对格式要求非常严格，必须完全遵循作者指南的规定来准备稿件。
一审历时7个月获得大修意见，修改后直接通过审核；从录用到在线发表仅用1个月时间；根据当前期刊积压量和检索流程推算，预计9个月左右能被数据库收录。这本SCI期刊创刊时间较长，审稿难度中等，适合不急于发表的学者投稿参考
看到指标上升总是令人愉悦，虽然涨幅不大但考虑到起点不高，这样的进步还是值得肯定的。继续努力，争取明年突破1.5这个重要关口
审稿效率极其低下，强烈不建议投稿，尤其是正在攻读学位的研究生同学。
审稿效率评分：7.0 投稿经验分享：经过漫长的等待，总算收到了大修意见，整整七个月...[无奈的表情|
该期刊审稿周期约2-3周，但从录用到正式发表需要等待近两年时间
3月28日投稿 5月8日收到初审意见 5月12日提交修改稿 5月15日获得录用通知
5月初投稿，一周内收到参考文献格式修改通知，按要求修订后重新提交，约3天后进入审稿状态，目前仍在under review阶段
这个说法不太准确，审稿速度其实很慢。我投稿四个月才收到修改意见，修改后又等了两个月才被接收，校样通知说要排到2025年才能见刊，最后只能选择撤稿。
审稿速度确实不太理想，目前普遍需要4-5个月才能完成，最快的3个月能在线发表，慢的可能要拖到1年
论文接收过程相对顺利，但出版周期异常漫长，通常需要等待两年左右才能正式见刊
该期刊接收标准较为宽松，对语言规范要求不高，但整体出版流程耗时较长
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
今年向该刊投递了两篇生物质相关论文均被接收，审稿意见普遍是"优秀的研究且表述清晰"，仅有一位评审建议适当缩减篇幅。可能由于期刊收稿量较大，要求文章总页数控制在16页以内，包括所有图表需单独成页。
审稿流程比较快，但实际发表等待时间过长！多亏了学术论坛上前辈们的指导建议，在此特别致谢！
我可能创下了最快审稿记录，投稿仅5天就收到小修意见。编辑建议适当缩减篇幅，现已按要求调整了内容和行距。目前正在等待最终决定，感谢各位同行的支持。继续努力提升论文质量。
该期刊审稿流程相当迅速，不过从录用到正式出版周期较长，大约需要18个月时间，但主编处理事务的效率确实很高。
审稿效率确实很高，刚好30天就收到反馈，结果只要求少量修改。我都有点怀疑编辑是否仔细审阅了，只是象征性调整了几个术语。当天提交修改稿后，48小时内就被接受了。不过出版周期确实拖得太久，看样子可能要等到2025年才能正式见刊...
审稿效率很高，但出版周期相对较长
最新评论
审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 个人经历：处理速度不错，3月投稿，4周收到修改意见，3个月后正式在线发表
这本能源领域的期刊相对容易录用，但出版周期特别长（听说要等两三年）。投稿时对格式要求非常严格，必须完全遵循作者指南的规定来准备稿件。
一审历时7个月获得大修意见，修改后直接通过审核；从录用到在线发表仅用1个月时间；根据当前期刊积压量和检索流程推算，预计9个月左右能被数据库收录。这本SCI期刊创刊时间较长，审稿难度中等，适合不急于发表的学者投稿参考
看到指标上升总是令人愉悦，虽然涨幅不大但考虑到起点不高，这样的进步还是值得肯定的。继续努力，争取明年突破1.5这个重要关口
审稿效率极其低下，强烈不建议投稿，尤其是正在攻读学位的研究生同学。
审稿效率评分：7.0 投稿经验分享：经过漫长的等待，总算收到了大修意见，整整七个月...[无奈的表情|
该期刊审稿周期约2-3周，但从录用到正式发表需要等待近两年时间
3月28日投稿 5月8日收到初审意见 5月12日提交修改稿 5月15日获得录用通知
5月初投稿，一周内收到参考文献格式修改通知，按要求修订后重新提交，约3天后进入审稿状态，目前仍在under review阶段
这个说法不太准确，审稿速度其实很慢。我投稿四个月才收到修改意见，修改后又等了两个月才被接收，校样通知说要排到2025年才能见刊，最后只能选择撤稿。
审稿速度确实不太理想，目前普遍需要4-5个月才能完成，最快的3个月能在线发表，慢的可能要拖到1年
论文接收过程相对顺利，但出版周期异常漫长，通常需要等待两年左右才能正式见刊
该期刊接收标准较为宽松，对语言规范要求不高，但整体出版流程耗时较长
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
今年向该刊投递了两篇生物质相关论文均被接收，审稿意见普遍是"优秀的研究且表述清晰"，仅有一位评审建议适当缩减篇幅。可能由于期刊收稿量较大，要求文章总页数控制在16页以内，包括所有图表需单独成页。
审稿流程比较快，但实际发表等待时间过长！多亏了学术论坛上前辈们的指导建议，在此特别致谢！
我可能创下了最快审稿记录，投稿仅5天就收到小修意见。编辑建议适当缩减篇幅，现已按要求调整了内容和行距。目前正在等待最终决定，感谢各位同行的支持。继续努力提升论文质量。
该期刊审稿流程相当迅速，不过从录用到正式出版周期较长，大约需要18个月时间，但主编处理事务的效率确实很高。
审稿效率确实很高，刚好30天就收到反馈，结果只要求少量修改。我都有点怀疑编辑是否仔细审阅了，只是象征性调整了几个术语。当天提交修改稿后，48小时内就被接受了。不过出版周期确实拖得太久，看样子可能要等到2025年才能正式见刊...
审稿效率很高，但出版周期相对较长