ANGIOLOGY

最新评论

• academic_inquirer7892025-03-21

  请教各位，小修返回后已经将近两个月了，为什么一直没有任何进展消息？

• QuantumResearcher2024-07-21

  期刊内容紧跟学科发展前沿动态，非常值得投稿

• bio_researcher20242024-07-14

  期刊质量一般，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试

• anonymous_researcher2024-07-14

  期刊质量一般，但为了投稿成功率还是先投了再说

• anonymous_scholar2024-07-14

  将中文论文用翻译软件处理后简单润色就直接被录用了...感觉投稿难度偏低

• paper_reviewer7892024-07-14

  审稿速度:1.0|投稿命中率:5.0|个人经历：编辑部处理非常迅速，三天内就给出了拒稿决定，虽然反馈意见较为简略，但建议转投其他相关期刊。

• PaperSkywalker2024-07-14

  投稿经历分享：三篇投稿都被快速拒稿，最终反而被更高水平的期刊接收了

• academic_researcher7892024-07-14

  投稿已经一个月了，状态一直卡在Awaiting Reviewer Response，这是什么情况？

• anonymous_researcher2024-06-14

  这本期刊质量确实不怎么样，不过还是先投稿试试看

• truth_teller2024-06-14

  这本期刊质量尚可，对于急需发表论文的研究者来说是个不错的选择

• anonymous_scholar2024-06-14

  期刊内容质量较高，编辑工作认真负责，有合适的研究论文值得投稿尝试

• paper_analyst7892024-06-14

  影响因子3分左右徘徊，期待能保持稳定，若能小幅提升就更理想了

• paper_analyst7892024-06-14

  期刊自引率略高但尚可接受，预计下一年度影响因子可能会有所下降

• neuro_researcher2024-06-14

  审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|投稿一周就被拒稿，建议考虑该出版社旗下其他期刊。该刊似乎更倾向于外周血管疾病和介入治疗方向的研究。

• neuro_researcher892024-06-14

  这个期刊的投稿命中率如何

• med_student0072024-06-14

  投稿时要求的关键词数量最少是多少？

• paper_reviewer882024-06-14

  审稿效率分析：该期刊拒稿决定很快，通常一周内就能收到拒信。但进入外审阶段后周期较长，初审约需1.5个月。值得注意的是，初审通常只送两位专家，若意见一致则1.5个月可获结果；若意见分歧需另送专家，则可能延长至3个月以上才能收到初审意见。

• paper_submitter7892024-06-14

  投稿后1-2天就被拒稿

• paper_analyst7892024-02-14

  期刊投稿时关键词数量最多限制是多少？