暂无评分，来做第一个评价的人。
初次投稿到这个期刊，处理速度确实令人惊喜！投稿当天就显示with editor状态，隔天就进入under review阶段了。
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：2024年9月投稿，一审意见2025年2月初才返回，历时5个月审稿周期确实偏长。不过修改后很快就被接受了。整体来说期刊难度适中，就是等待审稿结果的过程太过漫长。
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|投稿经验：2023年9月投稿后首先进入编辑初审阶段，通常耗时3-4周，若未通过初审需修改格式和语言后重新提交。之后进入外审环节约需6-8周，等待其他审稿人意见又需要3-5周。收到审稿意见后进行了较大修改，重新投稿后重复上述流程，最终于2024年4月获得录用。虽然耗时较长，但该刊审稿严谨规范，整体质量较高，适合时间充裕的研究者投稿。
请问该期刊的审稿周期通常需要多久？我的稿件已经投递6个月了，既没有收到拒稿通知也没有录用消息，投稿系统里的状态却频繁变动
荷兰的学术期刊，工作效率确实有待提高
审稿周期:6.0|接收率:25.0|该期刊在动物营养与饲料科学领域质量较高，审稿标准严格，但最大的问题是处理速度过慢。
关于添加剂用量的问题该如何回复？感谢
关于饲料中添加植物提取物的剂量问题，建议参考相关研究文献确定适宜添加范围
我的稿件也滞留很长时间了，状态一直显示"with editor"
审稿周期:6.0|投稿成功率:20.0|个人体会：目前该期刊投稿难度较大，审稿周期普遍需要半年以上。
请问该期刊目前的审稿进度如何？希望能尽快收到回复
审稿效率:2.0|接收概率:25.0|投稿心得：在科研社区获取了很多有价值的期刊信息，因此分享最近的投稿经历。2024年6月28日投稿，次日进入编辑处理阶段，7月8日开始外审，7月18日收到第一位审稿人意见，状态显示等待其他审稿人。8月7日下午3点进入终审阶段，当晚11点收到大修通知，给予60天修改期限，目前正在完善稿件，后续进展会继续更新。
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|经验分享：2024年6月2日收到返修意见，当天提交修改稿。6月3日进入编辑处理阶段，6月18日开始外审，6月23日收到第一位审稿人意见，状态显示等待其他审稿人。7月15日进入终审阶段，7月18日收到小修通知，给予30天修改期限，目前正在完善稿件，后续进展将持续更新。
建议先查看通讯邮箱，如果没有收到就发邮件询问编辑部。关于审稿意见，确实存在第二种情况：虽然显示有两个审稿人，但可能只有一位提供了详细意见，另一位仅做了简单备注。建议直接联系编辑确认附件问题。
@research_colleague，非常感谢！已经给编辑部门发送了邮件。请问你提到的单一审稿人情况是出现在第二轮评审阶段吗？还有这个期刊是否需要支付发表费用？方便的话可以留个联系方式以便进一步交流吗？
审稿效率:2.0|投稿成功率:50.0|个人经历：首篇论文15天收到修改意见，小修后顺利录用；第二篇初审耗时45天，修改后48天获得录用
审稿效率：6.0 投稿经历：2024年3月投稿，7月初收到一审意见，审稿专家提出的修改建议非常专业且切中要害。9月中旬返回修改稿，目前仍在复审阶段。整个过程中受益匪浅，对研究内容有了更深入的认识。如果顺利的话，可能还需要一次微调。希望能被接收，这样就能按时完成学业目标了
刘仰知研究员2018年的投稿经历令人印象深刻：2月初投稿，6月下旬收到一审意见，审稿专家提出的问题都非常专业且切中要害。8月中旬完成大修后再次投稿，目前仍在评审中。整个过程中收获颇丰，对研究内容有了更深入的理解。如果顺利的话，可能还需要一次小修。衷心希望能被接收，这样就能如期完成学业了。
您研究的是哪种提取物
稿件录用结果出来了吗？
最新评论
初次投稿到这个期刊，处理速度确实令人惊喜！投稿当天就显示with editor状态，隔天就进入under review阶段了。
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0|投稿经验：2024年9月投稿，一审意见2025年2月初才返回，历时5个月审稿周期确实偏长。不过修改后很快就被接受了。整体来说期刊难度适中，就是等待审稿结果的过程太过漫长。
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|投稿经验：2023年9月投稿后首先进入编辑初审阶段，通常耗时3-4周，若未通过初审需修改格式和语言后重新提交。之后进入外审环节约需6-8周，等待其他审稿人意见又需要3-5周。收到审稿意见后进行了较大修改，重新投稿后重复上述流程，最终于2024年4月获得录用。虽然耗时较长，但该刊审稿严谨规范，整体质量较高，适合时间充裕的研究者投稿。
请问该期刊的审稿周期通常需要多久？我的稿件已经投递6个月了，既没有收到拒稿通知也没有录用消息，投稿系统里的状态却频繁变动
荷兰的学术期刊，工作效率确实有待提高
审稿周期:6.0|接收率:25.0|该期刊在动物营养与饲料科学领域质量较高，审稿标准严格，但最大的问题是处理速度过慢。
关于添加剂用量的问题该如何回复？感谢
关于饲料中添加植物提取物的剂量问题，建议参考相关研究文献确定适宜添加范围
我的稿件也滞留很长时间了，状态一直显示"with editor"
审稿周期:6.0|投稿成功率:20.0|个人体会：目前该期刊投稿难度较大，审稿周期普遍需要半年以上。
请问该期刊目前的审稿进度如何？希望能尽快收到回复
审稿效率:2.0|接收概率:25.0|投稿心得：在科研社区获取了很多有价值的期刊信息，因此分享最近的投稿经历。2024年6月28日投稿，次日进入编辑处理阶段，7月8日开始外审，7月18日收到第一位审稿人意见，状态显示等待其他审稿人。8月7日下午3点进入终审阶段，当晚11点收到大修通知，给予60天修改期限，目前正在完善稿件，后续进展会继续更新。
审稿速度:6.0|投稿命中率:25.0|经验分享：2024年6月2日收到返修意见，当天提交修改稿。6月3日进入编辑处理阶段，6月18日开始外审，6月23日收到第一位审稿人意见，状态显示等待其他审稿人。7月15日进入终审阶段，7月18日收到小修通知，给予30天修改期限，目前正在完善稿件，后续进展将持续更新。
建议先查看通讯邮箱，如果没有收到就发邮件询问编辑部。关于审稿意见，确实存在第二种情况：虽然显示有两个审稿人，但可能只有一位提供了详细意见，另一位仅做了简单备注。建议直接联系编辑确认附件问题。
@research_colleague，非常感谢！已经给编辑部门发送了邮件。请问你提到的单一审稿人情况是出现在第二轮评审阶段吗？还有这个期刊是否需要支付发表费用？方便的话可以留个联系方式以便进一步交流吗？
审稿效率:2.0|投稿成功率:50.0|个人经历：首篇论文15天收到修改意见，小修后顺利录用；第二篇初审耗时45天，修改后48天获得录用
审稿效率：6.0 投稿经历：2024年3月投稿，7月初收到一审意见，审稿专家提出的修改建议非常专业且切中要害。9月中旬返回修改稿，目前仍在复审阶段。整个过程中受益匪浅，对研究内容有了更深入的认识。如果顺利的话，可能还需要一次微调。希望能被接收，这样就能按时完成学业目标了
刘仰知研究员2018年的投稿经历令人印象深刻：2月初投稿，6月下旬收到一审意见，审稿专家提出的问题都非常专业且切中要害。8月中旬完成大修后再次投稿，目前仍在评审中。整个过程中收获颇丰，对研究内容有了更深入的理解。如果顺利的话，可能还需要一次小修。衷心希望能被接收，这样就能如期完成学业了。
您研究的是哪种提取物
稿件录用结果出来了吗？