暂无评分，来做第一个评价的人。
1)审稿时发现缺少图形摘要。根据期刊要求，图形摘要应以图片形式呈现，需要是能直观展示文章主要发现的单张简明图示。可以是文末结论图或专门设计的示意图。文件格式应为.jpg、.png或.gif。我已按要求修改并重新上传图片，但仍收到相同回复，请问这是什么原因？
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会有可观的变化
审稿效率评价：2分。该期刊属于SCI扩展版而非核心版。第一轮审稿耗时约75天，最终收到拒稿通知。不过审稿专家的专业水平确实很高。
想请教下，这个期刊是否允许共同第一作者和共同通讯作者？
审稿速度:6.0 投稿命中率:25.0 主要研究方向：临床医学；消化系统疾病；肝脏疾病 投稿经历：去年8月投稿，10月底收到第一次大修意见，11月初返回修改稿；11月中旬第二次大修，11月下旬完成修改；12月底第三次大修，今年1月中旬提交修订版；1月下旬第四次小修，次日返回修改稿；2月初收到录用通知，一周后在线发表。心得：该期刊要求严格且审稿周期较长，特别重视研究的创新性和科学性。整个流程历时近半年，经过三位审稿专家四轮细致审核（包括概念界定、文字表述、统计方法和图表设计等），最终文章质量得到显著提升。该刊属于国际知名出版集团旗下刊物，建议投稿前进行专业润色，并根据审稿意见再次完善语言表达。祝愿各位研究者投稿顺利，期待期刊影响力持续提升！
这本期刊的操作确实令人失望。我原本想投递病例报告，仔细查阅了投稿指南明确列有这类文章类型。但按要求调整格式后，投稿系统里却没有相应选项，最后在官网角落发现已停止接收的通知。为什么不能及时更新指南呢？白白耗费了大量精力修改。此外，该刊的投稿指引也缺乏条理，以后不会再考虑投递。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 主要领域：内科 投稿体会：虽然是内科期刊，但作为官方出版物，审稿标准相当严格，专业程度不亚于某些二区专科期刊。比较看重研究创意的新颖性，只要统计方法没有明显问题，录用的可能性还是较大的。
审稿效率评分：2.0 投稿经验分享：稿件送审已超过一个月，至今未收到任何进展通知
审稿人通常会如何运用关键词进行稿件评审？
论文引言部分应该怎么写比较合适？
2024年2月12日投稿，2月15日进入编辑处理阶段。根据数据库显示，该刊今年已发表文章215篇，当前稿件编号已超过900。
最新评论
1)审稿时发现缺少图形摘要。根据期刊要求，图形摘要应以图片形式呈现，需要是能直观展示文章主要发现的单张简明图示。可以是文末结论图或专门设计的示意图。文件格式应为.jpg、.png或.gif。我已按要求修改并重新上传图片，但仍收到相同回复，请问这是什么原因？
从长远来看还是值得期待的，只要保持稳定增长趋势就好。即便每年涨幅不大，持续积累下来也会有可观的变化
审稿效率评价：2分。该期刊属于SCI扩展版而非核心版。第一轮审稿耗时约75天，最终收到拒稿通知。不过审稿专家的专业水平确实很高。
想请教下，这个期刊是否允许共同第一作者和共同通讯作者？
审稿速度:6.0 投稿命中率:25.0 主要研究方向：临床医学；消化系统疾病；肝脏疾病 投稿经历：去年8月投稿，10月底收到第一次大修意见，11月初返回修改稿；11月中旬第二次大修，11月下旬完成修改；12月底第三次大修，今年1月中旬提交修订版；1月下旬第四次小修，次日返回修改稿；2月初收到录用通知，一周后在线发表。心得：该期刊要求严格且审稿周期较长，特别重视研究的创新性和科学性。整个流程历时近半年，经过三位审稿专家四轮细致审核（包括概念界定、文字表述、统计方法和图表设计等），最终文章质量得到显著提升。该刊属于国际知名出版集团旗下刊物，建议投稿前进行专业润色，并根据审稿意见再次完善语言表达。祝愿各位研究者投稿顺利，期待期刊影响力持续提升！
这本期刊的操作确实令人失望。我原本想投递病例报告，仔细查阅了投稿指南明确列有这类文章类型。但按要求调整格式后，投稿系统里却没有相应选项，最后在官网角落发现已停止接收的通知。为什么不能及时更新指南呢？白白耗费了大量精力修改。此外，该刊的投稿指引也缺乏条理，以后不会再考虑投递。
审稿效率：2.0 | 录用概率：50.0 主要领域：内科 投稿体会：虽然是内科期刊，但作为官方出版物，审稿标准相当严格，专业程度不亚于某些二区专科期刊。比较看重研究创意的新颖性，只要统计方法没有明显问题，录用的可能性还是较大的。
审稿效率评分：2.0 投稿经验分享：稿件送审已超过一个月，至今未收到任何进展通知
审稿人通常会如何运用关键词进行稿件评审？
论文引言部分应该怎么写比较合适？
2024年2月12日投稿，2月15日进入编辑处理阶段。根据数据库显示，该刊今年已发表文章215篇，当前稿件编号已超过900。