暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率：7.0 投稿经验：7月份提交的稿件，次年1月获得录用。虽然整个流程耗时较长，但评审标准相对宽松，只要保持耐心最终都能顺利发表
投稿后3个月收到大修意见，修改过程耗时3个多月；再次提交后又等待6个月才获得小修通知，仅用2天完成语言修改后很快收到录用通知。整体周期确实较长，不适合追求快速发表的学者，但对于不赶时间的研究者来说是个不错的选择。
9月8日投稿，次年2月15日收到初审意见，两位审稿人提出的修改建议差异较大，一位问题较少另一位要求较多，需要大修。4月10日收到第二轮评审结果只需小修，最终在7月20日获得录用。整个流程耗时较长，从录用到正式发表还需等待近一年时间。该期刊在林业领域属于较优质的刊物
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发表过一篇论文，最后顺利毕业了，目的达到就好
稿件接收日期：2018年1月15日 在线发表日期：2019年4月5日 整个投稿过程历时较长，经历了不少波折，最终获得理想结果。论文在本领域具有较高学术价值，编辑团队工作认真负责，值得肯定。
审稿周期偏长，即使稿件被接收后，也要等待将近12个月才能正式见刊
审稿效率评分：1.0 | 投稿成功率：75% | 个人体验：论文质量把控特别严格
各个期刊的格式规范是否都相同？
我不太理解为什么导师坚持要从7分以上的期刊开始投稿，而我认为文章水平大概只有3-4分左右。
2024年1月20日投稿，1月25日就收到了拒稿通知
最新评论
审稿效率：7.0 投稿经验：7月份提交的稿件，次年1月获得录用。虽然整个流程耗时较长，但评审标准相对宽松，只要保持耐心最终都能顺利发表
投稿后3个月收到大修意见，修改过程耗时3个多月；再次提交后又等待6个月才获得小修通知，仅用2天完成语言修改后很快收到录用通知。整体周期确实较长，不适合追求快速发表的学者，但对于不赶时间的研究者来说是个不错的选择。
9月8日投稿，次年2月15日收到初审意见，两位审稿人提出的修改建议差异较大，一位问题较少另一位要求较多，需要大修。4月10日收到第二轮评审结果只需小修，最终在7月20日获得录用。整个流程耗时较长，从录用到正式发表还需等待近一年时间。该期刊在林业领域属于较优质的刊物
整体来说还算过得去，能达到毕业要求就行。我同门去年在这发表过一篇论文，最后顺利毕业了，目的达到就好
稿件接收日期：2018年1月15日 在线发表日期：2019年4月5日 整个投稿过程历时较长，经历了不少波折，最终获得理想结果。论文在本领域具有较高学术价值，编辑团队工作认真负责，值得肯定。
审稿周期偏长，即使稿件被接收后，也要等待将近12个月才能正式见刊
审稿效率评分：1.0 | 投稿成功率：75% | 个人体验：论文质量把控特别严格
各个期刊的格式规范是否都相同？
我不太理解为什么导师坚持要从7分以上的期刊开始投稿，而我认为文章水平大概只有3-4分左右。
2024年1月20日投稿，1月25日就收到了拒稿通知