暂无评分，来做第一个评价的人。
投稿已经7天了，系统状态还是显示submitted，继续等待中
经历两次拒稿后听从同事推荐转投该刊，2025-1-12投稿，2025-2-3进入评审阶段，2025-3-10发现状态异常显示撤稿，经邮件沟通确认是系统错误，最终在2025-3-15收到录用通知。审稿流程效率很高但见刊周期较长，目前正在等待校样。因急需发表成果选择此刊，整体投稿难度适中，编辑部服务态度良好！
PubMed收录的期刊质量参差不齐，今年不少发表的文章在Web of Science上都查不到。建议大家谨慎选择投稿，避免浪费时间和精力
关于图表制作建议：1)扫描图像时请使用专业扫描仪，预设300dpi分辨率，建议使用优质相纸打印后再扫描；2)数码照片应采用"精细"或"超精细"模式拍摄以保证分辨率；3)科学软件导出时需选择最高质量参数。另外，我上次投稿后仅一周就收到编辑部对图表格式的修改要求：标签文字必须清晰锐利（包括坐标轴的科学计数法标注），避免模糊或断字现象；全文标签应保持字体样式和字号统一；短语首字母大写（如"Overall survival (months)"而非每个单词首字母都大写）；最终提交前请务必以300dpi打印检查所有图表质量。
发表评论可以获得3个积分奖励，每条点评获得其他用户认可后还能额外累积积分，奖励机制没有上限
发表每条评论可获得3个积分奖励，若评论获得其他用户认可，每次认可还能额外获得1个积分，且没有累计上限
请问您是什么时候投稿的？我是6月10日投的稿件，从6月下旬到现在一直显示under review状态。
论文在1月初显示录用后，至今未收到任何后续邮件通知，已经两次催促校样稿仍未发放，等待时间已接近8个月。建议不急于发表的作者可以考虑该期刊。
@wsdsn 想请教一下，永久稿号是不是以ETM开头后面跟着数字编号？
请问有同行使用过该期刊提供的英文论文润色服务吗？想了解一下使用体验。
首次向该期刊投稿，希望能顺利通过审稿
我的投稿情况也类似，请问您现在有什么新进展吗？我是3月10日投的稿
您好，看到您的解答非常专业到位，能否添加我的联系方式？有些论文投稿的具体问题想向您请教。之前在学术交流平台看到您2015-12-10的分享：回复问题时态度认真负责，经常附上相关文献资料。只要问题没有原则性错误，详细解答的话录用几率还是挺高的。祝您投稿顺利
请问投稿这个期刊的作者都是医学领域的吗？有没有人尝试过发表其他研究方向的文章？比如环境微生物学方向的论文。
编辑部反馈的修改意见很详细，但要求用word文档标注修改内容，想请教各位同行都是如何处理这类修改要求的？
想请教一下，修回稿件是通过投稿系统提交还是直接邮件回复？我收到修改通知但系统状态仍显示under review。Skyhunter 2025-03-10 00:00:00 发表：修回后发邮件咨询已经一周了，完全没收到回复，大家遇到过这种情况吗？还是说这本期刊就是不发确认邮件直接给结果？
这本期刊整体专业度很高，编辑对文章质量要求严格，多次修改建议确实有助于提升论文水准。不过审稿周期较长，初审大约需要5个月时间，如果不赶时间的话值得投稿。
请问这个期刊的发表费用大概需要多少？
实在不吐不快，文章录用后几乎每周都要修改一次，而且很多问题反复提出。编辑的过度细致反而让人困扰，以后可能不会再选择这个期刊。其实文章的创新性和结构设计才是关键，过分纠结细节实在没必要...不过还是得按要求继续修改，只希望能尽快收到最终校样完成缴费流程。
想咨询下proof确认后，一般需要等待多长时间才能正式发表？
最新评论
投稿已经7天了，系统状态还是显示submitted，继续等待中
经历两次拒稿后听从同事推荐转投该刊，2025-1-12投稿，2025-2-3进入评审阶段，2025-3-10发现状态异常显示撤稿，经邮件沟通确认是系统错误，最终在2025-3-15收到录用通知。审稿流程效率很高但见刊周期较长，目前正在等待校样。因急需发表成果选择此刊，整体投稿难度适中，编辑部服务态度良好！
PubMed收录的期刊质量参差不齐，今年不少发表的文章在Web of Science上都查不到。建议大家谨慎选择投稿，避免浪费时间和精力
关于图表制作建议：1)扫描图像时请使用专业扫描仪，预设300dpi分辨率，建议使用优质相纸打印后再扫描；2)数码照片应采用"精细"或"超精细"模式拍摄以保证分辨率；3)科学软件导出时需选择最高质量参数。另外，我上次投稿后仅一周就收到编辑部对图表格式的修改要求：标签文字必须清晰锐利（包括坐标轴的科学计数法标注），避免模糊或断字现象；全文标签应保持字体样式和字号统一；短语首字母大写（如"Overall survival (months)"而非每个单词首字母都大写）；最终提交前请务必以300dpi打印检查所有图表质量。
发表评论可以获得3个积分奖励，每条点评获得其他用户认可后还能额外累积积分，奖励机制没有上限
发表每条评论可获得3个积分奖励，若评论获得其他用户认可，每次认可还能额外获得1个积分，且没有累计上限
请问您是什么时候投稿的？我是6月10日投的稿件，从6月下旬到现在一直显示under review状态。
论文在1月初显示录用后，至今未收到任何后续邮件通知，已经两次催促校样稿仍未发放，等待时间已接近8个月。建议不急于发表的作者可以考虑该期刊。
@wsdsn 想请教一下，永久稿号是不是以ETM开头后面跟着数字编号？
请问有同行使用过该期刊提供的英文论文润色服务吗？想了解一下使用体验。
首次向该期刊投稿，希望能顺利通过审稿
我的投稿情况也类似，请问您现在有什么新进展吗？我是3月10日投的稿
您好，看到您的解答非常专业到位，能否添加我的联系方式？有些论文投稿的具体问题想向您请教。之前在学术交流平台看到您2015-12-10的分享：回复问题时态度认真负责，经常附上相关文献资料。只要问题没有原则性错误，详细解答的话录用几率还是挺高的。祝您投稿顺利
请问投稿这个期刊的作者都是医学领域的吗？有没有人尝试过发表其他研究方向的文章？比如环境微生物学方向的论文。
编辑部反馈的修改意见很详细，但要求用word文档标注修改内容，想请教各位同行都是如何处理这类修改要求的？
想请教一下，修回稿件是通过投稿系统提交还是直接邮件回复？我收到修改通知但系统状态仍显示under review。Skyhunter 2025-03-10 00:00:00 发表：修回后发邮件咨询已经一周了，完全没收到回复，大家遇到过这种情况吗？还是说这本期刊就是不发确认邮件直接给结果？
这本期刊整体专业度很高，编辑对文章质量要求严格，多次修改建议确实有助于提升论文水准。不过审稿周期较长，初审大约需要5个月时间，如果不赶时间的话值得投稿。
请问这个期刊的发表费用大概需要多少？
实在不吐不快，文章录用后几乎每周都要修改一次，而且很多问题反复提出。编辑的过度细致反而让人困扰，以后可能不会再选择这个期刊。其实文章的创新性和结构设计才是关键，过分纠结细节实在没必要...不过还是得按要求继续修改，只希望能尽快收到最终校样完成缴费流程。
想咨询下proof确认后，一般需要等待多长时间才能正式发表？