暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 经验分享：这本期刊在蛋白质组学研究领域相当出色，多数情况是邀稿形式，但也可以主动联系编辑确认稿件适配性。审稿周期通常在两个月左右，即使不选择开放获取也能获得不错的引用量。值得推荐！
期刊发展势头良好，预计明年影响因子可能继续提升
这是主编特别邀请撰写的综述文章，代表着学术上的认可和荣誉
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：受编辑特邀投稿，研究方向由编辑部指定(可适度调整)。整个审稿周期约60天，两位评审专家参与。首轮评审中第一位专家评价较为积极，仅提出少量建议；第二位专家则提出了大量尖锐问题。最终编辑给出"修改后重投"的决定，并明确要求返修后需再次送审。我们针对所有意见进行了详细修改和回复(仅回复信就超过4000字)。令人意外的是，编辑对我们的修改非常满意，一周内就直接接收了(可能未再送外审)。总体而言编辑团队专业高效。因为是邀稿形式，选题方向已确定，但只要按要求认真修改完善，最终录用的可能性很高。
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，这种情况是否必须执行？能否不补？
期刊审稿人和编辑通常会提出哪些类型的问题？
最新评论
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0 | 经验分享：这本期刊在蛋白质组学研究领域相当出色，多数情况是邀稿形式，但也可以主动联系编辑确认稿件适配性。审稿周期通常在两个月左右，即使不选择开放获取也能获得不错的引用量。值得推荐！
期刊发展势头良好，预计明年影响因子可能继续提升
这是主编特别邀请撰写的综述文章，代表着学术上的认可和荣誉
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：受编辑特邀投稿，研究方向由编辑部指定(可适度调整)。整个审稿周期约60天，两位评审专家参与。首轮评审中第一位专家评价较为积极，仅提出少量建议；第二位专家则提出了大量尖锐问题。最终编辑给出"修改后重投"的决定，并明确要求返修后需再次送审。我们针对所有意见进行了详细修改和回复(仅回复信就超过4000字)。令人意外的是，编辑对我们的修改非常满意，一周内就直接接收了(可能未再送外审)。总体而言编辑团队专业高效。因为是邀稿形式，选题方向已确定，但只要按要求认真修改完善，最终录用的可能性很高。
审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，这种情况是否必须执行？能否不补？
期刊审稿人和编辑通常会提出哪些类型的问题？