暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿效率:2.0 录用概率:75.0 主要研究方向：基因组编辑 投稿经历：3月15日提交，16日通过编辑初审进入外审阶段，状态显示under review。但至今已过去5周仍无进展，实在令人着急。想请教各位前辈，这种情况下发邮件询问进度是否会影响审稿结果？既想催问又有些顾虑。
审稿效率：1.0 主要研究方向：肝功能衰竭 投稿经历：稿件很快进入外审，返回的修改意见非常少，仅需调整一句话。感觉更像是编辑部直接处理而非专家评审。修改提交后两周内就收到了录用通知。
审稿效率:2.0 | 录用比例:50% | 主要领域：基因组编辑 | 投稿经历：3月10日提交，12日完成初审进入外审阶段，系统显示under review状态已持续一个月仍未收到反馈。想咨询催稿是否会影响评审结果，有些犹豫是否该询问进度#学术社区#
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 | 个人经历：两年前曾成功发表一篇论文，由于研究结果具有创新性且数据质量较高，在导师推荐下投稿至该期刊。整个审稿周期约一个月，经过两次修改后最终被接收。整体流程紧凑高效，没有出现拖延情况。个人认为该刊特别注重研究的创新性和系统性，是值得信赖的稳定期刊。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 投稿一周就收到拒稿通知，理由是研究方向与期刊主题不符。我做的是纳米基因递送研究，这个结果实在难以理解。已经尝试联系编辑请求重新考虑，但遇到个奇怪情况：明明选择的是清华大学张教授作为编辑，回复的却是另一位外国编辑。虽然处理速度确实很快，节假日后就给出了结果。
审稿效率：5.0 | 录用概率：50.0 投稿体验：审稿流程相当迅速，4月10日投稿，5月2日收到一审大修意见，给了30天修改期。两位评审专家共提出12个问题，包括一些细节性问题。由于时间紧张，我向编辑申请延期并获得了45天的额外修改时间。实际用了40天完成修改，6月20日返回修改稿，6月25日就收到了录用通知。整体来看该期刊运作高效，评审专家水平很高，提出的意见都很有建设性。这本期刊似乎更青睐具有理论创新或概念突破的研究，对机理深度要求适中。目前影响因子回升至3.5分，值得推荐给同行们。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿经历：5月12日周一提交，当天获得稿件编号，状态显示待分配编辑。 5月16日周五进入外审阶段。 6月3日周三更新为等待终审结果。 6月9日周二收到录用通知！ 全程不到一个月，之前投过几个同分段的期刊都被拒了，这次直接附上了之前的审稿意见想加快流程。这个期刊确实不错！
请教各位同行，如果研究对象不是细胞而是组织层面的基因和蛋白表达分析，这样的研究内容适合投稿到这本期刊吗？感谢解答
这本期刊质量相当不错
审稿效率很高。投稿后两周就收到小修意见，主要是语言润色要求。修改稿提交一周后就获得录用通知，三周内完成校样流程。文章创新性很重要，字数略超4000字限制也可以接受。
准备投稿一篇论文，希望能顺利通过审稿
周六投稿，周一晚上就收到拒稿通知，理由是缺乏机制研究，处理速度确实很快毫不拖延
审稿效率:2.0 投稿经验分享：上次提到12月20日返回修改稿，两周后跟进询问，直到7月28日才收到录用通知...整个过程确实相当漫长
向该期刊投稿时，是否应该优先引用FEBS LETT上发表过的相关文献呢？
我于2024年3月投稿，大约三周后收到大修意见，一个月内完成修改并提交。之后又经过两周获得小修通知，次日返回修改稿随即被接收。三天内完成在线发表，两周后就分配了正式页码。整体感觉编辑部工作高效负责，审稿意见专业实用。
投稿已经一个多月了，状态还是under review，想请教下大家的经验。我看其他作者分享说这个期刊通常一周左右就能出审稿意见
投稿仅3天就收到拒稿通知，理由是研究内容与期刊定位不符且论证过于简略
投稿后稿件在编辑部停留了两周，外审历时五周，收到的审稿意见比较积极，正在准备修改返回，希望能顺利通过。
我在2024年1月投稿，1月底收到修改意见，2月中旬就完成在线发表了
该期刊处理效率很高，从投稿到发表仅需两个月时间。
最新评论
审稿效率:2.0 录用概率:75.0 主要研究方向：基因组编辑 投稿经历：3月15日提交，16日通过编辑初审进入外审阶段，状态显示under review。但至今已过去5周仍无进展，实在令人着急。想请教各位前辈，这种情况下发邮件询问进度是否会影响审稿结果？既想催问又有些顾虑。
审稿效率：1.0 主要研究方向：肝功能衰竭 投稿经历：稿件很快进入外审，返回的修改意见非常少，仅需调整一句话。感觉更像是编辑部直接处理而非专家评审。修改提交后两周内就收到了录用通知。
审稿效率:2.0 | 录用比例:50% | 主要领域：基因组编辑 | 投稿经历：3月10日提交，12日完成初审进入外审阶段，系统显示under review状态已持续一个月仍未收到反馈。想咨询催稿是否会影响评审结果，有些犹豫是否该询问进度#学术社区#
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 | 个人经历：两年前曾成功发表一篇论文，由于研究结果具有创新性且数据质量较高，在导师推荐下投稿至该期刊。整个审稿周期约一个月，经过两次修改后最终被接收。整体流程紧凑高效，没有出现拖延情况。个人认为该刊特别注重研究的创新性和系统性，是值得信赖的稳定期刊。
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0 | 投稿一周就收到拒稿通知，理由是研究方向与期刊主题不符。我做的是纳米基因递送研究，这个结果实在难以理解。已经尝试联系编辑请求重新考虑，但遇到个奇怪情况：明明选择的是清华大学张教授作为编辑，回复的却是另一位外国编辑。虽然处理速度确实很快，节假日后就给出了结果。
审稿效率：5.0 | 录用概率：50.0 投稿体验：审稿流程相当迅速，4月10日投稿，5月2日收到一审大修意见，给了30天修改期。两位评审专家共提出12个问题，包括一些细节性问题。由于时间紧张，我向编辑申请延期并获得了45天的额外修改时间。实际用了40天完成修改，6月20日返回修改稿，6月25日就收到了录用通知。整体来看该期刊运作高效，评审专家水平很高，提出的意见都很有建设性。这本期刊似乎更青睐具有理论创新或概念突破的研究，对机理深度要求适中。目前影响因子回升至3.5分，值得推荐给同行们。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 投稿经历：5月12日周一提交，当天获得稿件编号，状态显示待分配编辑。 5月16日周五进入外审阶段。 6月3日周三更新为等待终审结果。 6月9日周二收到录用通知！ 全程不到一个月，之前投过几个同分段的期刊都被拒了，这次直接附上了之前的审稿意见想加快流程。这个期刊确实不错！
请教各位同行，如果研究对象不是细胞而是组织层面的基因和蛋白表达分析，这样的研究内容适合投稿到这本期刊吗？感谢解答
这本期刊质量相当不错
审稿效率很高。投稿后两周就收到小修意见，主要是语言润色要求。修改稿提交一周后就获得录用通知，三周内完成校样流程。文章创新性很重要，字数略超4000字限制也可以接受。
准备投稿一篇论文，希望能顺利通过审稿
周六投稿，周一晚上就收到拒稿通知，理由是缺乏机制研究，处理速度确实很快毫不拖延
审稿效率:2.0 投稿经验分享：上次提到12月20日返回修改稿，两周后跟进询问，直到7月28日才收到录用通知...整个过程确实相当漫长
向该期刊投稿时，是否应该优先引用FEBS LETT上发表过的相关文献呢？
我于2024年3月投稿，大约三周后收到大修意见，一个月内完成修改并提交。之后又经过两周获得小修通知，次日返回修改稿随即被接收。三天内完成在线发表，两周后就分配了正式页码。整体感觉编辑部工作高效负责，审稿意见专业实用。
投稿已经一个多月了，状态还是under review，想请教下大家的经验。我看其他作者分享说这个期刊通常一周左右就能出审稿意见
投稿仅3天就收到拒稿通知，理由是研究内容与期刊定位不符且论证过于简略
投稿后稿件在编辑部停留了两周，外审历时五周，收到的审稿意见比较积极，正在准备修改返回，希望能顺利通过。
我在2024年1月投稿，1月底收到修改意见，2月中旬就完成在线发表了
该期刊处理效率很高，从投稿到发表仅需两个月时间。