暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：投稿流程相当繁琐，先是期刊接收，然后编辑处理，再到外审阶段。本以为进入Under review就是开始评审了，没想到又卡在寻找审稿人环节，最终因为找不到合适审稿人而被拒稿。整个过程耗时将近三个月...
从最初不到1.5分到现在接近2分，这个进步趋势很不错，该期刊确实值得关注和投稿
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
有没有同行投过这个期刊？希望能交流下投稿经验，我的联系方式是email@example.com
投递的稿件从2月18日开始进入审稿阶段，到现在还没有收到最终决定，想请教下其他学者是否也有类似经历。
该期刊的影响因子为0.677
编辑部的工作效率是不是有问题？投稿后显示Editor assigned状态已经两周了，却没有任何审稿进展。
审稿速度评价：6.0 个人投稿经历：8月8日提交，9月23日进入外审状态，后续发邮件询问进度都没有得到回复。
论文写作时，方法部分的顺序是否必须与结果呈现的顺序完全一致？
实验室常规使用方法具体指的是什么？
最新评论
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历：投稿流程相当繁琐，先是期刊接收，然后编辑处理，再到外审阶段。本以为进入Under review就是开始评审了，没想到又卡在寻找审稿人环节，最终因为找不到合适审稿人而被拒稿。整个过程耗时将近三个月...
从最初不到1.5分到现在接近2分，这个进步趋势很不错，该期刊确实值得关注和投稿
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
有没有同行投过这个期刊？希望能交流下投稿经验，我的联系方式是email@example.com
投递的稿件从2月18日开始进入审稿阶段，到现在还没有收到最终决定，想请教下其他学者是否也有类似经历。
该期刊的影响因子为0.677
编辑部的工作效率是不是有问题？投稿后显示Editor assigned状态已经两周了，却没有任何审稿进展。
审稿速度评价：6.0 个人投稿经历：8月8日提交，9月23日进入外审状态，后续发邮件询问进度都没有得到回复。
论文写作时，方法部分的顺序是否必须与结果呈现的顺序完全一致？
实验室常规使用方法具体指的是什么？