暂无评分，来做第一个评价的人。
质量下滑太严重了，这样的表现实在令人失望，这个期刊的水准堪忧
这本期刊质量堪忧，建议慎重投稿。耗费大半年时间审稿，最终仅收到几句敷衍的拒稿意见。
完全搞不懂投稿流程，让人很困扰
请问这个期刊的投稿流程是怎样的？
已通过电子邮件提交投稿申请
采用过时的邮件投稿方式，审稿周期异常漫长，最终收到缺乏详细说明的拒稿意见，仅寥寥数语的评审建议实在难以令人信服
投稿邮箱：research_submit@pbf.edu 官方网站：www.journal-research.org
这本期刊质量确实不太理想，不过还是决定先投稿试试看
稿件投递后长时间没有收到任何反馈，处理效率确实不尽如人意
审稿周期:12.0|接收概率:50.0 个人经历：该刊审稿效率较低，投稿后半年没有任何进展，经过多次催促才在一年后收到修改意见，处理速度确实有待改进。
审稿周期较长，主要问题在于审稿人经常拒绝邀请，导致大量时间都耗费在寻找合适的审稿人上
请问SCI期刊的分区标准是怎样的？
选择期刊时需要参考影响因子这个指标吗？
最新评论
质量下滑太严重了，这样的表现实在令人失望，这个期刊的水准堪忧
这本期刊质量堪忧，建议慎重投稿。耗费大半年时间审稿，最终仅收到几句敷衍的拒稿意见。
完全搞不懂投稿流程，让人很困扰
请问这个期刊的投稿流程是怎样的？
已通过电子邮件提交投稿申请
采用过时的邮件投稿方式，审稿周期异常漫长，最终收到缺乏详细说明的拒稿意见，仅寥寥数语的评审建议实在难以令人信服
投稿邮箱：research_submit@pbf.edu 官方网站：www.journal-research.org
这本期刊质量确实不太理想，不过还是决定先投稿试试看
稿件投递后长时间没有收到任何反馈，处理效率确实不尽如人意
审稿周期:12.0|接收概率:50.0 个人经历：该刊审稿效率较低，投稿后半年没有任何进展，经过多次催促才在一年后收到修改意见，处理速度确实有待改进。
审稿周期较长，主要问题在于审稿人经常拒绝邀请，导致大量时间都耗费在寻找合适的审稿人上
请问SCI期刊的分区标准是怎样的？
选择期刊时需要参考影响因子这个指标吗？