暂无评分,来做第一个评价的人。
建议谨慎投稿该期刊...实在令人失望
审稿速度一般:3.0分 主要研究方向:ALP;心血管领域 投稿经验:一审耗时3个月,需要大修,但该期刊未达到我校博士毕业要求,仅能作为加分项
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历:成功发表过两篇论文,其中一篇在外审后退稿,但根据审稿意见修改完善后重新投稿最终被接收。另一篇收到大修意见,专家提出的建议非常专业且有建设性,按照建议修改后显著提升了论文质量并最终录用。该期刊符合我们学校的博士毕业要求,整体而言是个不错的学术期刊,未被列入任何预警名单,且不收取发表费用,值得推荐投稿。
希望能获得一些经验分享
建议谨慎投稿,体验不太理想
审稿效率:2.0分 投稿成功率:75% 个人体会:似乎国内学者向该期刊投稿的不多,是知名度不够高吗?
论文中的模型图会影响审稿人对稿件的评价倾向吗?
论文中必须包含理论模型示意图吗?
最新评论
建议谨慎投稿该期刊...实在令人失望
审稿速度一般:3.0分 主要研究方向:ALP;心血管领域 投稿经验:一审耗时3个月,需要大修,但该期刊未达到我校博士毕业要求,仅能作为加分项
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0 个人经历:成功发表过两篇论文,其中一篇在外审后退稿,但根据审稿意见修改完善后重新投稿最终被接收。另一篇收到大修意见,专家提出的建议非常专业且有建设性,按照建议修改后显著提升了论文质量并最终录用。该期刊符合我们学校的博士毕业要求,整体而言是个不错的学术期刊,未被列入任何预警名单,且不收取发表费用,值得推荐投稿。
希望能获得一些经验分享
建议谨慎投稿,体验不太理想
审稿效率:2.0分 投稿成功率:75% 个人体会:似乎国内学者向该期刊投稿的不多,是知名度不够高吗?
论文中的模型图会影响审稿人对稿件的评价倾向吗?
论文中必须包含理论模型示意图吗?