暂无评分，来做第一个评价的人。
这类研究大多流于形式化操作，无非是选取几种化合物和样品进行定量验证。由于国内研究者数量庞大，这种模式很容易推高期刊影响因子。等IF提升后，期刊就会开始限制这类稿件。于是研究者又转向使用碳纳米材料、石墨烯等作为前处理填料继续发表。早期在JCA和ACA这类期刊上还能顺利发表，现在门槛明显提高了。比如某检测机构的资深研究员，就是这类高产论文的典型代表。
审稿效率：1.0 投稿体验：11月12日提交稿件，11月25日收到小修意见，修改3个工作日后于11月28日返回，次日即获得录用通知
审稿效率评分：2.0 投稿体验分享：投稿系统链接始终无法正常访问，请问其他同行是否也遇到类似问题？
请问这个期刊的综述类文章容易发表吗？
审稿效率:2.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：审稿流程相当迅速，一个半月收到小修意见，修改稿提交后三天就被接受了。但后续出版过程异常缓慢，已经上线六个月了，至今仍未分配页码！
2月初投稿，4月收到修改意见，7月才被接收...整体处理速度确实不算快，还好不是毕业急需的论文，否则真要着急了
审稿效率：2.0 投稿经历：2024年10月12日提交稿件，第二天进入编辑处理阶段，10月18日开始外审，11月14日收到拒稿通知，结果令人失望。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经历：整个流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，刊出又需要等待6个月，严重影响职称评定进度。实在令人遗憾！
审稿流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，录用后还要再等6个月才能见刊，严重影响职称评定进度。实在令人无奈！
该期刊审稿流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，录用后还要再等6个月才能见刊，严重影响职称评定进度。实在令人无奈！
该期刊审稿流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，录用后还要再等6个月才能见刊，严重影响职称评定进度。实在令人沮丧！
审稿效率确实很高，投稿后很快进入评审流程，9月份收到一次大修意见，10月下旬返回修改稿后就直接被录用了。整体体验不错。
审稿流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，录用后还要再等6个月才能见刊，严重影响职称评审进度。实在令人沮丧！
投稿时间：2017年10月3日 录用通知：2017年12月20日 在线发表：2017年12月28日 经过一轮大修和一次小修后顺利接收，整体审稿效率相当不错
8月19日投稿后，系统两天内显示正在寻找编辑。随后状态变为编辑拒绝邀请，这个情况已经持续近三周。发邮件询问后得到回复说会另找助理编辑处理，需要继续等待。作为初次投递英文论文的作者，遇到这样的流程问题确实令人困扰，想请教各位同行是否经历过类似情况？通常这种状态会维持多久？
去年11月初投稿，今年2月底收到修改意见，4月中旬获得录用通知，校样稿很快就发过来了
请问这个期刊需要支付发表费用吗？
原以为季刊审稿周期会比较长，没想到效率很高。投稿后编辑迅速安排审稿专家，约一个半月收到大修意见（三位审稿人），修改两周后返回。二次审核10天左右完成，最终20天内获得录用通知。从6月12日投稿到9月10日录用，全程不到三个月，就是不清楚见刊速度如何。
审稿速度确实偏慢，从6月投稿到次年1月才收到录用通知，整个周期太长了。
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人体会：这本新创期刊录用率较高，但审稿周期偏长。我投递的两篇文章都经历了约3个月的评审，经过两次修改后最终被接受，编辑团队工作态度认真负责
最新评论
这类研究大多流于形式化操作，无非是选取几种化合物和样品进行定量验证。由于国内研究者数量庞大，这种模式很容易推高期刊影响因子。等IF提升后，期刊就会开始限制这类稿件。于是研究者又转向使用碳纳米材料、石墨烯等作为前处理填料继续发表。早期在JCA和ACA这类期刊上还能顺利发表，现在门槛明显提高了。比如某检测机构的资深研究员，就是这类高产论文的典型代表。
审稿效率：1.0 投稿体验：11月12日提交稿件，11月25日收到小修意见，修改3个工作日后于11月28日返回，次日即获得录用通知
审稿效率评分：2.0 投稿体验分享：投稿系统链接始终无法正常访问，请问其他同行是否也遇到类似问题？
请问这个期刊的综述类文章容易发表吗？
审稿效率:2.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：审稿流程相当迅速，一个半月收到小修意见，修改稿提交后三天就被接受了。但后续出版过程异常缓慢，已经上线六个月了，至今仍未分配页码！
2月初投稿，4月收到修改意见，7月才被接收...整体处理速度确实不算快，还好不是毕业急需的论文，否则真要着急了
审稿效率：2.0 投稿经历：2024年10月12日提交稿件，第二天进入编辑处理阶段，10月18日开始外审，11月14日收到拒稿通知，结果令人失望。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经历：整个流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，刊出又需要等待6个月，严重影响职称评定进度。实在令人遗憾！
审稿流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，录用后还要再等6个月才能见刊，严重影响职称评定进度。实在令人无奈！
该期刊审稿流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，录用后还要再等6个月才能见刊，严重影响职称评定进度。实在令人无奈！
该期刊审稿流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，录用后还要再等6个月才能见刊，严重影响职称评定进度。实在令人沮丧！
审稿效率确实很高，投稿后很快进入评审流程，9月份收到一次大修意见，10月下旬返回修改稿后就直接被录用了。整体体验不错。
审稿流程耗时较长，从投稿到录用花了半年时间，录用后还要再等6个月才能见刊，严重影响职称评审进度。实在令人沮丧！
投稿时间：2017年10月3日 录用通知：2017年12月20日 在线发表：2017年12月28日 经过一轮大修和一次小修后顺利接收，整体审稿效率相当不错
8月19日投稿后，系统两天内显示正在寻找编辑。随后状态变为编辑拒绝邀请，这个情况已经持续近三周。发邮件询问后得到回复说会另找助理编辑处理，需要继续等待。作为初次投递英文论文的作者，遇到这样的流程问题确实令人困扰，想请教各位同行是否经历过类似情况？通常这种状态会维持多久？
去年11月初投稿，今年2月底收到修改意见，4月中旬获得录用通知，校样稿很快就发过来了
请问这个期刊需要支付发表费用吗？
原以为季刊审稿周期会比较长，没想到效率很高。投稿后编辑迅速安排审稿专家，约一个半月收到大修意见（三位审稿人），修改两周后返回。二次审核10天左右完成，最终20天内获得录用通知。从6月12日投稿到9月10日录用，全程不到三个月，就是不清楚见刊速度如何。
审稿速度确实偏慢，从6月投稿到次年1月才收到录用通知，整个周期太长了。
审稿速度:3.0|投稿命中率:50.0|个人体会：这本新创期刊录用率较高，但审稿周期偏长。我投递的两篇文章都经历了约3个月的评审，经过两次修改后最终被接受，编辑团队工作态度认真负责