ANNALS OF HUMAN GENETICS

最新评论

• bio_analyst20242024-07-14

  行情看涨，若明日继续上行，很有希望突破3分大关

• genomics_researcher2024-07-14

  2024年7月12日投稿

• anonymous_scholar2024-07-14

  该期刊的审稿效率相当高，处理速度令人满意。

• genomics_researcher2024-07-14

  2024年7月15日稿件正在审稿中

• genomics_researcher2024-07-14

  审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0 | 个人投稿经历：2024.7.5收到大修意见，2024.2.20进入外审阶段，2024.2.1完成投稿

• genomics_researcher2024-07-14

  2024.7.16重新投稿 2024.7.11小修 临时接收 2024.7.3再次投稿 2024.6.18大修 2024.2.25进入审稿 2024.2.10首次投稿

• genomics_researcher2024-07-14

  2024.7.15 接受 2024.7.12 重新提交 2024.7.5 小修后临时接受 2024.6.20 重新提交 2024.6.3 大修 2024.2.15 审稿中 2024.2.1 投稿

• paper_optimist2024-07-14

  首轮审稿历时3个月，收到大修意见，希望能顺利通过

• ScienceLover20242024-07-14

  审稿效率:2.0 投稿经历分享：等待第二轮评审结果！2024.07.15 正在审稿中 2024.07.12 重新提交 2024.06.28 大修 2024.05-10 审稿阶段 2024.05.06 初次投稿

• ScienceLover20242024-07-14

  投稿时间线：2024.6.10进入终审阶段 2024.5.28进入同行评审 2024.5.25重新提交修改稿 2024.4.18收到大修意见 2024.3.12开始审稿 2024.3.08完成投稿

• ScienceLover20242024-07-14

  2024.7.15获得临时录用通知 小修 2024.7.12等待最终决定 2024.6.08进入评审阶段 2024.6.05重新提交 2024.5.22收到大修意见 2024.4.18开始审稿 2024.4.15完成投稿

• ScienceLover20242024-07-14

  2024.1.10 Accept 2024.7.12 Re-submitted 2024.7.10 Provisional Acceptance minor revision 2024.7.8 Awaiting Decision 2024.6.15 Under review 2024.6.12 Re-submitted 2024.5.28 Major revision 2024.4.20 Under review 2024.4.16 submitted

• quantum_researcher2024-07-14

  影响因子持续下滑，期刊主编确实需要认真审视这个问题了。

• anonymous_researcher2024-06-14

  初审耗时3个月，收到大修意见，希望能顺利通过

• paper_analyst7892024-06-14

  审稿周期：2.0个月。个人经历：审稿过程跨越了新年假期，总共耗时近两个月，假期结束后很快就被接受了。只需要少量修改。文章篇幅较短，数据量也不大。之前多次被拒稿，这次本来没抱太大期望。

• academic_butterfly2024-06-14

  请问投稿时需要上传知情同意书吗？之前看到有作者提到审稿周期跨越了新年假期，总共约两个月，假期结束后很快就接收了。虽然只是小修，但文章数据量不大。据说之前多次被拒，没想到这次能顺利通过。

• paper_artist2024-06-14

  撰写学术论文投稿应该遵循怎样的基本思路？

• anonymous_researcher2024-02-14

  经过3个月的大修后，论文最终被录用了吗？

• AcademicExplorer20242024-02-14

  2024.2.15 重新投稿 2024.2.14 获得有条件录用通知需小修 2024.2.10 等待最终决定 2023.12.28 正在审稿中 2023.12.26 重新提交 2023.12.15 收到大修意见 2023.11.08 进入审稿流程 2023.11.05 首次投稿

• academic_observer7892024-02-14

  遇到一位立场偏激的主编。对方在邮件中表示由于对中国科研机构参与人权问题的个人看法，决定不再考虑来自中国的稿件，并因此拒绝了我的投稿。他强调这是个人决定，与所属机构无关，同时已提交主编辞职申请。