暂无评分，来做第一个评价的人。
我的研究论文一审耗时4个月获得大修意见，后续经历多次小修，整个投稿到录用周期达7个月。该期刊录取难度很高，是法医学领域的顶尖期刊。
投稿已经两个月了，稿件状态仍显示在审阅中，目前还在持续等待结果
审稿流程整体效率尚可，不过小修后等待最终录用通知花了将近两个月，时间略长
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:55.0 经验分享：法医学领域顶尖期刊。评审专家极其专业，给出的修改建议非常实用。就是整体流程耗时略长。
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人经历：投稿后一个月收到大修意见，修改返回后约两个月获得小修通知。小修提交后又等待了两个月无反馈，经邮件询问后直接转为录用。可能是临近假期所致，编辑非常专业且耐心，在语言表达方面给出了具体指导建议，整体投稿体验很好。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 个人经验：2月底投稿，5月中旬就收到录用通知，整体流程相当高效。编辑部工作专业细致，对创新性较强的文章特别友好。
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：曾与主编Saukko教授交流，谈及在该期刊发表论文时，他表示目前录用标准非常严格。主编学术造诣深厚，初审阶段就会筛除约50%的语言不规范、研究方向不符或质量不达标的稿件。尽管近年影响因子小幅下滑，但依然是法医学领域的权威期刊。
除了论文本身的质量，在选择期刊时还应该考虑哪些重要因素？
在选择投稿期刊时，是否应该兼顾传统老牌期刊和新兴期刊呢？
最新评论
我的研究论文一审耗时4个月获得大修意见，后续经历多次小修，整个投稿到录用周期达7个月。该期刊录取难度很高，是法医学领域的顶尖期刊。
投稿已经两个月了，稿件状态仍显示在审阅中，目前还在持续等待结果
审稿流程整体效率尚可，不过小修后等待最终录用通知花了将近两个月，时间略长
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:55.0 经验分享：法医学领域顶尖期刊。评审专家极其专业，给出的修改建议非常实用。就是整体流程耗时略长。
审稿速度:6.0|投稿命中率:50.0 个人经历：投稿后一个月收到大修意见，修改返回后约两个月获得小修通知。小修提交后又等待了两个月无反馈，经邮件询问后直接转为录用。可能是临近假期所致，编辑非常专业且耐心，在语言表达方面给出了具体指导建议，整体投稿体验很好。
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 个人经验：2月底投稿，5月中旬就收到录用通知，整体流程相当高效。编辑部工作专业细致，对创新性较强的文章特别友好。
审稿效率：3.0分 录用概率：50% 个人经历：曾与主编Saukko教授交流，谈及在该期刊发表论文时，他表示目前录用标准非常严格。主编学术造诣深厚，初审阶段就会筛除约50%的语言不规范、研究方向不符或质量不达标的稿件。尽管近年影响因子小幅下滑，但依然是法医学领域的权威期刊。
除了论文本身的质量，在选择期刊时还应该考虑哪些重要因素？
在选择投稿期刊时，是否应该兼顾传统老牌期刊和新兴期刊呢？