ANNALS OF NEUROLOGY

最新评论

• clinical_researcher882025-03-14

  审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0 | 研究方向：临床经验分享：在ANA期刊投稿一篇研究论文，经历两轮外审，当前状态显示Evaluating Recommendations

• academic_observer7892025-02-14

  审稿速度:1.0|投稿命中率:75.0|个人经验：该期刊的审稿流程非常高效

• paper_analyst7892025-02-14

  审稿速度:1.0|投稿命中率:75.0|个人投稿体验：该期刊的审稿流程效率很高

• academic_traveler2024-11-04

  8-10分这个水平相当不错了，只要能持续保持这个标准，完全称得上是国际顶级期刊

• research_analyst882024-07-21

  请问evaluating recommendations这个状态通常会持续多长时间？后续会进入什么状态呢？

• data_researcher2024-07-14

  想请教下这个审稿流程后续会是什么状态？当前状态通常会持续多长时间？我花了六周才达到这个阶段，不知道后续还要等多久。原评论提到从under review到Evaluating Recommendations的状态变化

• research_learner7892024-07-14

  请问"evaluating recommendations"具体指什么？这个状态通常会持续多久？

• paper_analyst2024-07-14

  审稿人和期刊编辑通常会提出哪些类型的问题？

• neuro_researcher882024-07-14

  作为在读硕士生，抱着尝试心态投稿NeuroImage，没想到审稿效率如此惊人 投稿7-2 评估意见7-8 直接接收7-14。在接连被JAMA Neurology和Neurology拒稿后，终于在这个期刊看到了希望

• neuro_researcher0072024-07-14

  审稿速度:1.0|投稿命中率:25.0|研究方向：神经科学|投稿经验：2023年12月投稿，经过两轮审稿，2024年7月意外收到录用通知，非常感谢编辑和审稿专家的辛勤工作！

• quantum_researcher2024-07-14

  审稿效率:3.0 | 录用概率:50.0 | 投稿建议：近年来该刊标准有所提升，建议研究质量较高的论文尝试投稿

• academic_inquirer2024-07-14

  投了篇letter文章，已经一个月了状态还是Under Review，卡在编辑处理阶段。想请教下各位同行有没有类似经验？

• neuro_researcher0072024-07-11

  审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0 | 研究方向：神经科学 | 经验咨询：想请教各位，第一次修改后通常需要等待多长时间才能收到编辑的反馈？

• paper_royalty2024-06-14

  该期刊评分相当高，审稿标准也极其严格

• bio_researcher882024-06-14

  审稿人和期刊编辑要求补充实验数据，这种情况是否必须执行？能否不补充？

• neuro_researcher882024-06-14

  审稿速度:1.0|投稿命中率:5.0|研究方向：血管疾病|投稿经验：提交后立即进入评审状态，两天后就到了推荐评估阶段

• data_scientist7892024-02-19

  评估推荐后的状态是怎样的？

• neuro_researcher2024-02-14

  作为美国神经病学领域的权威期刊，该刊对中国实验室的论文接收率较低，近年来每年仅收录1-2篇。特别需要注意的是，纯基础研究类稿件通常不予考虑，更倾向于接收与临床疾病直接相关的研究成果。

• neuro_researcher2024-02-14

  请问从under review状态变成Evaluating Recommendations，这表示审稿进行到什么阶段了？

• neuro_researcher892024-02-14

  希望有经验的朋友能分享一下心得