暂无评分，来做第一个评价的人。
审稿速度评分：3.0 投稿经历分享：历经4个月审稿最终被拒，期间每月都跟进询问审稿进度(共4次催问)，编辑回复一直在寻找审稿人。最后仅找到一位审稿人提供了非常简略的评审意见就做出拒稿决定。这种单方评审且处理拖沓的方式实在难以让人信服其专业性，作为新办期刊这样的处理方式极不负责。建议同行谨慎考虑向该刊投稿，避免重蹈覆辙。
投稿系统显示已进入审稿阶段，但作者团队至今未收到任何邮件通知，请问这种情况正常吗？之前看到有同行提到该刊审稿效率不错，通常1个月左右就有反馈。
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 个人体会：该刊对创新性研究成果处理相当迅速。本人投稿日期2024-09-10，收到小修意见2024-10-05，修改后提交2024-10-07，最终接收2024-10-09，在线发表2024-10-20。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：初审意见一个月内返回，修改稿提交后仅3天就获得录用通知。
审稿周期:12周 | 录用概率:25% | 经历分享：历经6轮修改。 副主编(associate editor)提供了非常详尽的修改建议，贡献甚至超过两位审稿人。 首轮审稿中，编辑指出格式问题。虽然投稿时使用了Nature格式，但期刊官网明确表示初稿接受任何格式！此外，第二位审稿人的某些言论存在伦理争议。 第一次修回后，编辑未送外审也未拒稿。意见转给了高级分区编辑(senior section editor)。在sse指导下又修改了两轮，但sse始终未能完全理解文章内容。 暂停一个月后重新修改提交。这轮终于获得了sse、ae和审稿人的一致认可。 最后ae还通过云存储私下发回稿件，主要针对文字表达进行润色。这算是额外的修改要求。 2016年8月投稿，2017年1月接收，3月正式发表。 后来某研究所专家在社交平台推荐后，我们的论文成为该期刊当月下载量最高的文章。 标题：基于汇总数据的全基因组关联研究和荟萃分析的复现与深入评估
审稿效率:4.0|投稿成功率:50.0 个人体验：该刊处理速度确实不错。2024.05.10投稿，2024.06.30收到修改意见，小修后3天内接受，10天后在线优先发表。不过出版费用略高。
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：向Genomes期刊投稿后被转投至G3，整个审稿流程仅耗时一个月，经过少量修改后一周内就获得录用。处理速度确实令人满意！
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:75.0 个人经历：向遗传学期刊投稿后，一个月内收到审稿反馈，建议小幅度修改后转投G3期刊，修改稿提交5天后即获录用
审稿速度相当快。可能是因为之前经历过GSE长达一年的漫长审稿过程对比明显。 2024-06-26 原本计划投Genetics期刊，但两天后就以研究范围过于专精为由被拒，编辑建议转投G3期刊。 2024-08-02 收到第一轮审稿意见(修改后可重新考虑)，副主编意见不多，主要指出图表数量问题，但两位审稿人提出了大量建议。 2024-10-15 副主编给出最终意见(小修后接受)，审稿人仅剩一个次要问题。 2024-10-31 文章提前在线发表。 研究题目：德国安格斯牛历史基因渗入背景下最优贡献选择策略的长期影响
审稿专家是否会根据我提交的关键词来评估研究的创新性？
论文关键词是否应该从文章标题中提取？
研究方向：生命科学 投稿经验：稿件提交已超过两周，系统显示状态仍停留在"编辑分配中"
最新评论
审稿速度评分：3.0 投稿经历分享：历经4个月审稿最终被拒，期间每月都跟进询问审稿进度(共4次催问)，编辑回复一直在寻找审稿人。最后仅找到一位审稿人提供了非常简略的评审意见就做出拒稿决定。这种单方评审且处理拖沓的方式实在难以让人信服其专业性，作为新办期刊这样的处理方式极不负责。建议同行谨慎考虑向该刊投稿，避免重蹈覆辙。
投稿系统显示已进入审稿阶段，但作者团队至今未收到任何邮件通知，请问这种情况正常吗？之前看到有同行提到该刊审稿效率不错，通常1个月左右就有反馈。
审稿效率:1.0 | 录用概率:25.0 个人体会：该刊对创新性研究成果处理相当迅速。本人投稿日期2024-09-10，收到小修意见2024-10-05，修改后提交2024-10-07，最终接收2024-10-09，在线发表2024-10-20。
审稿效率：1.0 | 录用概率：50% 个人投稿经历：初审意见一个月内返回，修改稿提交后仅3天就获得录用通知。
审稿周期:12周 | 录用概率:25% | 经历分享：历经6轮修改。 副主编(associate editor)提供了非常详尽的修改建议，贡献甚至超过两位审稿人。 首轮审稿中，编辑指出格式问题。虽然投稿时使用了Nature格式，但期刊官网明确表示初稿接受任何格式！此外，第二位审稿人的某些言论存在伦理争议。 第一次修回后，编辑未送外审也未拒稿。意见转给了高级分区编辑(senior section editor)。在sse指导下又修改了两轮，但sse始终未能完全理解文章内容。 暂停一个月后重新修改提交。这轮终于获得了sse、ae和审稿人的一致认可。 最后ae还通过云存储私下发回稿件，主要针对文字表达进行润色。这算是额外的修改要求。 2016年8月投稿，2017年1月接收，3月正式发表。 后来某研究所专家在社交平台推荐后，我们的论文成为该期刊当月下载量最高的文章。 标题：基于汇总数据的全基因组关联研究和荟萃分析的复现与深入评估
审稿效率:4.0|投稿成功率:50.0 个人体验：该刊处理速度确实不错。2024.05.10投稿，2024.06.30收到修改意见，小修后3天内接受，10天后在线优先发表。不过出版费用略高。
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:50.0 个人经历：向Genomes期刊投稿后被转投至G3，整个审稿流程仅耗时一个月，经过少量修改后一周内就获得录用。处理速度确实令人满意！
审稿效率:1.0 | 投稿成功率:75.0 个人经历：向遗传学期刊投稿后，一个月内收到审稿反馈，建议小幅度修改后转投G3期刊，修改稿提交5天后即获录用
审稿速度相当快。可能是因为之前经历过GSE长达一年的漫长审稿过程对比明显。 2024-06-26 原本计划投Genetics期刊，但两天后就以研究范围过于专精为由被拒，编辑建议转投G3期刊。 2024-08-02 收到第一轮审稿意见(修改后可重新考虑)，副主编意见不多，主要指出图表数量问题，但两位审稿人提出了大量建议。 2024-10-15 副主编给出最终意见(小修后接受)，审稿人仅剩一个次要问题。 2024-10-31 文章提前在线发表。 研究题目：德国安格斯牛历史基因渗入背景下最优贡献选择策略的长期影响
审稿专家是否会根据我提交的关键词来评估研究的创新性？
论文关键词是否应该从文章标题中提取？
研究方向：生命科学 投稿经验：稿件提交已超过两周，系统显示状态仍停留在"编辑分配中"