暂无评分,来做第一个评价的人。
期刊方应该提供参考文献的EndNote模板下载,这样会方便很多
影响因子呈现上升趋势,发展前景值得期待,各位同行怎么看?
审稿效率:3.0 | 录用概率:50% | 主要研究方向:步态分析 | 投稿体验:整体感觉良好
审稿速度评分:6分 投稿命中率约25%。个人体验:该期刊审稿周期特别长,从投稿到最终决定耗时很久,且需要反复修改。特别在神经步态相关领域,专家提出的修改意见非常详尽。
审稿速度评分:3.0 | 录用概率:75% | 个人经验:该期刊对来自小国家的研究比较友好,投稿难度适中。但修改意见通常很详细且专业性强,特别是对研究质量的评审标准很高。
1月初投稿,审稿历时3个多月,期间催稿一次,编辑态度友善且回复迅速。经过两轮修改,虽然审稿人提出的都是些细节性问题,但录用后的流程推进很快。整体体验比预期的一审周期要好。
这个期刊的录用率怎么样
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人体验:这次审稿流程异常迅速,从投稿到最终录用仅用了三个月时间
审稿周期长达22个月,中间经历3个月的修改期,最终还是被拒稿。可能不太适合跨学科研究投稿。
最新评论
期刊方应该提供参考文献的EndNote模板下载,这样会方便很多
影响因子呈现上升趋势,发展前景值得期待,各位同行怎么看?
审稿效率:3.0 | 录用概率:50% | 主要研究方向:步态分析 | 投稿体验:整体感觉良好
审稿速度评分:6分 投稿命中率约25%。个人体验:该期刊审稿周期特别长,从投稿到最终决定耗时很久,且需要反复修改。特别在神经步态相关领域,专家提出的修改意见非常详尽。
审稿速度评分:3.0 | 录用概率:75% | 个人经验:该期刊对来自小国家的研究比较友好,投稿难度适中。但修改意见通常很详细且专业性强,特别是对研究质量的评审标准很高。
1月初投稿,审稿历时3个多月,期间催稿一次,编辑态度友善且回复迅速。经过两轮修改,虽然审稿人提出的都是些细节性问题,但录用后的流程推进很快。整体体验比预期的一审周期要好。
这个期刊的录用率怎么样
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人体验:这次审稿流程异常迅速,从投稿到最终录用仅用了三个月时间
审稿周期长达22个月,中间经历3个月的修改期,最终还是被拒稿。可能不太适合跨学科研究投稿。