暂无评分，来做第一个评价的人。
经过五个月审稿最终被拒，虽然收获了不少修改建议，但其中一位评审意见确实比较棘手
7月14日收到拒稿通知
不是纯生信分析，包含实验验证部分
6月21日完成全部评审
请问是纯生物信息学研究吗？
5月28日收到修改意见，5月30日重新进入外审阶段
5月20日收到返修通知
审稿进度实在太慢了，6月7日投稿后一周才进入编辑处理阶段，7月18日开始外审，到现在还在评审中，等待过程令人焦虑。
希望研究进展顺利
稿件刚刚提交，希望审稿过程能够顺利推进
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 投稿经历：2025/1/12投稿 1/18编辑处理中 1/22进入外审 2/3邀请审稿人 2/25再次邀请审稿人 2/27重新进入评审 3/10收到大修意见 3/30返回修改稿 3/31编辑处理中 4/12被接收。这篇关乎毕业的关键论文，完整记录了曲折的审稿过程。终于在截止日期前获得录用，真是雪中送炭...整体审稿节奏其实挺快，就是邀请审稿人的环节耗时过长。
4月中旬投稿，7月初询问进度时编辑回复已收到一位审稿人意见，但另一位尚未反馈，表示可能需要更换审稿人。至今仍未收到后续消息，希望能尽快得到回复。
我于2月初投稿的文章，3月上旬进入审稿状态，至今仍在评审中，请问大概何时能出结果？
初审用了六周时间，第二轮审稿一个月后就直接被录用了。
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：1.5投稿，两周后进入外审阶段，审稿周期约5周，中途更换了一位评审专家。收到大修意见，修改期限两个月。返修后重新送审耗时4周，反馈意见出现分歧：一位评审建议接收，另一位倾向拒稿。编辑认为拒稿理由不充分，再次给予大修机会（主要针对语言表达问题）。最终修改提交后3周获得接收通知。9月下旬在线发表，12月中旬正式刊出。
虽然今年期刊整体变化不大，但后续发展还是值得持续关注
修改稿提交后显示编辑处理中约两周，现在又变成邀请审稿人状态一周多了，进度迟迟没有更新，效率确实不高
1月10日投稿，3月15日显示在副主编手中，不知道会不会被拒稿，心情很忐忑
修改后重新投稿，认真完善的话录用机会很大。之前审稿意见指出文章表述清晰，建议修订后再次投稿
想请教下，期刊要求提供两位推荐编辑人选，这个应该怎么选择比较合适呢？
最新评论
经过五个月审稿最终被拒，虽然收获了不少修改建议，但其中一位评审意见确实比较棘手
7月14日收到拒稿通知
不是纯生信分析，包含实验验证部分
6月21日完成全部评审
请问是纯生物信息学研究吗？
5月28日收到修改意见，5月30日重新进入外审阶段
5月20日收到返修通知
审稿进度实在太慢了，6月7日投稿后一周才进入编辑处理阶段，7月18日开始外审，到现在还在评审中，等待过程令人焦虑。
希望研究进展顺利
稿件刚刚提交，希望审稿过程能够顺利推进
审稿效率评分：2.0 | 录用概率：50% 投稿经历：2025/1/12投稿 1/18编辑处理中 1/22进入外审 2/3邀请审稿人 2/25再次邀请审稿人 2/27重新进入评审 3/10收到大修意见 3/30返回修改稿 3/31编辑处理中 4/12被接收。这篇关乎毕业的关键论文，完整记录了曲折的审稿过程。终于在截止日期前获得录用，真是雪中送炭...整体审稿节奏其实挺快，就是邀请审稿人的环节耗时过长。
4月中旬投稿，7月初询问进度时编辑回复已收到一位审稿人意见，但另一位尚未反馈，表示可能需要更换审稿人。至今仍未收到后续消息，希望能尽快得到回复。
我于2月初投稿的文章，3月上旬进入审稿状态，至今仍在评审中，请问大概何时能出结果？
初审用了六周时间，第二轮审稿一个月后就直接被录用了。
审稿效率:2.0 | 录用概率:75.0 投稿经历：1.5投稿，两周后进入外审阶段，审稿周期约5周，中途更换了一位评审专家。收到大修意见，修改期限两个月。返修后重新送审耗时4周，反馈意见出现分歧：一位评审建议接收，另一位倾向拒稿。编辑认为拒稿理由不充分，再次给予大修机会（主要针对语言表达问题）。最终修改提交后3周获得接收通知。9月下旬在线发表，12月中旬正式刊出。
虽然今年期刊整体变化不大，但后续发展还是值得持续关注
修改稿提交后显示编辑处理中约两周，现在又变成邀请审稿人状态一周多了，进度迟迟没有更新，效率确实不高
1月10日投稿，3月15日显示在副主编手中，不知道会不会被拒稿，心情很忐忑
修改后重新投稿，认真完善的话录用机会很大。之前审稿意见指出文章表述清晰，建议修订后再次投稿
想请教下，期刊要求提供两位推荐编辑人选，这个应该怎么选择比较合适呢？