暂无评分，来做第一个评价的人。
整体来看发展态势良好，当前影响因子已接近3分，较去年有明显提升，预计明年有望突破3分大关
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
审稿效率：3.0 投稿体验：作为地热领域的专业期刊，学术质量上乘，审稿周期合理，专家评审意见专业性强。该期刊在地热能研究方向具有很好的发展潜力！
稿件投递已经8个月了，完全没有任何审稿进展反馈，邮件咨询也石沉大海。查阅近期发表的文章周期后，对结果已经不抱太大期待了。
审稿周期：12.0 投稿体验：建议慎重考虑该期刊，我的稿件已经投递近五个月，始终停留在编辑处理阶段。即便直接拒稿也能接受，但长时间拖延不处理的做法实在令人失望，这种编辑效率确实需要改进。
审稿周期：12.0经验分享：稿件在"with editor"状态停滞两个月毫无进展。此前"reviewer invited"阶段也拖延了50天，直到发邮件催促才重新寻找审稿人。期刊副主编的工作态度实在令人失望！
如何准确评估自己论文的学术影响力，或者说怎样找到最适合投稿的期刊？
虽然今年期刊表现平稳没有显著变化，但后续发展值得持续关注
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经验：这本专注于地热资源开发与综合利用的期刊，编辑和评审专家都相当专业，整体体验很好
在选择投稿期刊时，一般建议准备多少个备选比较合适？
"reviewer invited"状态已经维持了6周，多次联系编辑部都未获回复，建议慎重考虑向该期刊投稿
最新评论
整体来看发展态势良好，当前影响因子已接近3分，较去年有明显提升，预计明年有望突破3分大关
这本期刊质量确实不太理想，但为了尽快发表，还是决定先投稿试试
审稿效率：3.0 投稿体验：作为地热领域的专业期刊，学术质量上乘，审稿周期合理，专家评审意见专业性强。该期刊在地热能研究方向具有很好的发展潜力！
稿件投递已经8个月了，完全没有任何审稿进展反馈，邮件咨询也石沉大海。查阅近期发表的文章周期后，对结果已经不抱太大期待了。
审稿周期：12.0 投稿体验：建议慎重考虑该期刊，我的稿件已经投递近五个月，始终停留在编辑处理阶段。即便直接拒稿也能接受，但长时间拖延不处理的做法实在令人失望，这种编辑效率确实需要改进。
审稿周期：12.0经验分享：稿件在"with editor"状态停滞两个月毫无进展。此前"reviewer invited"阶段也拖延了50天，直到发邮件催促才重新寻找审稿人。期刊副主编的工作态度实在令人失望！
如何准确评估自己论文的学术影响力，或者说怎样找到最适合投稿的期刊？
虽然今年期刊表现平稳没有显著变化，但后续发展值得持续关注
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0 | 个人经验：这本专注于地热资源开发与综合利用的期刊，编辑和评审专家都相当专业，整体体验很好
在选择投稿期刊时，一般建议准备多少个备选比较合适？
"reviewer invited"状态已经维持了6周，多次联系编辑部都未获回复，建议慎重考虑向该期刊投稿