暂无评分,来做第一个评价的人。
稿件送审已经三个月了,至今没有收到任何反馈,确实让人有些焦虑
这篇研究属于跨学科探索性工作,先前投递多个地质学期刊都因方向不符被拒,该期刊最终接收了稿件。审稿流程相当高效,初审两个月返回大修意见,修改稿提交次日即获录用。编辑在邮件中特别强调期刊正在优化审稿效率,从实际体验来看确实取得了明显进展。
审稿效率评分:2.0 投稿体验:请问该期刊目前是否仍被SCI收录?还是仅部分文章能被SCI检索到?
该期刊的审稿流程实在太拖沓,从投稿到最终决定耗时近一年,初审和复审各花了半年时间,建议急需毕业成果的研究人员谨慎考虑
审稿效率评分:7.0 投稿经验分享:第二轮审稿已经超过五个月,至今没有任何进展反馈
审稿速度实在太慢,投稿后完全不知道进度情况
审稿效率很高,想请教6楼的同行,您的论文最终被录用了吗?
论文引言部分怎样才能系统涵盖该领域的重要研究成果?
论文引言部分通常需要引用多少篇参考文献比较合适?
最新评论
稿件送审已经三个月了,至今没有收到任何反馈,确实让人有些焦虑
这篇研究属于跨学科探索性工作,先前投递多个地质学期刊都因方向不符被拒,该期刊最终接收了稿件。审稿流程相当高效,初审两个月返回大修意见,修改稿提交次日即获录用。编辑在邮件中特别强调期刊正在优化审稿效率,从实际体验来看确实取得了明显进展。
审稿效率评分:2.0 投稿体验:请问该期刊目前是否仍被SCI收录?还是仅部分文章能被SCI检索到?
该期刊的审稿流程实在太拖沓,从投稿到最终决定耗时近一年,初审和复审各花了半年时间,建议急需毕业成果的研究人员谨慎考虑
审稿效率评分:7.0 投稿经验分享:第二轮审稿已经超过五个月,至今没有任何进展反馈
审稿速度实在太慢,投稿后完全不知道进度情况
审稿效率很高,想请教6楼的同行,您的论文最终被录用了吗?
论文引言部分怎样才能系统涵盖该领域的重要研究成果?
论文引言部分通常需要引用多少篇参考文献比较合适?